Question

佛教有没有扯犊子

大家来看看，不管信佛的，还是不信佛的，你们觉得佛教说的都是真的吗，还是有些是在扯犊子
比如说因果， 人们涉及比较频繁的因果就是什么善恶啊，福祸啊，然后就是寻常的人际关系，亲密的朋友关系，夫妻关系等？

然后每一个人所遇到的好结果或坏结果佛教都有一套万能的说辞，就是前世欠的债，或种的因什么的？我咋总是觉得佛教这套说辞没什么说服力了？

那比如说像我这样的，不交朋友，也不交什么女朋友，那我是不是算是不染红尘，不染因果了？那如果我都不发挥自身的能动性，那佛教又如何解释那些有可能我因果要遭遇的因果而不发生了？

也就是说即便这个因果存在，那连我这个主体都不去触发因缘，那如何产生任务剧情了，就像打游戏一样，是吧？

所以说我觉得佛教对因果的说法有点扯犊子，没什么科学的逻辑，都是结果发生了事后再放马后炮，能有什么说服力？

Answer 1

正如你所说，现在这种因与果毫无实际联结的学说正大行其道，业力、善恶因果、神鬼之说，更可气的是学佛人依此修行，出现问题大多委以前世或前生，无法为自己当下的事情负起实际责任，看似清楚，实则模糊至极，甚至找不到可以为之负责的对象！
万事万物的产生背后都有无数的条件构成，没有哪件事或物脱离条件而独立存在，这就是缘起法则！因与果的跨度远没有那么长，简单粗暴的说上一秒是因，下一秒是果！说明来生来世的因果并不是缘起法则的主要内容，它更着重在现世日常生活的运作过程。所谓的科学逻辑，其实就是研究因果关系的学问。基础科学在于理解、证实因与果之间的确实关联；应用科学则在于处理、研发、控制各式各样的因果效应，使其便于受人类利用，确保人们获得日常所需及各项利益。无论是物理学、天文学、化学、医学、生物科学等等，都脱不开因果关系的处理。
倘若佛法在于阐述因果报应，那么它并没有超越神话！倘若佛法在于解释宇宙万法的生灭，那么它并没有超越科学！真实的佛法不是用来解释世间琐事的！即使将它们全部加在一块，也不值得释迦牟尼感动得直欲入灭。人们在生、老、病、死之间承受着忧、悲、恼、苦，没有人能置身事外。佛陀成道之前深切关注这项无可避免的残酷事实，并为此出家寻求因应之道。终于，佛陀以智慧觉观务实地解决了这项困境。这就是真实的佛法，也是佛法真正的用武之地!

Answer 2

佛都是对的，要你奉献的时候，佛就是释迦摩尼，你就必须全部无偿奉献，包括你的身体和灵魂！！如果你反抗，佛就要变成怒目金刚了，打死你知道不？哦，不对，是超度，渡你……

Answer 3

你若是仔细深入的研究下佛教，就知道佛教是所有宗教里，最完善的！你去看看基督教、伊斯兰就知道了。

追问

我不看。书或许有道理，但人用的有没有道理又是一回事了。我只是觉得很多所谓的学佛者是伪佛而已。如果把一切的好与坏的结果都毫无逻辑的用前世因果来阐述，那我觉得人还不如什么事也不要做。既然按那种逻辑一切已注定好了，那还费那个劲做什么事情，一切都注定好的。