
清政府为什么在对西方列强的战争中屡战屡败
2个回答
展开全部
战争力量的对比,不仅指军事力量的较量,也需要国家社会制 度与经济力量的对抗。战场上的胜利通常是国家政治经济强盛 的直接反映。清朝坚持封闭的社会制度。闭关锁国没有带来国 家领导者想要的宁静,却带来另中国人难忘的耻辱。至清朝后 期,传统的封建生产制度明显显露出弊端。国外资本主义国家 的经济快速发展,迅速拉开了与中国国家经济的距离。但是国 内经济衰退的现象没有引起统治者的警惕。而是依旧满足于地 大物博的现状,自我封闭,朝廷也日益腐败。从1840年,中国 沦为半殖民地半封建社会,清政府依然不了解世界大势。国内 政治腐败、经济文化保守。在第一鸦片战争爆发之前,以光绪 帝为首的清政府完全沉溺于娱乐之中,完全没有没有国内外经 济、政治动态的意象。封闭自守,妄自尊大。社会制度的溃散, 直接影响到反侵华战争的指挥人员的心态。 经济军事的落后 ? 数次反侵略战争历史证明了法则:落后终将挨打。国内经 济力量的软弱与落后也是导致反侵华战争失败的重要原因 之一。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询