为什么科学家逝世不如明星逝世受人瞩目?
科学家竭尽一生为国家为社会做贡献,单论分量绝对比明星要多,那么为什么科学家逝世不如明星逝世受人瞩目?...
科学家竭尽一生为国家为社会做贡献,单论分量绝对比明星要多,那么为什么科学家逝世不如明星逝世受人瞩目?
展开
18个回答
展开全部
因为生前收到的关注度就不同啊,明星是以娱乐为目的职业,他们肯定天天生活在打众的视野里面,所以认识他们是人多,而科学家是在背后默默研究,数十年如一日的在研究室里做实验,那会有普通大众认识他们,所以明星的逝世比科学家受瞩目的多。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
听过这样一句话,比起政治上的尔虞我诈,人们更能记住的永远是风花雪月,就像你未必能记住乾隆在历史上做出了哪些政绩,但你一定记住了大明湖畔的夏雨荷
科学家和明星之间大概就是这样,他们代表了社会层次的两个方面,一个是专业和精准,一个是娱乐和通俗,这也决定了人们关注度的差异
首先,科学是晦涩的,不是每个人都能理解我们的科学家究竟在做些什么,基于文化水平的限制,我们只能从“第一”“首次”等字眼和专家的通俗解释中揣摩出他们的成就,我们感叹科学家的贡献,但趋利避害的本性和舒适区心理还是让我们更加倾向于“日常吃瓜”,而明星显然就是不二选择
其次科学家的工作和明星完全不同,一个刻苦钻研,很长时间才有可能出成果,有的还需要保密,另一个本职工作就是追求关注,你想一想会哭的孩子有糖吃,明星自然关注度更高
最后,我私以为现在的社交媒体还是以博关注为主,宣传打广告为次,讲一下有用的东西为末,我的见识有限,也不敢说出被资本裹挟的话,但宣传传播载体的选择也影响着大众的关注程度
最最后,我想说,科学家的逝去没有网络狂欢式的纪念未必是件坏事,毕竟记住科学家的是国家和历史
科学家和明星之间大概就是这样,他们代表了社会层次的两个方面,一个是专业和精准,一个是娱乐和通俗,这也决定了人们关注度的差异
首先,科学是晦涩的,不是每个人都能理解我们的科学家究竟在做些什么,基于文化水平的限制,我们只能从“第一”“首次”等字眼和专家的通俗解释中揣摩出他们的成就,我们感叹科学家的贡献,但趋利避害的本性和舒适区心理还是让我们更加倾向于“日常吃瓜”,而明星显然就是不二选择
其次科学家的工作和明星完全不同,一个刻苦钻研,很长时间才有可能出成果,有的还需要保密,另一个本职工作就是追求关注,你想一想会哭的孩子有糖吃,明星自然关注度更高
最后,我私以为现在的社交媒体还是以博关注为主,宣传打广告为次,讲一下有用的东西为末,我的见识有限,也不敢说出被资本裹挟的话,但宣传传播载体的选择也影响着大众的关注程度
最最后,我想说,科学家的逝去没有网络狂欢式的纪念未必是件坏事,毕竟记住科学家的是国家和历史
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一个默默无闻奉献自己,甘愿做科学事业的铺路石子,一个生活在镁光灯下,在台前为大家带来欢乐和茶余饭后的谈资。科学家逝世不是不受瞩目,而是明星受众更广,更被大家所熟知而已!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
电视上网络上天天报道着明星,科学家一生可能只报道了几次而已。还有就是科学家们不玩微博,他们没那么多粉丝。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询