为什么科学家逝世不如明星逝世受人瞩目?

科学家竭尽一生为国家为社会做贡献,单论分量绝对比明星要多,那么为什么科学家逝世不如明星逝世受人瞩目?... 科学家竭尽一生为国家为社会做贡献,单论分量绝对比明星要多,那么为什么科学家逝世不如明星逝世受人瞩目? 展开
 我来答
海苔加柠檬
2018-10-01 · TA获得超过1.8万个赞
知道答主
回答量:243
采纳率:75%
帮助的人:10.5万
展开全部

题中所说的很明显是以“曝光率”为判断标准,认为“科学家逝世不如明星逝世受人瞩目”。

接下来我将从三方面向大家阐述这个问题:

第一、明星的周知度更高。

受人瞩目中,“人”的群体性差异。

大致分为三种情况,瞩目科学家的一群人,瞩目明星的一群人,二者的交叉范围(少数情况,道理很简单,人的精力有限)

当这三类人一出来,你就知道,我们身边大多数是什么样的人,是每天在你身边分析美国关税贸易战的人多、还是讨论各种明星八卦的人多。答案显然是后者。

第二、明星的曝光方式更加亲民化、曝光频率更高。

科学家的成果很多都是发表在非常专业的媒体上,而这些媒体是超出我们的认知范围的。其次,他们的研究内容也不是我们的智商能够承受的。

而明星不是,随处可见、避无可避的各种广告,永不停歇的八卦新闻,甚至小到街边传单上都会有俊男靓女。(比如这种)

第三、二者的社会价值的体现方式不同。明星追求的是现世价值,而科学家追求的普世价值。

科学家一生都在“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”,他们的成就并不表现在一时的曝光率上,而是经久不衰的传承。而对于明星而言,“曝光率”就是他们的价值体现,就是他们的身价。

举一个很简单的例子,黄教主和baby的世纪婚礼,与莫言获得诺贝尔文学奖。当时有很多人只顾着前者,而忘记了莫言为国争光的壮举。

但是,着眼现在,娱乐圈的风云变化,早就淹没了那场世纪婚礼,但是莫言的先生的作品会不断地流传,不断被大众周知,作为“中国诺贝尔奖第一人”永远被载入史册,这是很多明星穷尽一生也无法企及的。

最后,逝者为尊,无论是科学家还是明星,都有自己的“受众”,都会为他们祈求一路平安。

黎优
2018-09-29 · TA获得超过1.6万个赞
知道答主
回答量:167
采纳率:100%
帮助的人:6.4万
展开全部

两者性质不同吧。
但从工作角度来讲,科学家注重的是学术方面的研究,而明星本就是凭作品的受众程度和曝光率吃饭,因此两者知名度不同是理所当然的事。
从贡献程度来讲,科学家是为了人类文明的发展和进步做贡献,而明星大多数时候满足的是人们精神上的追求。对于人来说,物质与精神缺一不可,因此很难相提并论。
明星逝世举国同丧固然令人感动,科学家名留青史使人永生铭记代代相传未尝不是对他们最大的眷恋。无论是科学家还是明星,亦或是我们身边的普通人,生命不分贵贱,无论高低,同样值得我们珍惜和尊重。


本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
中天尽好付谁看
2018-09-29 · TA获得超过1.4万个赞
知道答主
回答量:103
采纳率:0%
帮助的人:3.7万
展开全部

科学家毕生所求,是推动人类认识的不断进步;而明星之存在,大部分是为了大众娱乐。因此,较明星而言,科学家与普通大众之间的距离更加遥远。细数,从古至今,国内国外,我们耳熟能详的科学家一共能有多少?然而,仅看如今,我们认识的娱乐圈明星又有多少?恐怕后者并不会比前者少吧。虽然现在是远离迷信、信仰科学的年代,但不得不说,术业有专攻,很多科学层面的东西,大众虽然想要靠近,但却终只知皮毛而已。因此,科学家这个群体,便又掩上了一层神秘的面纱。

其次,由于对各学科的了解不够,导致大众对科学家的生前贡献也不能有直观的认识。譬如,我熟悉经管领域,张五常、吴敬琏、林毅夫等等这些大家的成就与贡献自然略知一二,但若涉及自然科学领域,大概的印象还是居里夫人发现了镭、霍金和他的宇宙黑洞,甚至牛顿和他的力学定律等等,这些都还停留在高中教科书上吧(惭愧惭愧,写到这里意识到自己应该补课了)。但不得不说,对某一学科没有那么深刻的了解,仅凭几句简单的介绍,即便是一个学科的领军人物,大众也很难理解他的贡献究竟是什么。但对于明星,这种了解就会变得简单许多:“他在XX剧里演了某个角色,演技不错”,“他在XX年春晚说的相声很有趣”,“广播里经常能听到她唱的歌”……大众对明星的评判要比对科学家容易得多,也就对明星逝世的意义更加了解。

其实,这种现象并不能说明大众耽于娱乐、不信科学,这只是不同的职业所具有的不同性质而已。不管在哪个领域,评判一个人生涯价值的从来不是身后事有多少人关心,而是他的成就能否为该领域内的后人所铭记和借鉴,去做出更大的贡献。上苍是公平的,只要有所贡献,不管在科学还是文艺领域,都会流芳百世;而那些没有真枪实炮,只靠走流量、刷粉丝的人,注定只会是昙花一现、湮没在时间洪流之中。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
慕秋free
2018-09-29 · TA获得超过1.5万个赞
知道小有建树答主
回答量:841
采纳率:100%
帮助的人:24.8万
展开全部

粉丝的号召力是巨大的,就曝光率而言,科学家是远远比不上明星的,而曝光率的高低又与粉丝的数量成正比,曝光率越高粉丝的数量也就越多,也就越广为人知。而科学家由于工作的性质问题造成他们的知名度并不高,此乃其一。

而时代的不同也是一个很重要的方面,科学家在社会的发展上确实很重要,他与我们的物质世界息息相关,但是现在国家的发展已经达到了很大的提高,人们的物质生活有了很长远的进步,在这样的条件下,追求的也就从物质转变成了精神,而我们明星的出现就大大的丰富了我们的精神世界,让我们的精神世界变得多姿多彩,在这样的因素下他们逝世肯定就不如明星来的万众瞩目了。

其实不论是明星还是科学家,他们都是社会不可或缺的一部分,一个为了我们的物质生活努力,一个为了我们的精神生活而努力,这些都是值得我们去感谢的。他们的逝世我们都应该去贡献自己的一份爱心,默默记在心里就好。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
爱奋斗的小明
互联网爱好者

2018-09-29 · 随时了解一些互联网详情
知道顶级答主
回答量:7万
采纳率:94%
帮助的人:7806万
展开全部

可能,科学家都是幕后工作,而明星是做台面工作的,两者不在同一个地方展现自己。这也导致了一些科学家的知名度没有明星的大。

其实,每一项科技背后,都有无数的科学家和技术工人在支撑着。我们看到中国卫星发射成功,看到中国高铁,看到超级计算机等等。我们只知道了,成功研发出来了。但是,这个成功背后,是多少科技人员的成果,没人说出来。

可能现在的人,都知道科学技术是第一生产力。知道科研人员很重要,所以不敢随便让他们抛头露面,免得被其他不怀好意的人盯上了。

当然,既然要做科学家,肯定也是甘于寂寞。

就像学生在做题一样,太过喧嚣的环境,不利于学生做练习。同样的,太过吵闹的环境,也不利于科学家的思考。

所以科学家可能都需要一个比较宁静的地方,这样才能不被打扰。

可能我们的科学家生前过于平淡,死后才被人想起,但是既然选择了这门事业,我想,他们应该不后悔从事这项工作。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(16)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式