Question

常用BIM软件有哪些

常用BIM软件有哪些

Answer 1

现在BIM软件很多，特色不一，但是由于概念上的误区，导致很多人不清楚，我们千万不要被市场促销手段忽悠了。有号称自己是BIM的其实一点都不BIM，也有从来不说自己是BIM的彻底的BIM软件，也有连什么是BIM都不清楚，但是却是最大的BIM服务供应商。培训BIM的人多半也并不清楚概念，被培训的人就更加不清楚了，因此我在群里面才会遇到那么多被忽悠了的人。按照功能，我把BIM软件分为三类：

1，基于绘图的BIM。Drawing-based BIM。这类软件是以最大推理力度的厂商Autodesk出品的Revit等软件为代表，其实这个软件也是她收购的。现在大家说自己懂BIM，多半也只是会用rv画图而已。我只能把这种BIM应用等同于增加了Z向量的CAD。

2，基于专业的BIM。Speciality-based BIM。这方面的软件非常多，但是各专业不同。建筑有ArchiCAD（这才是第一款BIM软件，80年代推出的），国产的天正建筑，结构设计方面有中国建科院的PKPM（虽然以结构设计作为核心，但她可能是世界上产品线最全的BIM软件体系。虽然她自带的图形引擎易用性不够好，但是我仍然把她当作一个不折不扣的BIM软件体系），声学、光线、能耗、暖通水电弱电监控等等也都有各自的专业软件。

另外，在预算造价软件方面，算量成为一个亮点，自成体系的PKPM是老大，而上市了的广联达、鲁班软件也在搞BIM。其中鲁班的BIM专注施工阶段，而且成功案例比较多，可以接触下

Autodesk也有几款适合于建筑设计、结构设计、暖通设计的专业软件，多半是基于Revit绘图平台的。在专业BIM里面，如果没有自己的绘图平台（图形引擎），就只好采用第三方的平台，其中Autodesk的CAD和Revit最为普遍。有些厂商自己搞过图形引擎，但毕竟做这个图形引擎毕竟也是一个专业，肯定做不过专业厂商，于是出于核心竞争力的考虑，而放弃自有引擎，转而采用第三方引擎。这个道理就跟Autodesk只擅长图形引擎而不擅长专业软件一样，她不得不通过不断的收购来获得专业领域的能力和产品。

3，基于管理的BIM。Management-based BIM。这个属于设施管理（全生命周期管理）领域，我最擅长的专业，而且这个专业在全生命周期管理上，是一个带头专业，可惜在国内发展极少。这方面的软件，国内尚无，国外有很多，美国的Archibus是行业翘楚，我们之前聊过所谓2D的BIM就是以Archibus为代表的案例。当然，基于管理的BIM并不排斥3D，只是当完全不需要3D的时候，干嘛花钱去搞个3D？

设施管理方面的发展缓慢，导致了全行业对BIM的理解误区很多。在CAD时代，设计院的图纸文档管理都没有做好，施工单位的项目管理也很乱，甲方做建成之后的运营维护管理只是招募一家物业公司（物业管理是设施管理的一小部分）而已，再次改造装修时由装饰公司重新画CAD图，于是，传统的CAD文件传递都没有做好，何谈全生命周期的BIM？

另外，国内所谓建筑项目管理门户系统也有很多供应商，国外软件的以Buzzsaw（也是Autodesk的产品）为典型代表。这个可以比较牵强的放进来，如果我们把BIM的B（building）放大到P（project）。

关于管理话题的BIM，我会写一些东西给大家共享。我的感受是：正是因为缺乏管理，才导致国内BIM虽热而应用不力。

这个分类是对BIM的本质理解的基础上，加以中国本土化而总结出来的。毕竟，BIM的思想在中国推广也很多年了，软件也早就有了，但是，这两年为何突然热了起来？建设部和Autodesk的大力推广应该是一大因素。但是，被忽悠起来的热情，是不可靠的。我听到无数的买了Revit软件的设计院抱怨：花钱买了，不知道怎么用——不是不会操作软件（这个东西是可以培训起来的，技巧性的，很快），而是纯粹只做出图或者碰撞检测，ROI太低，除非接到巨大型建筑项目，这种项目又有多少呢？

中国的情况和国外大不相同。这BIM不是一个纯粹的技术，无论是理论模型还是产品，她带有的管理的比重想当高。在上述分类中，1里面是技术技巧，2里面带有一般比例的管理（或者说是非绘图的数据），3里面则有9成是管理。而国内的用户，以设计院为主，只是在1里面玩软件，的确是很难得到收益的。

Answer 2

一般像isBIM目前较常用Autodesk公司的Revit建筑、结构和机电系列; entley建筑、结构和设备系列,Dassault公司的CATIA等等

Answer 3

看你是哪方面，主流是Revit，偏装饰的事ArchiCAD，机电是Rebro，协同这块是天磁平台、测量是pointCab，还有很多

Answer 4

bim 都用什么软件

Answer 5

一、Revit
　　【Revit】最重要的特点是所有组件、视图和注释之间的关系模式，使得任何组件的改变会自动传播，保持模型内容的一致性。例如，移动一片墙时，其相邻的墙，地板和屋顶会自动调整，也更正相关的位置和尺寸标示，调整房间面积报表，重绘相关剖面图说等，因此，该模型将保持所有文件的一致性。组件、视图和标注之间的双向关联性是Revit最显著的特点。
　　Revit提供团队协作的机制，以所谓「中央档案」为共享数据库，可以多人同时开启后，另存成「本机档案」使用，而以工作集控制编辑权，避免对象被不同的用户同时编辑。Revit也模拟传统2D制图的环境，提供图纸、符号、表格、图例等功能，以与传统接轨。但Revit
在3D上也还有很多限制，不能任意斜切剖面，也做不到展开图;过细的塑模和复杂的智能组件则会显著的影响效能。
　　Revit
MEP模块提供3D管线、设备等机械、电气设施的建模工具，可应用在配电、照明、空调、给水、排水、火警、消防、监视等系统，除此之外也提供风量计算等设计工具。Revit
Structure模块提供结构组件，以完成结构塑模，它异于建筑柱的结构柱品类，似乎隐喻建筑与结构各自建模的建议。但至少可利用2D 或 3D
建筑模型作为结构建模之参考，在此基础上独立搭建结构 BIM 模型作为分析使用。
　　二、Tekla
　　Tekla是一家芬兰公司，成立于1966年。Tekla Structures
从原名XSTEEL的软件开发而来，提供结构工程师处理混凝土结构、钢结构等较细致的结构功能。Tekla
Structures最擅长于施工细节的建置，尤其是钢结构之施工图方面，发展得非常完善，在业界有大量应用实绩。Tekla亦可进而导入控制系统，控制钢筋弯曲机，控制预铸混凝土之生产。结构分析所需的非几何信息，如：荷载、荷载组合、支承条件，亦可包括在结构模型中。
　　但目前一般BIM软件均未提供结构分析功能。而采用搭配传统分析设计程序进行分析设计。基于 BIM
技术的理想，3D建筑模型与结构模型应该要双向链接的，亦即结构工程师直接于建筑模型上取得结构分析信息，但目前由BIM模型产生分析软件之输入数据仍有很大的瓶颈，Tekla亦然。虽可从三维视觉模型产生SAP2000、STAAD
PRO、MIDAS等分析程序之输入档案，但仅为梁、柱结构系统，至于版、墙结构则尚未突破。Tekla
BIMsight是在2011年初推出的一个免费软件。可以藉由IFC格式，检视多种BIM软件之模型，以进行设计和施工时的冲突检测、检视与审查、注释和标记红线。
　　三、Autodesk Naviswork
　　BIM设计软件众多，依据专业类别会有不同的软件，并产生不同的文件格式。Naviswork能汇入目前市面上大部分的BIM软件格式，Naviswork负担了整合、浏览、审核的基本工作，另外较进阶的功能为冲突检讨、4D施工进度仿真。初步来看【Naviswork】是设计师跨专业整合的工具，也是业主单位成果体验及审查的工具。
　　Naviswork环境提供使用者在3D空间体验BIM设计成果，如图4，设计者可自由标注设计沟通意见，空间尺寸的量测，业主可留下审查意见及追踪。但目前台湾业主单位对于BIM的工作要求是厂商的事情，业主尚不能意识到如何运用BIM，如透过BIM成果检视设计需求、验证空间使用机能达到预期目标等，业主的积极参与可降低日后设计变更的频率。