Question

英语高手来

英语高手来if there were a heavy snow next sunday,we would go skiing.

在表示对将来假设的非真实条件句中，从句谓语用were to + 动原。

为什么上面这个句子省略to?

Answer 1

frighten是动词
frightened
和frightening都是形容词，是frighten加了后缀，改变了词性转化而来的
frightened
意思是害怕的，做主动，就如intreseted是有意思；
frightening意思是使人害怕的，如intreseting是让人感兴趣的

Answer 2

其实和interesting
interested一样，
形容整个事物物体就是
ing
形式的
而要形容事物本身发出的感觉
就是ed
形式
很多例子
I
am
so
bored.
我感觉很无聊。
This
thing
is
so
boring.这件事情是另人无聊的。
This
dog
is
interested
in
that
bone.
这条狗对那根骨头很感兴趣
This
dog
is
so
interesting.
这条狗太有趣了。

Answer 3

due to 表示归因于，在句中做谓语。 to 和 for 都可以表示目的，用在这里基本没什么不同。只不过翻译时有点差别，to 是“飞往某某方向的……”；for 是“飞往某地的……”，呵呵至于board，前面用ing形式是现在进行时，强调的是正在登机，提醒乘客抓紧时间。后面原型是一般现在时，强调的是要某个门登机的事实，可以看做是祈使句，提醒乘客在那个门登机。

Answer 4

你理解错了，If there were a heavy snow next Sunday,这是个there be的句型，在表示与将来事实相反时，用过去式，be动词用were，另外还有一种是should be 。

追答

你的这个句子要用were to ＋原形的话，那就应该写成: If there were to be a heavy snow..., 是不是让人觉得太啰嗦了。能简单的决不要去弄复杂！

如还有疑问，欢迎追问，有问必答！

追问

将来事实不是还没发生吗，怎么知道是与将来事实相反呢

追答

与将来的事实可能相反！是可能！

谢谢采纳