6个回答
展开全部
LS,这里不是单纯比高音。
如果比高音能力,张信哲和熊天平Key的水平相当,综合气息、技术的话,张信哲稍强;光良差一点点。
歌曲综合难度,光良的比前两者确实相对简单。
值得一提的是,熊天平的创作能力了得。
张信哲、熊天平都是属于中高音歌手,天赋常用“中性嗓”来形容。
二者有所不同,张信哲的歌平均难度稍稍大于熊天平的。音高差不多,但是气息,难度就更大,他的《宽容》、《直觉》等等,那副歌部分都在中高音一直飘,气息延绵不绝,音质音色也要有保证,这就是最难能可贵的。
熊天平的音色咋听和张信哲类似,实则不同,其实比张的更“硬”一些,有人说“圆润度”差一些,这就见仁见智了,各有所好嘛。熊声音给我感觉很通透。
熊上高音的感觉相对张更“常规”一点,更有力度感~天赋和风格不同所致吧。
我也比较喜欢他的声音,熊以前给齐秦写过几首歌《火柴天堂》《夜夜夜夜》《愚人码头》等,我听了齐秦的实在感觉不强,但听了熊的,那声音演绎出来感觉好明亮,更喜欢听~
光良比前两者来说,音色偏厚一点点...就是中音,没多少高音。
我不敢武断地宣称他演唱实力相对较弱。但是,确实从作品来说,没有什么难度可以与前两人叫板的。
这原因就在于,他的歌曲Key百分之八九十都在中音区或者高一点点,而且气息、咬字什么的要求并不高,平平地就可以唱下来。
他的创作能力还是有的。
综上,你唱光良的歌唱下来没什么值得惊奇的,普通嗓都可以,本来就是在中音区。而且他的歌其他方面也的确没什么坎,没有声乐基础的人也可以大概搞定。
而张和熊,首先在音高上就比普通男嗓特殊一点点,其次歌曲的各方面难度也要上一个档次。
如果比高音能力,张信哲和熊天平Key的水平相当,综合气息、技术的话,张信哲稍强;光良差一点点。
歌曲综合难度,光良的比前两者确实相对简单。
值得一提的是,熊天平的创作能力了得。
张信哲、熊天平都是属于中高音歌手,天赋常用“中性嗓”来形容。
二者有所不同,张信哲的歌平均难度稍稍大于熊天平的。音高差不多,但是气息,难度就更大,他的《宽容》、《直觉》等等,那副歌部分都在中高音一直飘,气息延绵不绝,音质音色也要有保证,这就是最难能可贵的。
熊天平的音色咋听和张信哲类似,实则不同,其实比张的更“硬”一些,有人说“圆润度”差一些,这就见仁见智了,各有所好嘛。熊声音给我感觉很通透。
熊上高音的感觉相对张更“常规”一点,更有力度感~天赋和风格不同所致吧。
我也比较喜欢他的声音,熊以前给齐秦写过几首歌《火柴天堂》《夜夜夜夜》《愚人码头》等,我听了齐秦的实在感觉不强,但听了熊的,那声音演绎出来感觉好明亮,更喜欢听~
光良比前两者来说,音色偏厚一点点...就是中音,没多少高音。
我不敢武断地宣称他演唱实力相对较弱。但是,确实从作品来说,没有什么难度可以与前两人叫板的。
这原因就在于,他的歌曲Key百分之八九十都在中音区或者高一点点,而且气息、咬字什么的要求并不高,平平地就可以唱下来。
他的创作能力还是有的。
综上,你唱光良的歌唱下来没什么值得惊奇的,普通嗓都可以,本来就是在中音区。而且他的歌其他方面也的确没什么坎,没有声乐基础的人也可以大概搞定。
而张和熊,首先在音高上就比普通男嗓特殊一点点,其次歌曲的各方面难度也要上一个档次。
展开全部
张信哲和熊天平的歌都算是有点中高音
光良的歌哪里有高音啊 都是简单易唱的
光良的歌哪里有高音啊 都是简单易唱的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
熊天平是难得的几个高音之一,声音很难把握的,就算唱出来了,也很难像他声音一样高亢空灵有磁性。个人感觉,嘿嘿。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
熊天平声音最高。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
全部吗?
光良的歌不是那么好唱的。。。
光良的歌不是那么好唱的。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询