康熙和乾隆这两位皇帝,到底谁更优秀?

 我来答
社会在我心中
2020-03-22 · 不管其他,快乐就完事!
社会在我心中
采纳数:222 获赞数:23349

向TA提问 私信TA
展开全部

康熙和乾隆这两位皇帝,相对而言康熙更加优秀。康熙和乾隆都是清朝历史上著名的君王之一,他们二人在位时长都多达60多年,而且他们对当时的清朝各方面影响都及其深远。康熙是清朝进入中原大地之后的第二任君王,他刚继位之时,朝局混乱,国家内忧外患,康熙通过任用贤能,大力发展经济和军事,最终稳定了朝局,平定了天下;乾隆则不一样,他继位之时就已经有着各种优越的环境,虽然在他的时期也出现了盛世景象,不过它的功绩相比康熙还是要逊色一些。

康熙是中国历史上在位时间最长的君王,他一共在位时长为61年,而且也是他奠定了清朝发展兴盛的基础。在军事上,他先后平定三藩、收复台湾、亲征噶尔丹、保卫雅克萨,以尼布楚条约确保清王朝在黑龙江流域的领土控制,创立"多伦会盟"取代战争,使大清成为当时世界上的军事强国。在政治上,派兵入藏,联络蒙古各部,大修驿站,巩固了边防,为民族的融合开创了条件;在满汉矛盾上,他重用张廷玉等汉族官吏,提倡满汉一体,缓和了满族入关后一度尖锐的民族矛盾。

乾隆是康熙之后的第二任君王,他的60年君王生涯以及3年太上皇生涯成功地创造了中国历史乃至是世界历史多项纪录。乾隆是最大的文字狱制造者。清朝入关后,大兴文字狱,尤其以乾隆时期最为严酷,多达130多件,而且基本上是一些牵强附会、望文生义、捕风捉影造出的文字狱案。其次就是乾隆创造了挥霍国家财政最多的历史记录,他在位60年的时间里,几乎每一年都会前往承德行宫避暑、打猎,在此消耗的费用更是不计其数,而且他曾经6次“南巡”,消耗了国库2000多万两的白银。他为自己以及太后办的各种寿宴的奢侈程度更是让人咋舌。

当然,康熙和乾隆都有着他们各自的缺点,不过他们为清朝做出的贡献也不可磨灭,曾经的“康乾盛世”就是出自于二人之手。

苏格拉底的维C
2020-03-22 · TA获得超过621个赞
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:639
展开全部
首先两位都是千古明君,能够使百姓安居乐业,国泰民安,达到了空前盛世。但相比较而言还是乾隆更厉害一些,因为乾隆实际掌权长达64年,比康熙久,而且康熙后期国库亏损严重。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
娱乐冲冲冲鸭
2020-03-22 · TA获得超过939个赞
知道小有建树答主
回答量:54
采纳率:100%
帮助的人:1.3万
展开全部
两个人都不分彼此吧。毕竟康熙和乾隆他们两个共同创造了历史上的康乾盛世,两个人都有做的好的地方,也有做的不好的地方。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
夜下小风筝
2020-04-04 · 人本飞仙,难免杂念!
夜下小风筝
采纳数:7 获赞数:490

向TA提问 私信TA
展开全部
康熙皇帝,乾隆执政手法跟康熙很相似,但是却没有康熙的有效。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
IE就希望
2020-03-22 · TA获得超过158个赞
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
我觉得康熙皇帝更加的厉害,乾隆皇帝就单单在艺术方面的造诣就没有康熙皇帝厉害,就他那令人窒息的农家乐审美,无人能及。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式