Question

晚清的不平等条约很多，《尼布楚条约》算是不平等条约吗？





Answer 1

尼布楚条约如果是在打胜仗以后还割地，那么他就算是不平等条约，但是现在也有很多历史教科书的观点尼布楚条约是平等的条约。依照国际法的理论，用武力或者是威胁强迫的一国，签署的条约是无效的，但是尼布楚条约是双方平等签约的。而且在签订尼布楚条约的时候，双方的战争是结束的情况，没有存在用武力或者用武力威胁强迫签订条约的情况，所以一从国际法上说尼布楚条约是平等的条约不属于不平等条约。

不平等条约的说法是国民党在未取得权利的时候提出来的。认为清朝和国民的政府签订了很多条约，都是不平等的条约，所以他们在取得政权以后是要重新修订一份条约的，但是在国民党取得政权以后，并没有立即除掉以前和外国签订的条约，而是还按原来的条约执行的。李敖先生还收集了很多的总结，国民党自己跟日本和美国也签订了很多的条约，而且这些条约也是不平等条约。

一些不平等的条约主要都是由中国提出来的，在后来的国际上也是有一些国家用过这个概念的，但是总体来说的话是没有写入国际公约的。也没有形成国际社会普遍认可并用到的一些国际习惯或者是各国公认的一个法律原则。因为当时都会认为强加条约是无效的条约的，但是一些西方的国家他们认为强加条约不是无无效的，他们认为是在战败的时候在武力下签署的合约是保障不受敌人践踏的一种方式，所以如果强加条约是无效的话，那么战争中打败的一方就会失去束缚，而且也会挽回维护权益的最后机会。

俄罗斯在签订尼布楚条约以后也是有一些不满意的。现在俄罗斯历史的官方也认为当时他们是迫于大清国的军事压力。把本来已经占领的土地又失去了，所以在清朝国力减弱以后，他们又强迫我们国家签订了一些不平等的条约。

Answer 2

这要看谁来看这个问题。沙俄认为是对于他们的不平等条约，民国人如闻一多认为是对我们的不平等条约。
实际上，清朝龙兴关外，怎能让人威胁自己宗庙，仅仅是这么个考虑，朝鲜之前在中国建立的，如朱明的奴隶儿童，是对外国监督的内容。和近代的政治疆域不同。
但是当时沙俄这样的欧洲国家先有了疆域的意识，所以人家觉得本国人入主了一片蛮族荒原聚精会神搞建设，最后却被清王朝驱逐出来然后才划定区域。人家还觉得是侵略呢。

Answer 3

是不平等条约，因为黑龙江以北，沙俄已占四十年，大清最北的管理机构和住军地点住宁古塔（宁安），清朝和沙俄之前争夺和战斗都在黑龙江以南，该条约清朝占便宜孓

Answer 4

对于满清政府来说是平等条约。因为满清政府没有受到任何的胁迫，而且这一次的谈判也是康熙主动提出的。康熙派出索额图在尼布楚签订了这一条约。

Answer 5

不是不平等条约中方占优势，收回了不少土地。是大清帝国和俄罗斯帝国之间签订的一份边界条约。