怎么看待影星歌手比科学家赚钱多？
怎么看待影星歌手比科学家赚钱多？
你问小编怎么看到隐形歌手比科学家赚钱多这个问题？这个问题很早就已经有人意识到了，早在小编当年还在上小学的时候，就已经听说过这个话题，如今已经十几年过去啦，大家还是在探讨这个问题，影星歌手们依旧还是比科学家们赚钱多！所以说这个问题是一直都在存在的。
1、货币贬值太厉害
这些年要说起变化最大的那肯定是货币了，货币越来越不值钱了，但是在科学家的眼中，他们自然是觉得工资变高了的，但是考虑通胀问题，实际上他们的工资是不高的，现在一家好些的房企对于优秀员工的奖励都是几百万的奖励，而国家最高科学技术奖好像也只有区区几百万，但是从小编的角度看来，几百万确实是不少的，但是几百万在十年前确实是不少的，但是现在怎么都觉得这其中的关系有些混乱，也让人有些觉得憋屈。明显现在的财富分配是严重畸形的！
2、什么是科学家，定义呢？
小编觉得这个问题是十分简单的一个问题，谈到这个问题的时候大家的第一反应，或许是国家对于科学研究的投入不够充裕，但是问题真的是这样吗，在小编看来最主要的原因是科学与社会的脱节，举个最简单的例子吧，现在的社会中，主要的社会财富都集中在互联网金融圈儿、房地产圈和娱乐圈，那么这三个圈子哪一个圈子和科学离得最近呢？我们口中的科学家又指的是哪些科学？房地产已经如此纯熟的技术又能涉及到哪些科学呢？又能与哪些科学家有关呢？娱乐圈这么混乱了地方，那就更和科学家没有关系，再来说一说互联网金融圈，bat算是互联网的巨头啦，那么这些程序员能不能够称之为科学家呢？显然这不是我们常规意义上的科学家，科学家应该是指在那些航天军工等特殊领域的科学家，袁隆平这样的水稻专家那么算不算是科学家呢？
3、财富经营是否跟上了？
另一方面对于影星歌手背后都有一个庞大的团队为他们支撑为他们经营，成为她们个人服务，但是科学家不一样，科学家的目的是为项目服务，他们本身对于财富也并没有那么大的兴趣，同时，他们背后也不会有人为他们的财富进行经营，科学家在很大程度上关系着国家的强大与未来，其实这就又回到了最初的问题，科学与社会脱节的问题，谁来引导科学与现实对接？科学家如何对接现实中的财富呢？显然这个问题不是像小编这样的吃瓜群众可以解决的，即便是有了好的想法和方案，那也未必能够获得大家的认可不是么~
都是一份职业，小编也只能像“莫须有”那般感慨一句：或许这就是合理的吧~
影星歌手和科学家本来就不适合拿来作比较啊，毕竟一方是娱乐圈，一方是科学圈，领域都不同。
影星歌手赚的多是因为他们有市场，有市场就有收入，市场越大收入越多，你看现在那些当红小鲜肉，哪个出场费不是几位数的你说，前阵子不好在说哪个明星出场费高达上千万而引起热议吗，影星歌手不仅有市场，而且还可以跨领域赚钱，比如一位歌手，他肯定不止靠发唱片和卖专辑来赚钱啊，可能还会有接广告代言赚钱，也可能靠参加娱乐节目来赚钱，甚至做一个三栖影星美滋滋。而科学家平时做研究写报告，本来就没什么收入，靠拿工资，说不定一生默默无闻没人知晓，只有搞了什么大的研究成果才能短暂引起人们关注，说实在的，科学圈确实很少能引起人们的关注，人们更多地是关注娱乐圈，看看新闻八卦花边，像之前屠呦呦获得诺贝尔奖时，很多人根本连屠呦呦这个名字都不知道，难道如果她不拿奖，是不是这么一位伟大的科学家就不能被我们记住了呢？
赚钱的多少并不能用来衡量他对社会的贡献。当然了，无论是歌手还是影星对社会都有很大的贡献，有些明星还默默做公益，做很多有意义的事。科学家虽然赚的少，但他们的社会价值绝非是金钱所能衡量的，因为只要他们在搞研究，他们的每一步都可能是在促进这个社会，甚至是整个世界在向前发展，人类文明的发达与否与他们直接相关。
毕竟在一个整体的观念上来看的话科学相对于电影或者说歌曲对于人类的进步的推动作用是众所周知的，而且在这个层面我们也能知道他们对社会做出来的贡献是不仅仅局限于当代，而且是有利于人类对未来的展望的。
但是也不能在这个层面上将那些去电影或者说音乐行业的从业人员将他们贬低的一文不值，他们在人类的精神上确实也是做出了一定的贡献呢，而且也不乏有一些真正好的歌手和一些好的电影人，所以说在这个层面上我们会发现无论是哪个领域，他们都是一定对社会有了一定的贡献，才会有自己的收益，但是歌手比科学家赚钱多，这一点其实还是由于大众效应，因为科学它毕竟是建立在之前巨人肩膀上，而在这个领域当中他本身就是比较高大上的，所以说作为大众层面的人来说接受电影以及歌手比接触科学要简单，而且容易得多，而且大多数人都属于这样的人，因此，人一多流量就容易产生流量的产生，就会对其他的一些宣传广告等造成收益，所以因为这个群体基数大，所以他们对于歌手对于影星所得到的收益的贡献自然也就更大。
所以正是因为受众人群的不一样导致了他们的赚的钱不一样，但是不得不说在社会地位层面上来讲的话，两者确实耶可以旗鼓相当吧。
也不是所有影星歌手比科学家赚的多吧，要看这个影星歌手红的咋样了，我认为影星歌手也很辛苦的啊，不管天气时间的都很辛苦的，还有影星歌手也不是赚的钱都是自己的，他还要包装自己，买这买那的，还要先投资还不一定就有回报，都是很浪费钱的，像什么颁奖典礼可能就穿了一次的衣服，以后不一定就可以再穿了，不管在什么场合还要注意形象，言行举吃，个人感觉比较的累吧，还要接受记者的跟踪偷拍，私人的生活都被曝光，什么都要公布于众，没有电视上那么的光鲜照人的，虽然现在拍剧有替身，但大部分人还是选择不用替身的吧，都想着能拍好点，这也是有危险的，所以他们的高丰收是应该的，还有他们一直努力，没有成名之前的辛苦，大家是体会不到的，你只想着人家成功后的回报，没有看到人家没有成功时的艰辛，可能还有饱一顿饿一顿的时候，住也是换来换去，要是我我肯定坚持不了，而科学家呢，一直是很稳定的生活，按部就班的生活规律，要是研究个什么出来也是有很丰厚的回报的，还有科学家都是重视名誉的吧，要弄个什么大奖得得，心里要多高兴有多高兴，我觉得科学家都是是金钱如粪土的人，哈哈，也许不全部是吧，不过我心里觉得科学家都是这样的人，再说每个人的长处不一样啊，科学家都是那么的聪明一般人也是当不来的，厉害的科学家不一定比影视歌手的收入少吧，哪有那么多大影视大歌星的
现在大家的生活虽然比较富足，但整体生活压力较大，影音娱乐成为大家的一种休闲放松的方式，由此带动一些影星歌手的发展，也给他们带来了比较丰厚的报酬。其中一些一线影星歌手其劳动报酬可达到以千万为单位计算，再看看身边的一些科研工作者，一个月领着死工资，还要顶着科研压力，为几十万的科研基金惆怅满怀，看着明星们一出门前呼后拥，而大多数的科学家却不为人知，于是很多人不免愤慨发出“戏子当道，英雄末路”。可实际我认为这种说法未免有些偏激，一线的明星毕竟在少数，大多默默无闻的影星歌手，他们收入多少并没人关注过，就像任何行业一样，不可能整个行业所有人的收入都一样。例如，老师的收入就会因为地域的标准不同，所代课的年级不同，教书的工龄不同以及各自的职称不同，而有差异，差个一两倍也属正常，那么影星歌手大抵如此。
许多的科研工作者，由于科研工作做得比较出色，收入也是比较可观的，项目也是可以几百万上千万的拿，也就类似于一线的影星歌手吧。
说到受关注度，其实科学家的社会地位还是比较高的，也比较受尊重，只是不了解其研究领域的人，难以理解科研工作的意义所在，无从崇拜，因此可接受人群也就不如电影或者歌曲那么多，自然也就不会出现前呼后拥的景象。
总而言之，对于收入的多少比较不能一概而论，既要鼓励优秀的影视作品和好的歌曲，同时也应注重科学的进步，鼓励科学家的工作，毕竟社会的进步科研还是占有一定地位的。
