为何很多人说宋朝是个积贫积弱的朝代?
我对于宋朝是积贫积弱这种说法其实并不赞同,因为我反而觉得宋朝很强大,从宋朝的酒文化和酿酒技术的发达以及宋朝科举制度的繁荣,我就可以断定宋朝其实并不是所谓的那么弱小,而为什么人们普遍都觉得宋朝很贫穷很弱小呢?
第一则是由于民族情感在从中作祟,宋朝对待外族入侵的态度是比较柔软的,更是一直处于挨打的地步,所以在这种情景之下,民族没有所谓的自豪感,一直觉得自己低人一等,所以他们自己就会觉得宋朝是不是很弱,连对付那些蛮夷之人都没有办法,甚至还要示弱。但其实在当时那种情况宋朝也是没有办法,因为宋朝没有汉朝和唐朝那样的长城来当做天然的屏障,抵御外族的入侵,再加上当时的契丹族确实很强悍,宋朝总不可能举国之力不顾人民,生命直接和气单拼个你死我亡。
第二,其实宋朝的经济很富饶,那为什么会有积贫积弱这个说法,是因为宋朝确实有钱,但是宋朝的政府并没有钱,那些钱都握在百姓的手里,放在现在那绝对是一个民富安康的好时代,可是在古代皇权之上连朝廷都没有钱,自然也就觉得百姓生活也不咋地。但是不得不说,如果真的把人民的钱财加起来的话,宋朝当时的GDP已经占了世界的20%,绝对算是第一大经济体。
其次,宋朝的文化发展其实是很繁荣的,在我眼中宋朝的文化其实也就仅次于唐朝的文化,宋朝的词非常的普及,文化的繁荣就可以反映很多的问题,说明当时的读书人很多,说明当时的教育很普及,以及当时的政府制度很好。
所以我们没有必要听信历史书上的一些宋朝积贫积弱,我们要根据历史时事来判断。