Question

激光电视为什么伤眼？

Answer 1

家里买过激光电视，买之前做了一番功课，趁着双11下的单，但是价格确实也是不便宜滴，现在想想，是不是买个投影仪也差不多得了。激光电视护眼我觉得只是个噱头，个人感觉并没有啥特别的，并且看的时间久了，比看普通液晶电视，眼睛更容易感到疲劳~~~
激光电视讲究的还是一个大屏影院体验，不过现在一般的家用投影仪也都能做到家庭影院的效果了，并且价格还不高。
回到护眼这个说法吧，首先简单说下原理，激光电视是短焦投影机，反射光线成像。这就容易受到环境干扰，白天家里比较亮的情况下，观影效果就会大打折扣。尽管厂家极力克服，仍无法做到如液晶电视一样的显示效果。
看楼里有说“激光电视的光线先投射到屏幕上，再反射进入人眼，相对柔和，从而达到护眼效果”，这是比较片面的，护眼不护眼其实不仅仅跟光有关，跟画面整体显示效果有关，包括清晰度，亮度，对比度，色彩鲜艳度等都，也跟观影时长，观影的角度和姿势都有关。我家里的激光电视一般用来看大片，看一部电影大概2个半小时吧，时间再久点，眼睛就会感觉到疲劳了。
所有，说起激光电视就想到护眼，我觉得更多的还是商家宣传的噱头。

Answer 2

前两天刚去商场体验了一下，就听销售代表反复说激光电视护眼，可是我观看了一会就感觉眼镜酸涩，而且当时有两款，一款效果还行，另一款很差啊，看着是真不舒服，所以回家后就特地上网查看了一下资料，总结下来，个人认为有两点:一是激光本身就是一种武器，无论折射不折射，本质改变不了，印象最深的就是香港暴乱份子用激光笔伤人事件，这在网上都可以查阅的；二是激光辐射爆表，高辐射会对健康有所损害，手机如此小的屏，我们都在反复说辐射重，不要常用，睡觉不要放床头，更何况家里用的还蛮多的电视，更是要注意，辐射重，不能从根头改变，确实是有损健康的。最后说一下个人想法，买电视就是买电视，买个激光投影冒充电视，就像大家都在用液晶你非要用背投，人都说赶时髦，也不知道您是怀旧还是钱多烧得慌。

Answer 3

不过度解读，我觉得这东西逻辑理一下都能懂的。
作为一个资深近视受害者，我对自己近视和加深的过程记忆很深刻。从一开始看得太近导致视觉神经受迫而近视，刚100度的时候其实感觉不强没注意，但慢慢发现自己因为看不清东西而眯着眼，因为视线不够清晰而进一步压迫视觉神经，每次看完电视眼睛都觉得很累，才导致近视加深成定局。所以很容易理解，激光电视确实是反射光不直射，但掩盖不了它成像不清晰色彩不足导致的画质差的缺点，长期看着这种画面就容易近视。而液晶电视即使直射，也被环境光稀释了，更何况现在很多液晶电视有环境光感应的功能可以自动调节亮度，相较而言亮度科学而且看得清楚。
不清楚激光电视打出护眼的口号捞了多少钱，但必然有它付出代价的一天。

Answer 4

激光一词顾名思义，杀伤力大，如果不小心直视，极有可能对眼睛造成无法修复的伤害，特别是对于不懂事的小孩子。尽管用的都是菲尼尔屏幕，亮度、对比度、清晰度依旧是无法与液晶相比的，在黑暗的环境下才能看到相对比较好的效果，长期在这样的环境下观看也是伤眼的。

追答

激光一词顾名思义，杀伤力大，如果不小心直视，极有可能对眼睛造成无法修复的伤害，特别是对于不懂事的小孩子。尽管用的都是菲尼尔屏幕，亮度、对比度、清晰度依旧是无法与液晶相比的，在黑暗的环境下才能看到相对比较好的效果，长期在这样的环境下观看也是伤眼的。

激光一词顾名思义，杀伤力大，如果不小心直视，极有可能对眼睛造成无法修复的伤害，特别是对于不懂事的小孩子。尽管用的都是菲尼尔屏幕，亮度、对比度、清晰度依旧是无法与液晶相比的，在黑暗的环境下才能看到相对比较好的效果，长期在这样的环境下观看也是伤眼的。

激光一词顾名思义，杀伤力大，如果不小心直视，极有可能对眼睛造成无法修复的伤害，特别是对于不懂事的小孩子。尽管用的都是菲尼尔屏幕，亮度、对比度、清晰度依旧是无法与液晶相比的，在黑暗的环境下才能看到相对比较好的效果，长期在这样的环境下观看也是伤眼的。

Answer 5

激光显示是当今所有显示技术中最适宜人眼观看的显像方式。根据韦伯-费希纳定律,人眼观看最舒适的亮度范围是100-300尼特,海信激光影院充分利用了仿生学原理,人眼看到的是屏幕的反射光线,与观看自然界万物的原理相同,柔和舒适,其亮度为250尼特,恰好在人眼观看的最佳舒适范围内,因为是运用了反射的原理,和普通电视的发光原理不同,LED电视是通过后面的背光灯直接发光,进入人眼的,而激光电视是通过激光发光折射再反射进入人眼的。举个例子:这就好比晴天你站在太阳底下,敢不敢抬头直视太阳?那你在晚上敢不敢抬头看月亮?太阳就是自发光的,太刺眼你不敢看,而月亮是反射的太阳光,比较柔和,护眼,你敢看。都是同样的道理。