Question

你怎么看待哪些“网红”？

Answer 1

我是这样看待网红的，她们凭本事自主创业，为国家创造与输出财富，甚至帮助解决社会就业压力，所有这些都是一般人都能从“网红”身上看到的经济正能量，但除此之外，“网红”还会产生更深层次的经济影响力。另一方面，“网红”
对于传统经济与产业的改造与激活功能不可小视。关注变现的“网红”通过特定垂直圈子实现精准营销，互动环节又能增加对用户的黏性，在其为普通产品增加了情感溢价的背后，其实是一个新型消费群体的兴起。这种全新消费势能的壮大可以形成对日渐式微的投资、出口等传统增长动能的有效替代，从而增强经济的可持续性。
另一方面，为了提高粉丝注意力的转化率，“网红”会对粉丝进行深度挖掘，包括调查粉丝的消费习惯、审美情趣，并为粉丝推出定制产品，而且粉丝也可以参与到产品的设计中来，由此产生了一种全新的商业模式——C2B（消费者驱动商业模式）。而在这种模式下，企业可以通过柔性化生产实现与市场的无缝对接，并取得零库存的管理效果。不仅如此，围绕“网红”展开的产业链条还在不停地延伸，产生诸如“网红孵化公司”“网红培训班”和“网红营销公司”等新的业态，由此带动国内服务业的壮大和产业结构的不断升级。
3.虽然商业变现在“网红”手中实际就是一种营销，但确实是一种有别于传统营销的全新营销理念与模式。与受众在传统的广告营销下只是被动地接受完全不同，粉丝看重的是“网红”的人格魅力，因此即便是他们的埋单行为也是一种主动性选择。不仅如此，粉丝们在购物的同时还乐于把自己的喜好传播给别人，这种基于交互的涟漪效应更是在传统营销身上所不可能发生的。重要的是，“网红”还是鲜活的“人”，“网红”做的事情是“人与人的连接”，因而所传播的东西更显人性化色彩。以此而言，“网红”既能作为品牌传播的杠杆，实现品牌的溢价；又能深度挖掘营销的价值，赋予营销新的灵魂
网络红人们利用自己的人气，推出各式各样的产品，带动经济。

Answer 2

“网红”吸引的受众不会产生长期的“依赖”，如果“网红们”无法想出其他方式增加“黏性”将会很快被新上位的“网红”剥夺注意力资源。也有不靠颜值取胜的“网红”，类似“papi酱”“艾克里里”等 ，他们紧抓网络热点策划视频内容 ，吐槽社会现象以此来营造与普罗大众的共鸣 ，增强与受众之间的情感距离。当然也有部分通过恶搞、团队炒作迅速走红的网红。不过 ，被此类“网红”吸引的受众不会产生长期的“依赖”，如果“网红们”无法想出其他方式增加“黏性”将会很快被新上位的“网红”剥夺注意力资源。也有不靠颜值取胜的“网红”，类似“papi酱”“艾克里里”等 ，他们紧抓网络热点策划视频内容 ，吐槽社会现象以此来营造与普罗大众的共鸣 ，增强与受众之间的情感距离。当然也有部分通过恶搞、团队炒作迅速走红的网红。不过 ，被此类“网红”吸引的受众不会产生长期的“依赖”，如果“网红们”无法想出其他方式增加“黏性”将会很快被新上位的“网红”剥夺注意力资源。也有不靠颜值取胜的“网红”，类似“papi酱”“艾克里里”等 ，他们紧抓网络热点策划视频内容 ，吐槽社会现象以此来营造与普罗大众的共鸣 ，增强与受众之间的情感距离。当然也有部分通过恶搞、团队炒作迅速走红的网红。不过 ，被此类“网红”吸引的受众不会产生长期的“依赖”，如果“网红们”无法想出其他方式增加“黏性”将会很快被新上位的“网红”剥夺注意力资源。也有不靠颜值取胜的“网红”，类似“papi酱”“艾克里里”等 ，他们紧抓网络热点策划视频内容 ，吐槽社会现象以此来营造与普罗大众的共鸣 ，增强与受众之间的情感距离。当然也有部分通过恶搞、团队炒作迅速走红的网红。
不过 ，被此类“网红”吸引的受众不会产生长期的“依赖”，如果“网红们”无法想出其他方式增加“黏性”将会很快被新上位的“网红”剥夺注意力资源。也有不靠颜值取胜的“网红”，类似“papi酱”“艾克里里”等 ，他们紧抓网络热点策划视频内容 ，吐槽社会现象以此来营造与普罗大众的共鸣 ，增强与受众之间的情感距离。当然也有部分通过恶搞、团队炒作迅速走红的网红。不过 ，被此类“网红”吸引的受众不会产生长期的“依赖”，如果“网红们”无法想出其他方式增加“黏性”将会很快被新上位的“网红”剥夺注意力资源。也有不靠颜值取胜的“网红”，类似“papi酱”“艾克里里”等 ，他们紧抓网络热点策划视频内容 ，吐槽社会现象以此来营造与普罗大众的共鸣

Answer 3

。 很不喜欢网红
原因如下
网红，说白了就是利用自己的颜值和才艺吸引单身宅男，通过一些送礼物加v或者刷礼物表演的方式，或者说自己开店让他们买的方式赚他们的钱。
从本质上讲，她们是利用宅男的侥幸心理赚他们的钱，然后赚够之后就享受自己的生活，对那些宅男表面友善，说什么你是我的衣食父母什么什么的拉近关系。实际上心里对他们还是不屑一顾。最后依然会拿着挣他们的钱找自己想要的男朋友，或者有钱或者有颜值。满足自己的各方面需求。心里还一副理所当然的样子：是你们自己要给我刷的，我又没逼你们之类
。
虽然说这是一个看脸的社会。但是你利用自己的脸或才艺，依靠男人的侥幸心理挣他们的钱。最后或隐瞒或撒谎的方式，还一边找着自己理想的男朋友。
说实话，长的漂亮喜欢帅哥或有钱人并没有错，爱美之心人皆有之。但是你如果不喜欢他们，就不要挣他们的钱。给你们也不该用。这是道德问题。
脸和才艺确实可以给你们优势，但是你不该过度利用脸来利用别人。
可能会有人反驳我。你要是长的漂亮缺钱你也会这样做。只不过是吃不到葡萄说葡萄酸罢了。你们可以利用自己的优势少走弯路，少付出努力，但是不该违反相应的道德。
也有人会说，她们创造了相应的价值，就该有如此的收获。但是我举个极端的例子。毒贩子偷渡毒品入境，然后通过毒品像有毒瘾的人出售获取暴力，他们的毒品满足了这些人的需求，所以他们也应该获得如此的收获吗？虽然这两件事情程度不一样，一样是法律上的，一样是道德上的。但是性质上已经类似了。
以上是我个人的一点看法，或有偏激，但是确实是心里所想。不喜勿喷

Answer 4

互联网时代每个人都有一部手机，每个人都可以上网，那么。15分钟定律，现在每个人都可以有可能会成为网红，只要你够大胆，更有其新奇的想法。或或者可以说。只要你天天发不发布。不间断的发视频，无论你的内容质量怎么样，也许你某一个视频会突然就会让你活起来，让你成为网红。对于网红我有三种看法。第1种网红是凭借自己。某些方面的专业技能。发的视频有内容。能够给观众带来文化输出。能更好的使网友受e.这种网红个人认为非常好。第2种网红，就是哗众取宠。以前有一个网红，为了淄博去捅马蜂窝，这会儿丢了性命。这是一个夸张的案例，但是也有不少为了点击率，做一些哗众取宠，甚至非常危险的。事情，这种网红不可取。还有一种网红就是比较可爱，比较风趣，比较幽默，或者一些宠物博主分享自己的日常，大家看的比较感兴趣这种网红比较平易近人，也有自己的一部分收入，这种网红也无可厚非。

Answer 5

网红是这个互联网时代的产物，因为人的精神需求才孕育了网红，但对于网红还需理性看待。有些网红确实多才多艺，丰富了我们的精神世界，让娱乐随处可见，让我们快乐不断，有些网红正能量满满，他们身体力行传播正能量，让我们看到了人该具备的正确的人生观价值观，有些网红展示专业技能，帮我们解决各种问题，让我们享受到了网络时代的便利和免费服务，真的很方便很实惠，但有些网红带来的却是负面的东西，比如扭曲的价值观，过度的消费观和让人崇尚不正之风的人生观甚至是变态的婚姻观，完全是为了挣钱不择手段，毁人不倦。所以，对于网红，我们得理性对待，懂得区分不要盲目崇尚和跟风。希望以后的网红经济会有一个严格的管理审核措施，传播正能量服务大众娱乐生活。