为什么人们都说张卫健演什么都像自己,却为什么不敢这么说周星驰呢?
76个回答
展开全部
在我个人看来,其实张卫健挺悲哀的,周星驰称霸香港影坛的时候,很多片商纷纷跟风,找来张卫健模仿周星驰无厘头风格,出演了一系列跟风之作。
像《超级学校霸王》《一本漫画闯天下》《功夫足球》等等都是雷同之作,无奈张卫健搞笑太过乏味,一直没能超越周星驰坐上第一把交椅。张卫健的演戏套路很程式化,说台词说得跟绕口令似的,夸张有余,搞笑不足。头一回看可能觉得有意思,看多了就觉得乏味了。搞笑也是有逻辑的,不是一味地装疯装弱智就好笑了。
周星驰演喜剧不只是单纯的搞笑,他的搞怪的动作表情里其实蕴涵了很多感情,这样的表演让观众既能大笑又能融入剧情当中。比如《大话西游》见到白骨精那场戏,表情连续切换多个来回,看得既感觉夸张搞笑又能感受到他扮演的至尊宝心里恐惧,这就是演技。这不是简单做几个浮夸动作就可以模仿得来的。
难怪王晶就算和周星驰闹翻了,依然力挺他是自己拍过演技最优秀的演员。有些人以为演喜剧不需要演技,只要够浮夸就行,其实那样只是在尬演,根本不能把观众的情绪带动。相对于周星驰的情绪起伏变动大,张卫健的表演比较清淡,尤其是前期时候,在《超级学校霸王》里的表演,真的是从头到尾但是一个情绪,看得很不过瘾。
怎么样?如果你喜欢我的回答欢迎给我留言点赞哦~
展开全部
跟周比本身就是个错误,张卫健演技不错,只不过当时周星驰片酬太高了,再加上和王晶闹翻,王晶考虑喜剧的市场,便想再创造一个周星驰,张卫健当时也是极力模仿周星驰,但是我们现在都知道周想表达是悲剧,而王晶和张卫健拍的大都是毫无营养喜剧,这种喜剧只需要夸张的表演就可以,根本不需要周星驰那样深入灵魂的表达方式,而张卫健的喜剧只需一个套路就可以了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
周跟张不一样之处在于,周的你会越看越喜欢,而张的可能一开始大家都喜欢,一旦多看就乏味甚至觉得反感,刚开始我挺喜欢张的作品,觉得挺搞笑的,甚至一度认为周和张是内地的赵本山和陈佩斯版,但后来看多了张完全没感觉,现在甚至到了反感的地步,我也不知道为什么,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我一直认为星爷和梁家辉代表着两种演技的极端,一个可以让你认为这个角色就是周星驰,另一个是让你认为梁家辉就是这个角色!一个是喜剧之王,一个是千面影帝。对于星爷来说,不是周星驰演什么都像他自己,而是周星驰把角色演成了他自己(这些角色不是像周星驰,而是这些角色就是周星驰)。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
演什么都像自己,这不是一句夸赞吧。
演员就应该是演什么像什么,而不是千篇一律的样子。
周星驰明显的是电影风格,而不是个人表演风格。
演员就应该是演什么像什么,而不是千篇一律的样子。
周星驰明显的是电影风格,而不是个人表演风格。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询