明皇陵无一被盗,为什么清皇陵却被盗多处?
明皇陵之所以没有被盗是因为选址比较安全,地理位置好并且当地的官员管理很严格;清朝皇陵选址一般都比较偏僻,差不多都在郊区,而且清朝末年时局太混乱了,导致盗墓贼很多。总的来说和两个朝代的整体局势有关,详细分析下。
第一:两个朝代的选址问题决定了皇陵的安全度。
明朝时期的皇陵选址都是比较好的,一个是在北京,另一个是在南京,这两座城市都是比较繁荣的地方,相对的人比较多,发生盗墓的情况会比较少。而清朝时期的皇陵有三处,这三处的选址差不多都在郊区,郊区人少,就会出现一些铤而走险的人盗墓。
第二:当地政府官员对待皇陵的态度。
明朝时期,皇陵之所以能够被保护的很完善,主要是因为每座皇陵都有专门的守墓人,他们尽心尽力的保护着皇陵的安全;而到了清朝以后,局势发生改变,清政府开始没落,最后灭亡。战争年代缺少的就是钱,面对着一座座金碧辉煌的陵墓,有些人为了军饷开始打清朝皇陵的注意,并且盗取了慈禧、乾隆等君王的陵墓,造成清朝陵墓破坏严重。
第三:皇陵自身的结构保护。
看过《盗墓笔记》应该有印象,很多君王的皇陵,内部结构非常复杂,各种机关等等,一不小心可能就会丧命。明朝时期的君王对于皇陵要求也很严格,皇陵地宫的内部结构很复杂,甚至复杂到找不到墓地的入口。而清朝就比较惨了,结构相对于明朝就略显简单,并且清朝出现了火药,在打不开皇陵的情况下,直接用炸药炸。
清朝的皇陵比明朝的皇陵惨的很多,但也是没有办法的事情,谁让清朝处在的社会环境不同呢。