李鸿章和“铁血宰相”俾斯麦有何交情,后者为何要奚落他?

后者为何要奚落他?... 后者为何要奚落他? 展开
 我来答
南风知我意123EmFCq
2019-10-03 · TA获得超过1135个赞
知道答主
回答量:257
采纳率:100%
帮助的人:18.1万
展开全部

李鸿章在当时西方国家的媒体眼中还叫做“东方俾斯麦”。但是他和俾斯麦还是有所不同,“铁血宰相”实现了德意志帝国的统一,结束了德国四分五裂的状态,而李鸿章这个“东方俾斯麦”却在西方考察途中,由于当时的清政府国际地位不高,科技水平和军事水平的不足,被迫与西方诸国签订了很多不平等条约,不断地割地赔款,不断的受人白眼,这其实就是俾斯麦奚落他的原因。

德意志帝国的“铁血宰相”俾斯麦是一个特别厉害的政治家,他当时敢于蔑视议会政治,他深信武力才是实现统一根本,在统一德意志帝国的同时,他还逐步强化专制集权,扩大了德国的军事力量,充分施展外交谋略,通过一系列的战争逐步扫清了统一障碍

相比于俾斯麦的种种成就,李鸿章真的要逊色很多了。即使他的眼光长远,主导了洋务运动,兴办了北洋水军,但由于和俾斯麦所处的环境不同。在清末的李鸿章即便有很多抱负,受当时大的政治环境的影响,始终只能竭尽所能去维护清王朝最后的利益。


李鸿章尽力维护中国的利益,洋务图强,然而无法改变中国落后的现实,无法在短时间内提高中国的国际影响力,改变西方列强对中国的看法。对于不平等条约的签订,他曾据理力争,然而无奈国家羸弱,不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现,这些种种事迹都是他拼尽全力去维护国家利益的结果。

小飞居33
2019-10-03 · 路过的吃瓜群众已就位
小飞居33
采纳数:223 获赞数:14158

向TA提问 私信TA
展开全部
虽然两人都是权臣,都是一个朝代的改革重臣,李鸿章自认为可以与卑斯麦相提并论,但其实就只是他的一厢情愿。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
冷修之
2019-10-03 · 小小智多星
冷修之
小小智多星
采纳数:2 获赞数:12
重庆理工大学优秀学生干部

向TA提问 私信TA
展开全部
文无第一,武无第二,李鸿章觉得自己和俾斯麦能够并列,但是俾斯麦觉得他们相差很大,所以才会奚落他。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
在五尖山充话费的水母
2019-10-03 · TA获得超过732个赞
知道答主
回答量:987
采纳率:100%
帮助的人:68.4万
展开全部
因为俾斯麦觉得李鸿章根本就不配和他相提并论,“东方俾斯麦”的称号完全玷污了他那个伟大而光荣的名字。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
牧马人b
2019-10-03 · TA获得超过1.1万个赞
知道大有可为答主
回答量:2.6万
采纳率:57%
帮助的人:1351万
展开全部
因为各自国家的国内不同,所以他们的底气就不同,铁血宰相觉得李鸿章没有什么战斗的勇气,所以就看不起他,其实也是和当时清政府国力衰弱有关。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(6)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式