Question

他这个说法正确吗？

Answer 1

1.仅针对镜头原理来说是正确的

2.在某些时候对相貌的表现程度来说也是正确的，因为经常会产生所谓的拍照不上镜，又或者是找准了角度和补光之后会变得很好看这种说法，其实质都是对这一个的解释和相关的例子证明。

3.但如果是全身的拍摄的话，还是和自己脸的本身基础特性，和特点有关，比如有些人适合用视频来展现骨相，照片的这种平面式的就没有办法突出他在外貌上的特点。

4.所以就理论上的解释来说，它是正确的。

Answer 2

对不对先两说。这种说法是有一定道理的。镜子呈像其实就是光从物体上反射到镜面以后再反射入眼，这样就看到了镜子中的虚像。镜面上发生的是镜面反射，但是物体上发生的是漫反射，漫反射的出射光的路径是散乱的（可以用有限元分析每一路光的反射方向），因此镜面的入射光的角度本就散乱，所以镜面的出射光也不会集中的进入眼睛。肯定会有一部分反射回物体，在物体上再次发生漫反射，再有一部分成为镜面的入射光，再反射入眼。达到一个补光的效果。其实专业摄影的效果远远好于我们日常自拍，不仅仅只是因为摄影师的技术更专业，其搭档的灯光师，及灯光师专业装备的种种灯具、遮光板、反光板都起到了极大的作用的。

Answer 3

完全正确正确，完全正解，没问题

Answer 4

没什么道理，长的好看，怎样都好看，长的丑，怎么看都丑

Answer 5

感觉挺有道理的