Question

《上海堡垒》当初真的是用错了鹿晗吗？





Answer 1

《上海堡垒》的失败肯定不是因为错用鹿晗，这肯定适合本身的剧本制作，还有各方面脱离不了关系的，是因为本身的剧组就不懂得科幻。

一、将影片的失败责怪给演员，其实肚量真的很小

《上海堡垒》这部影片一开始的时候是被很多人所期待的，因为打着科幻片的名声，所以自然的吸引了很多人的目光。但是这部影片一上映的时候口碑就非常的低，因为里面的剧情还有各方面的原因，就让人觉得这部影片根本不配称作科幻片。尤其是导演竟然还甩锅给主演鹿晗，就觉得正是因为演员没有选好，所以才让这部影片面临着失败。其实拍一部电影，必然都是有输有赢的，大家都想要在自己的职业上有所突破，只能说这一部电影还是没有找好科幻的路子。

二、导演寻求的是流量，那么事后就不该责怪

可以说鹿晗本身给人的定位就是一个流量偶像，而那些导演在找鹿晗拍戏的时候，想必也知道他不是科班出身，在演技上也是存在着问题的。但是那些人所想要的不就是鹿晗身后的商业价值，还有千万流量的加持吗？本身就是为了吸引人的眼球去的之后再次责怪人的演技，那么也未免有点说不过去，毕竟大家都是为了双赢。就算鹿晗的演技很差，但并不是整个电影口碑崩塌的原因，真正还是因为这部片炒作的太大了，还想要开创国产科幻的新路。

三、软的和硬的是不能互通的

并且这部影片失败的主要原因还是《上海堡垒》的剧本本身就不是纯粹的科幻题材，反而是披着这个背景的言情小说而已，那么自然的就算再好的东西拍出来也拍不出科幻所有的色彩。这个剧本上本身就是缺乏科学的严谨性，那么自然的，所拍出来的东西也就差强人意。

Answer 2

我觉得电影的成功与否很大部分是在于导演和编剧是否优秀，演员只是按照剧本表演，如果本来是烂片的话，再好的演员也救不回来，所以这和鹿晗关系不是很大，不用把帽子扣在演员身上。

Answer 3

我觉得《上海堡垒》票房扑街被骂这件事是鹿晗背了编剧的锅，真不是鹿晗的错。看过《上海堡垒》的都知道它的剧情有多雷人，末日当头一群人酒吧蹦迪……这种智障桥段比比皆是，看的人五雷轰顶。

Answer 4

虽然选用鹿晗确实有点不妥，但是《上海堡垒》的失败不光有演员的错，还有因为之前《流浪地球》太过出色所以对它的期待过高，但是它又那么不尽人意。

Answer 5

我觉得不光是挑选演员出了问题，更多的还是制作方的原因，特效不行、剧情不行，哪哪都不行，怎么会票房大卖呢？就算请了鹿晗这种流量明星也无法拯救剧情硬伤。