Question

为什么古代人打仗都骑马？

Answer 1

因为古代是冷兵器时代，没有大规模杀伤性武器，战争都是靠人和人打架。古代的路也不怎么好，人在长途行军中很容易疲倦，如果疲倦的时候遇到敌军，很容易导致战争失败，所以一些主要的将军，哨兵都是骑马的，还有骑兵，他们的任务就是长途作战，让自己的大军能在最佳状态下作战。

Answer 2

怎么说，三国演义里古人是骑马打仗，罗贯中是明朝人。他写小说一定是按照明朝的军事情况写的。事实上中国古代打仗一直是步兵为主，一只到了元代才有所改观。

（马蹬）

想要组成大规模骑兵，马蹬是一定要出现的东西。否则士兵就特别容易从马背上掉下来。虽然东汉末期出现了马蹬，但是一直到三国都不是很完善。而且三国时期也就是北方的魏国拥有一定数量的骑兵。至于南方的吴国和蜀汉，由于地形关系，并不适合骑兵的运动。所以三国时期的战争都是以步兵为主，骑兵也就执行点突袭和侦查的任务。

实际上，欧洲一直是出产高头大马的地区。欧洲马动辄两米高，我国出产的马顶天也就一米六。差距不是一点半点。欧洲人也是非常善于骑兵作战的，著名的波兰翼骑兵曾经称霸欧洲大陆多年。而问题所提到的斯巴达，首先那个地区在地中海周围，并不是产马区，而且那个地区丘陵过多，不适合大规模的骑兵作战。所以不光斯巴达。那个地区的国家包括亚历山大帝国和后来的罗马帝国，著名的

都是步兵方阵。 （罗马军团）

Answer 3

因为古代没有科技产物，全靠冷兵器对战，但是人力局限性高，而骑兵拥有高机动性，可以快速的进行追击，支援，以及冲锋。所谓“人借马力”，一只骑军能够轻易的冲散步兵的阵容。

Answer 4

这个应该也是少数，因为古代中国是农业国家，所以说马的数量不会太多，多数情况下都是步兵，骑兵的数量很少，所以打仗都起码是不可能的，少数时代马比较多，比如说像汉朝和唐朝，其他事实上马的数量应该还是比较有限的，所以说打仗都骑马是不可能的。

Answer 5

骑兵的优势是在其机动性和冲击力。骑兵的机动性可以保证军队快速的追击、包围、偷袭和驰援。骑兵的冲击力，可以有效对付装备较为简陋的步兵方阵，因为骑兵借着马匹的速度迅速冲进敌阵，可以有效破坏敌军的阵型，其奔腾时的气势可以使敌军的士气崩溃。骑兵对于毫无士气的步兵来说，简直就是一场噩梦。