春秋与战国是如何定义划分的？
春秋战国时期和战国因《春秋》和《战国策》而得名。春秋是鲁国的编年史，根据传说，是孔子写的。”春秋”的意思是”年”。《战国策》是西汉时期刘向对《战国策》的校注。
“春秋”从名称上可以看出从春秋到战国(电影)的变化与差异: 春秋有儒家的影子，注重礼法，战国有策，注重实力。但两者之间的分界线，却存在着不同的权威: 周朝地图的原始边界第一次争论，最主流的历史学家认为，“政治分界线”以公元前476年死亡为周敬王。主要依据是《春秋》和《史记》。
《春秋》本书记载了庐隐年间(公元前722年) ，至庐艾公十四年(公元前481年) ，共有二百四十二年的历史。大多数历史学家一致认为，从春秋时期到战国时期的过渡，不能用鲁国向中国的权力转移来界定。这个时期最接近尾声的事情就是周敬王的死亡。所以当司马迁写史书时，他把它按这条线分开。第二个论点: 如上所述，还有“春秋”的分界线，它被定义为公元前481年的死亡。有些史学家简单地用记载中所说的“春秋”作为界限，以鲁爱公死亡的终结作为结束。然而，这两种越王勾践剑都存在一个问题，那就是纯粹以王侯的出生和死亡作为界限，而没有考虑到世界的确切情况。
例如，按照这个划分，春秋霸王勾践的高峰期被算作战国(电影)。新郑，朝鲜的战国都第三次争论: “七雄分界线” ，到公元前403年，南朝鲜，曹魏，赵三分金，周天子被迫承认为三藩。这也是《资治通鉴》的开头。此时，战国七雄正式形成，将没有春秋霸王之峰的事业，分为战国(电影)状况。然而，汉、魏、赵三国已经建立，田也掌握了齐国的权力，除了对周皇帝的名义上的承认。所以，这个分界线更像是附加了一个名词性的边界，实际的意思有点单薄。长平之战非常暴力。第四种说法: 「灭国分界线」是指公元前四百七十三年勾践灭吴。春秋时期与战国时期的一个重要区别是，春秋时期主要是争夺霸权和地位的斗争，而战国时期主要是国家的毁灭。勾践灭东吴，实际上已经具有战国的特征，因此作为战国的开端。这一观点在童叔的《春秋史》中得到了体现。
参考资料：《史记》、《春秋》、《战国策》、《春秋史》
