为什么战场上不能射杀跳伞的飞行员?
10个回答
展开全部
不得向已跳伞的飞行员射击,是因为:
第一,骑士精神。欧洲自古就推崇骑士精神,攻击已经放下武器的人是不道德的。飞行员的武器就是战机,当他从飞机上跳下来的那一刻,就已经放弃了武器,已经危害不到其他人了。而且在半空中的飞行员是没有任何还击和防御能力的,这个时候向他开枪是胜之不武的,违背了骑士精神,会受到鄙视。
所以从一战时开始,欧洲很多国家就禁止向跳伞飞行员射击,后来在《日内瓦公约》中也明确提出任何情况下不得向跳伞飞行员射击,一直延皮脊续到现在。二战期间,燃模渗一名德国空军指挥官也严厉告诫过下属,如果发现有人向跳伞敌军开火,会亲自将他的战机击落。所以当时在欧洲战场,很少发生向飞行员射击这样的事。
第二,培养一名战斗机飞行员花费太大。不仅现在培养一名飞行员要花费大量时间和金钱,以前也是。一名优秀飞行员的价值大概是他驾驶的战机码此的10倍。如果大家你杀我的飞行员,我誓必也杀你的,大家杀来杀去把飞行员都杀完了,战斗机谁来开?空战谁来打?所以大家默契的选择不杀敌方飞行员,为的就是保存实力。而且一名优秀飞行员的地位在部队中地位是很高的,活捉后还能狠狠敲诈对方一笔,或者用一句飞行员交换数十上百名已方战俘,比直接杀死得到的好处更多。看来大家都很精明、狡猾啊。
不过虽然大家都知道有“不能射杀敌方跳伞飞行员”这一战争规则在,但一旦打起来,有时候打恼了,也会犯戒。二战时,美国、日本、苏联都发生过射击飞行员的事情,后果他们也真的遭到对手狠狠的报复。打仗为啥不能射杀敌跳伞飞行员? 第一个原因很温情, 第二个很狡诈。
第一,骑士精神。欧洲自古就推崇骑士精神,攻击已经放下武器的人是不道德的。飞行员的武器就是战机,当他从飞机上跳下来的那一刻,就已经放弃了武器,已经危害不到其他人了。而且在半空中的飞行员是没有任何还击和防御能力的,这个时候向他开枪是胜之不武的,违背了骑士精神,会受到鄙视。
所以从一战时开始,欧洲很多国家就禁止向跳伞飞行员射击,后来在《日内瓦公约》中也明确提出任何情况下不得向跳伞飞行员射击,一直延皮脊续到现在。二战期间,燃模渗一名德国空军指挥官也严厉告诫过下属,如果发现有人向跳伞敌军开火,会亲自将他的战机击落。所以当时在欧洲战场,很少发生向飞行员射击这样的事。
第二,培养一名战斗机飞行员花费太大。不仅现在培养一名飞行员要花费大量时间和金钱,以前也是。一名优秀飞行员的价值大概是他驾驶的战机码此的10倍。如果大家你杀我的飞行员,我誓必也杀你的,大家杀来杀去把飞行员都杀完了,战斗机谁来开?空战谁来打?所以大家默契的选择不杀敌方飞行员,为的就是保存实力。而且一名优秀飞行员的地位在部队中地位是很高的,活捉后还能狠狠敲诈对方一笔,或者用一句飞行员交换数十上百名已方战俘,比直接杀死得到的好处更多。看来大家都很精明、狡猾啊。
不过虽然大家都知道有“不能射杀敌方跳伞飞行员”这一战争规则在,但一旦打起来,有时候打恼了,也会犯戒。二战时,美国、日本、苏联都发生过射击飞行员的事情,后果他们也真的遭到对手狠狠的报复。打仗为啥不能射杀敌跳伞飞行员? 第一个原因很温情, 第二个很狡诈。
展开全部
在1977年以前,是可以射杀跳伞的飞行员的,1977年《日内瓦公约》第一附加议定书订立以后,才有明确规定不能向被击落的敌人战机跳伞飞行员开火。
根据1977年6月《日内闹塌瓦公约》中《关于保护国际性武装冲突受难者的缓铅附加议定书》,第四十二条第一款规定:
1、从遇难飞机上跳伞降落的任何人,在其降落中,均不应成为攻击的对象。
2、在伞降人员降落至被敌方控制的领土后,在遭到攻击之前应有机会投降,除非他(她)有明显敌对行动。
3、空降部队不受本条款的保护。
从上面的规则中大家就可以看出来,作为一名飞行员,如果他最后跳伞逃生,只要落地以后不再具有任何攻击的行为,其他的敌对国家一般情况是不会向他开火的。
如果他自己在下降的过程当中,或者是下降以后产生了敌对的行为,或者是有敌对的动作,那么很有可能就会被开枪射击,这一点大家一定要搞清楚。
《日内瓦公约》作为一个国际性的准则,相对来说你现在保护敌国的飞行员,你只是将它俘虏,那么你自己国家的飞行员到敌方的领土上面以后,也是能够受到同样的保护的。
如果大家都不遵守相应的规则,那么规则制定出来就没有任何的意义。
既然大家最后都愿意产生这样的规则,就说明这样的规则大家是愿意遵守的,要不然这个规则就是一纸空文。
相对而言,一个落地的飞行员对于大家是没有任何的威胁的,因为他最大的作战武器飞机的作战平台已经被摧毁了,他落到地上以后,就扰弯好是一个普普通通的人,把他俘虏了,价值可能更大,能够收获的东西更多。
根据1977年6月《日内闹塌瓦公约》中《关于保护国际性武装冲突受难者的缓铅附加议定书》,第四十二条第一款规定:
1、从遇难飞机上跳伞降落的任何人,在其降落中,均不应成为攻击的对象。
2、在伞降人员降落至被敌方控制的领土后,在遭到攻击之前应有机会投降,除非他(她)有明显敌对行动。
3、空降部队不受本条款的保护。
从上面的规则中大家就可以看出来,作为一名飞行员,如果他最后跳伞逃生,只要落地以后不再具有任何攻击的行为,其他的敌对国家一般情况是不会向他开火的。
如果他自己在下降的过程当中,或者是下降以后产生了敌对的行为,或者是有敌对的动作,那么很有可能就会被开枪射击,这一点大家一定要搞清楚。
《日内瓦公约》作为一个国际性的准则,相对来说你现在保护敌国的飞行员,你只是将它俘虏,那么你自己国家的飞行员到敌方的领土上面以后,也是能够受到同样的保护的。
如果大家都不遵守相应的规则,那么规则制定出来就没有任何的意义。
既然大家最后都愿意产生这样的规则,就说明这样的规则大家是愿意遵守的,要不然这个规则就是一纸空文。
相对而言,一个落地的飞行员对于大家是没有任何的威胁的,因为他最大的作战武器飞机的作战平台已经被摧毁了,他落到地上以后,就扰弯好是一个普普通通的人,把他俘虏了,价值可能更大,能够收获的东西更多。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
战场上从来没有规定不能射杀跳伞的飞行员,认清这点之后,一般飞行员跳伞后,随身携带的物品中会有信号发射枪和自卫武器,只要携带有武器,那么就不在日内瓦嫌裤公约保护范围之内,
为什么各国不杀,主要是因为培养一个飞行员非常不易,自身的价值很大,这些价值会在后续双方停火谈判中起衡颂到重要的砝码作咐者郑用,主要目的还是为了谈判时候用,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先,要想回答这个问题,必须从早期飞机迫降说起。早期的降落伞不像现代可以折叠,放在飞机里大拍蠢大占用其空间而且还降低了舒适性,所以战机一般不配备降落伞。而且当时的飞袭纤陪行员普遍具有骑士精神,在飞机被击中时决不会选择弃机逃亡,最不济的就是选择迫降飞机。飞行员在战斗中迫降飞机就意味着退出了战斗,就好像士兵放下武器投降,故而这慢慢衍生到飞行员开始使用降落伞的时候,其弃机跳伞同样也意竖誉味着放下武器,因此可能战争将会扭转结局,故而要求敌机不能再对其射杀。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
几个原因
1、最早樱码的飞行员,多是欧洲人,这批人多有贵族头衔,在欧洲战斗习惯就是贵族可赎金免死。这个习惯就保留下来了。
2、已跳伞的飞行员只要不携带武器应视为非战斗人员,根据《日内瓦公约》可以俘虏,不能带颂蚂射杀。
当年日本爱干射蠢埋杀跳伞飞行员这事,你也知道后果了。
1、最早樱码的飞行员,多是欧洲人,这批人多有贵族头衔,在欧洲战斗习惯就是贵族可赎金免死。这个习惯就保留下来了。
2、已跳伞的飞行员只要不携带武器应视为非战斗人员,根据《日内瓦公约》可以俘虏,不能带颂蚂射杀。
当年日本爱干射蠢埋杀跳伞飞行员这事,你也知道后果了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询