Question

文科感性吗？

Answer 1

理科理性，文科感性，是一种很常见的说法。但是理科就一定理性，文科就一定感性吗？

确实，我们见到的理科知识都是以相对理性的形式陈述的，符合事实，符合逻辑，严谨是理科知识的基本要求，但不能说理科就是理性。事实上，理科的发现也十分需要观察、组合、比较、想象、联想这些思维方法的运用，而这更多是感性的结果。即使是数学这样的纯粹逻辑体系，也十分需要运用这些思维方法。数学家庞加莱也说过“逻辑是证明的工具，直觉是发明的工具”。

文科就一定感性吗？确实，文科需要整体上对事物的直观把握，也需要观察、比较、想象、联想这些方法，但是文科一样要清晰理解概念，划分范畴，尤其是法律。整体上而言，哲学、政治、历史、经济、法律这些学科是十分强调理性思考的。即使是文学这个公认感性的学科，也不能不说理性。比如，你写小说，情节发展毫无逻辑，别人根本读不懂你在写什么。写散文，如果毫无逻辑，就变成了材料的胡乱堆砌，结果就是“形散神也散”。象征、比喻、夸张等手法都不是随意用的，是有一定要求的，比如你必须能够解释清楚你选择的象征体、喻体为什么是合理的。另外，如果缺乏理性思考，就写不出有深度的文学作品。

理科和文科在感性层面上确实有区别。理科的感性仅仅强调对现象的把握，而不会关心情感与人性，也可以说是“纯粹的智力范畴”。而文科的感性不仅强调对现象的把握，还关心情感与人性。即使是法律这样理性的文科，也不能不考虑情感和人性。公认理性的数学，实际上比法律有更多感性思维发挥的空间，但是数学可以不考虑情感和人性。数学确实对各类思维都有所锻炼，但是数学怎么都做不到的是——认识社会，认识人性。

理科和文科确实有区别，但不是理性感性与否的区别。

本文版权归 不会起名的人 所有, 任何形式转载请联系作者。
0
点赞

转发

收藏