为什么人们总是称梅西球王,而C罗却从来没有?

6月24日,也是阿根廷球星梅西34岁的生日。... 6月24日,也是阿根廷球星梅西34岁的生日。 展开
 我来答
邹城战车
2021-07-02 · TA获得超过515个赞
知道小有建树答主
回答量:3304
采纳率:70%
帮助的人:147万
展开全部
早期的时候,称梅西为“梅球王(煤球王)”,还是带点调侃的意思——虽然梅西的脚下技术,可能已经达到了球王级别。

当然,这个绰号后来也被一些球迷“黑出感情”,成为昵称。

而C罗通常被叫成“罗总裁”,至少比“罗球王”听起来更顺口吧。

黑粉难分“煤球王”的称呼也只是调侃而已,当真你就输了。

国际足联认证的“球王”,目前也只有巴西的贝利和阿根廷的马拉多纳两人。
认证的背景,是出自2000年国际足联发起的“世纪最佳足球运动员”评选活动。
球迷票选最佳,给了马拉多纳,而国际足联指定的最佳是贝利,最终国际足联同时承认两人的“世界球王”地位。

梅西和C罗在俱乐部和国家队,是打进了很多进球,也拿到了很多冠军荣誉。

但是,世界杯始终是当今足坛的最高规格赛事。

没有征服世界杯,你就没有征服整个足球世界,你也谈不上“世界球王”。

当然,南美足坛的“球王情结”和“个人英雄主义”本来就比欧洲足坛要严重。

贝利和马拉多纳这两大球王,都是来自南美。

欧洲足坛讲究整体打法,球员再强,哪怕是克鲁伊夫,贝肯鲍尔普拉蒂尼或者齐达内这个级别,也是被称之为“历史级超级巨星”,而不是“球王”。

总结我的答案就是,梅西被称之为“梅球王”,本来就是带点调侃的意思。

当然欧洲足坛没像南美足坛那么侧重“球王”。

C罗都已经转型为无球跑动的抢点型射手踢法,而且梅西和C罗也都没有世界杯冠军。

这几点原因决定了,当今足坛,实际上并没有真正的罗球王或者梅球王。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
无瑰rl
2021-07-02 · 超过31用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:1167
采纳率:40%
帮助的人:24.6万
展开全部
首先说说技术特点,梅西身体对抗和体能是短板,这个不如很多其他前锋,他的优势在于强的地方强的令人感觉发指,比如步频,视野,控球能力,变向速度,带球速度,和对后卫的阅读能力太强大,带球又和老马很像,虽然身体不行,但步频和变向甚至更胜一筹,这让人们不自觉的把他和马拉多纳这位球王联系在一起。

C罗是另一种类型的球员,他是个没短板的前锋,或许把某项能力拿出来,他并不一定是最强的,或是并不比其他前锋强特别特别多。但他厉害就在于每个方面都挺厉害,持球能力,门前嗅觉,跑位,射门,任意球,对抗,体能。大家肯定学生时代都有体会,总分考班级第一第二名的人,也许并不一定是某门单科第一,但一般他每门都是前三或者前五,低不过前十,但最后总分很高。
个人认为C罗是这类型球员。

但是人们更想要所谓的球王是有震撼力的,就是他做的动作是你想都想不到或者不敢想的,而梅西的盘带过人能满足人们这种心理。而且有个老马在前面当模版,当梅西十九岁一过六的时候,你真的很难不把这个阿根廷少年同马拉多纳联系起来,两人连身高,国籍都一样。而忽视了他的短板。

再说说巅峰期,梅西巅峰期来得早,而且和瓜秃的梦三重合,使得梅西成为了第一台真正意义上的记录粉碎机,那个金球奖四连和91球的神迹太过吓人,而当时C罗风头没这么盛,舆论在当时不可避免的会把梅西称为“球王”,虽然C罗金球奖数量上迎头赶上,并常年保持着50+进球数,但确实放在当时,人们更倾向于梅西。

最后说说所谓的“封王”。
其实要是按照马拉多纳那个年代的标准,我认为今后是不会有球王的。不是说球员能力不行,而是就算是球员能力比马拉多纳还强,都不可能以阿根廷人印象里的那种方式封王。很多人说老马那个年代防得比现在脏。这话没错,但防得脏不代表防得效果好。现在的防守比老马的年代体系化,规范化得多。特里,坎特,普约尔这些人都不脏,但照样防得你没脾气,核心球员一拿球,四五个人立刻上来阻断出球路线,然后进行施压。现在足球越来越讲究整体化,说白了,不管你是C罗,梅西,你只是球队里的一个部件。只不过你这部件比别人好。为什么葡萄牙在欧洲杯决赛没了C罗能拿冠军?因为葡萄牙战术没有因为C罗的离开而紊乱。C罗的位置换了别人,C罗干的事别人也能干。只不过远没他干的那么好。但球队不会成为战术上的无头苍蝇。阿根廷则太过迷信核心。他们一致认为输球是因为没有“马拉多纳”。阿根廷一直在寻找“马拉多纳”,核心球。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
包皖慧2y
2021-07-02 · TA获得超过524个赞
知道小有建树答主
回答量:7234
采纳率:100%
帮助的人:250万
展开全部
因为梅西的实力早就达到了球王水准,在这个问题根本不存在见仁见智。

梅西之所以还不能被公认为贝利和马拉多纳之后的第三代球王,只差一个大力神杯的荣誉而已。

C罗不然,他是历史级的得分手,却不具备如贝利、马拉多纳这样的球王级别的能力。

比如通过超强的个人能力撕裂防线,一己之力在对方核心区域翻江倒海,破坏对方完整的防守架构。

再比如,面对重重防守,送出致命直塞穿透防线,为队友创造舒适的单刀机会。

以及作为前场自由人,主导全队的威胁进攻,又能前插完成射门。

以上这些能力C罗均不具备,这才是C罗无法被称为球王的真正原因。

有人会说凭什么这些能力才是球王标准?

第一,因为贝利和马拉多纳就是这样踢球的。第二,这样的个人能力才能代表足球的最高水平。有球球员一样可以无球前插射门,无球球员却无法持球作为进攻核心。

提醒一下,具备以上能力的球员是指长期通过这种方式作为自己的进攻方式并成为豪门球队核心的球员。职业生涯偶尔一两次这样做称不上具备球王的能力。

世界杯每四年一次,为什么不是每四年产生一个球王?

答案就是,世界杯荣誉四年一次,但具备球王级别的能力的球员,数十年也未必有一个。

在历史长河中具备球王级别能力的人不过寥寥数人,却只有贝利和马拉多纳能够脱颖而出,加冕球王。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
心是想念
2021-07-02 · TA获得超过1413个赞
知道小有建树答主
回答量:7227
采纳率:50%
帮助的人:312万
展开全部
我觉得可能是由于梅西的个人特点的原因。梅西的身体对抗和体能是短板,或者是说不如其他前锋。但他的优势确强的可怕,比如步频,控球能力,视野,变向速度,带球速度,还有对后卫的阅读能力。大家很容易把他和马拉多纳这位球王联想到一起。而C罗是没有短板的球员,或者把他的某项能力拿出来,并不是一定最强,或是强不了多少。属于总体能力评比很强的那种。梅西的强项特别突出,强势吸引人,所以会称为梅西球王。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
祖茉44
2021-07-02 · TA获得超过666个赞
知道小有建树答主
回答量:6461
采纳率:85%
帮助的人:276万
展开全部
人们总是称梅西为球王,是因为阿根廷是足球王国,历届阿根廷出现几代球王,如贝利、马拉多纳都曾经获得球王称号,而球星梅西也多次在国际上获得最高荣誉称号,而C罗却没有梅西获得荣誉称号多,再说葡萄牙国家球员没有阿根廷国家球员有名,所以说,在国际上人们总是称梅西为球王。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式