Question

男友问题

我和男友在一起将近3年了，我们从大学开始，现在都工作了，他始终对我很好，包容，体贴。他的工作能力也很强，很聪明。我家是城市的，他家是农村的，他几乎什么都好，就是最大的缺点就是他家太穷了，我们打算结婚，他家没有钱买房子，是我家买的房子，这些都不是重点。关键是我的内心，我看到周围的人都找到了有钱的男友，我的心里就不平衡，因为我也不差，可是我的男友家里却太穷，我很羡慕那些周围人找的那些有房有车的男友。我也为此跟男友不平衡，抱怨，吵架，他总是说他会努力，可是，眼前的差距让我心里不舒服。其实我知道，别人那些有钱的男友未必像我男友那样对我那么好，可是，男人是会变的啊 ，以后说不定就会变得不好，哎。。
我该怎么办呢？怎样才能平衡呢？

Answer 1

看了下面的文章或许你心里便会有底了 这篇文章是篇译文 得过科学奖项的

《基因决定我爱你》

作者 DNA

——质相远，性相吸
这个既香艳又理性的七夕专题做得可谓余温袅袅，继桔子的小红猪搭了末班车后，几个小时前，DNA又一路小跑亦步亦趋哭着喊着说：不——要——扔——下——我——啊—— 好吧，也给她个位置

长辈们总劝导年轻人在择偶时要“门当户对”，意指男女双方要在教育、社会地位、兴趣爱好、生活习惯等方面相似。社会学家的研究也证明文化背景、宗教信仰、价值观比较接近或者相似的男女，婚姻更和谐稳定。总而言之，世俗的看法认为，社会属性越相似的男女越易结良缘。不过，生物学家的研究却表明，男女在某些基因上的差异越大，越容易相互吸引并结为夫妻。

1976年，日本的科学家首次发现，雄老鼠更愿意与“主要组织相容性复合体”不同的雌老鼠交配。主要组织相容性复合体(major histocompatibility complex，MHC)是一组编码组织相容性抗原的基因群，在免疫系统中起重要作用，控制着免疫排斥反应。MHC基因还与体味、面部特征有关。日本的研究小组还发现，老鼠通过辨别异性的尿液气味，来选择MHC基因差异大的配偶。

这一发现引起同行们的浓厚兴趣，很快用于研究MHC基因差异与人类的择偶行为之间的关系。1995年，瑞士的科学家让一组男大学生连续两晚穿上指定的汗衫，然后让另一组年龄相仿的女学生们闻这些汗衫上的味道，并标出令她们最愉悦的汗衫。结果研究者发现，这些年轻女孩更钟情于MHC基因与她们不同的男生。然而有趣的是，研究者还发现，正在服用避孕药的女生却恰恰相反，她们却选择了MHC基因与自己相似的男生。科学家推测，由于口服避孕药改变了女生体内的激素水平，模拟女性怀孕期的生理状态，这时的女性更倾向于选择男性血缘亲属（比如兄弟、父亲）共同照顾幼儿，而MHC基因相似则意味着他们更可能是有共同远祖的亲属。

后来其他研究者也相继表明，无论男人或者女人，似乎都更喜欢MHC基因差异大的异性。不过这些证据仍是基于他们的实验结果，那么在人类实际的婚姻中是不是真的如此呢？1997年，芝加哥大学的研究者检测和分析了400多对哈特莱特人夫妻的MHC基因，发现哈特莱特人在择偶时，趋向于避免与MHC基因相同的人结婚。牛津大学的科学家也发现，欧裔美国人的夫妻之间MHC基因差异要显著大于随机配对的男女。

不仅是老鼠与人，鸟类、蜥蜴、鲑鱼等动物也更愿与MHC基因不同的异性交配，表明这一择偶机制广泛存在于不同物种之间。科学家推测，动物和人类趋向于选择MHC基因差异大的异性，可能是为了增大后代免疫系统基因的多样性，增强后代抵御病原体的免疫能力。另一方面，还有研究表明，在老鼠、短尾猴和人类中，MHC基因相似的夫妻在生育孩子时更容易出现自发性流产，或者延长生育的间隔期。因此，避免选择MHC基因与自己相似的配偶，也可能是避免同系繁殖带来的不良后果。从进化上来说，基因的多样性有利于降低有害突变的积累，增强后代适应环境变化的能力，从而提高后代的存活率。

所以，人们在不知不觉中表现出来更爱基因相异的异性，很有可能是进化途径中悄然形成的一种基因策略。

还有一篇 也是译文

《完美爱人进化论》

作者：三等奖获得者 梁嘉歆

有过竞争，有过牺牲，被爱筛选过程，学会认真，学会忠诚，适者才能生存，懂得永恒，得要我们，进化成更好的人。

——蔡健雅《达尔文》

万物都有另一半，人就必须在自己的有生之年，找到自己的另一半，可是人海茫茫，怎样才能找到自己的Mr. Right和Miss Right呢？

回归达尔文

在回答这个问题之前，让我们先回到达尔文。1871年，达尔文写了《人类后代与性选择》（The Descent of The Man and Selection in Relation to Sex）这本书，在里面他指出了自然选择以外，还有另外一种不可或缺的进化方式——性选择。他假设性选择有两种运作机制：同性竞争与异性选择。同性竞争是指同一性别成员之间的竞争，目的就是争夺与异性交配的机会。远一点的，我们可以看看两只雄鹿打架，往往就是为了博得雌鹿的欢心，可以与她传宗接代，近一点的，人类自己就发明了“决斗”，当年，我们伟大的诗人和大情圣普希金就是在一场争夺他妻子的决斗中去天堂报到了。而异性选择，就是拥有更多异性所偏爱的特性的个体更可能繁殖成功。也就是说，当生物体选择配偶的时候，实际上会有一定的偏好。我们日常谈到找对象的问题，常常有门当户对，男才女貌诸如此类的说法，这些说法有道理吗？于是好奇的社会心理学家就会问，人们在选择配偶时有什么偏好？性别心理学家会问择偶偏好存在着性别差异吗？另外有一帮人，他们把《进化论》读得滚瓜烂熟，对人类行为也有自己的见解，他们就是一帮致力于用进化理论来解释人类行为和心理机制的进化人类学家和进化心理学家。

进化心理学家问：这种择偶的偏好对人类的生存与繁殖有没有适应性的意义？

理想对象=贝克汉姆+玛丽莲梦露

进化心理学之父David Buss和他的团队在过去半个世纪中，做了大量关于择偶偏好的实证研究，试图探索人类选择配偶时的偏好以及这种偏好背后的进化机制。在1990年，David Buss与48位来自世界各地的研究者合作，共同完成了一个伟大的跨文化择偶偏好项目。研究调查了包括中国在内的来自33个国家的9474 人的择偶偏好。 结果发现无论男女都认为理想对象的核心特质包括相互吸引和爱、可靠的性格、成熟稳重、讨人喜欢的性格。不过，男人和女人在择偶条件上的确大不同。相比男性，女性更青睐经济前景好、赚钱能力强、有抱负和勤奋的异性。而男性则认为年轻、貌美、身材具有吸引力的女性才是理想的结婚对象。看来男“财”女貌并不只是中国人的专利，而是具有一定的跨文化一致性。其他的研究也支持了这种观点。并且进一步的研究发现女性更愿意找年龄较大、经济前景好、社会地位高、运动能力强、脸孔对称、还有愿意为子女投资的男人做老公。所以，像贝克汉姆、布拉德·彼得简直就是个女人都梦寐以求的好男人（我也很喜欢呢，嘿嘿）。而男人的梦中情人呢，估计就是玛丽莲·梦露或是斯嘉丽·约翰逊的样子了，青春无敌、天使面孔、魔鬼身材（可惜我都没有，555）。

但是，这个结论随即引起了很多争议，那是不是说女人都是拜金主义者，男人都只爱胸大无脑的美女呢？

拜“金”无罪

要回答“why”，我们还要了解Trivers的“亲代投资理论”。Trivers认为雌性动物往往在生命体的幼年时期付出更多的亲代投资，拥有宝贵的繁殖资源，因此那些在择偶时更为挑剔的雌性的后代更可能存活下来。结合达尔文的性选择理论，他总结出两点（1）为后代投资更多的一方会在择偶时更挑剔；（2）投资更少的一方，在争夺异性过程中会更具有竞争性。而对于人类来说，女性无疑是更大的亲代投资者，试想一下，生一个孩子，女人要忍受十个月的怀胎之苦，而男人只需要度过几分钟的快乐时光就可以了。

因此每个女人选择伴侣就是一辈子最大的一次投资，当然希望能找到一个拥有各种对自己及后代都有益的男性作为配偶。而对资源的偏好，可谓是动物界雌性最亘古不变的法则。对于一只雌性美洲豹来说，拥有的领地面积越大、体型越雄壮、捕猎能力越强的雄性追求者无疑拥有更多的资源。而对于灰姑娘来说，家财万贯、地位尊贵又英俊潇洒的王子无疑也可以为怀孕、哺乳期的她提供更多的物质支持，也可以为下一代的健康成长提供保障。因此，我们就可以轻而易举地理解女人的“拜金”倾向实际上是合情合理的，在现代社会，经济前景和社会地位以及稍长的年龄都意味着拥有更多的物质资源，运动能力强的人则更容易在同性竞争中胜出，同时具有保护异性的能力。不过，这样对于那些既聪明又志向远大的年轻人似乎不太公平，因为他们实际上也具有获得资源的潜力。另一项择偶研究数据就显示，852名美国单身女性与100名已婚女性都一致认为抱负和勤奋是不可或缺的品质。

不过，要知道这些择偶偏好并不是一成不变的，对近半个世纪的择偶研究进行归纳发现，她们个人的资源、月经周期、关系的持续时间以及当时当地对资源的需求程度都会发生改变。

美女万岁！

而男性的任务则截然不同，他们的最大任务就是要开枝散叶，把自己的基因传下去，因此选择具有更强的生殖能力的女性就成为择偶的重要标准。为了胜任这一任务，男性都进化成为天生的鉴赏家，对女人这种艺术品似乎生来就有特殊的审美能力。

男人美学手册第一条：年轻就是美。女性的最佳生育年龄是20-29岁。而女性的生育能力是一个n字型曲线。一项对12-19岁的青少年对配偶的年龄偏好调查证实，青春期的男性更愿意接受与年龄稍长的女性约会。而其他研究则显示成年男性喜欢年轻的女性，而年龄越大的男性对理想配偶的女性年龄就会拉大。由此观之，成年男性对年轻女性的偏好反映出他们在选择时对繁殖能力强的偏好。

男人美学手册第二条：平均对称就是美。一些研究则表示，对称的脸孔也比不对称的脸孔看上去更美、更有吸引力。而脸孔对称实际上是健康的标志。Lanlois & Roggman设计了一种十分有才的研究方法，他们把不同人的脸孔合成为一张张“平均脸”，让参加者评价这些脸孔和真实的脸孔的吸引力，他们惊人地发现合成的脸越多，就会被认为越有魅力！而平均脸往往是比任何一张真实的脸更加对称。

而进化人类学家Jones在多个文化中的研究则表示，拥有较小的下巴和较大的眼睛的女性更受喜爱。这些对美的共同指标正是一种对健康年轻的女性的追求。

男人美学手册第三条：肥臀小蛮腰。除了天使脸孔，魔鬼身材也是完美情人的必备条件。尽管不同文化间、不同时代之间可能会对女性的肥瘦和美的知觉存在差异，比如秘鲁和坦桑尼亚的Hadza地区，男性都会更偏爱肥胖女性，但是大部分的文化中男性一致偏好腰臀比（注：WHR，腰围与臀围的比例，一般人在0.5-0.95的范围之间，数字越小证明腰围比臀围更小，数字越大说明腰臀围相似。）心理学家Devendra Singh通过让被试评价不同腰臀比的女性照片发现不同文化的男性对腰臀比具有一致性的偏好，认为腰臀比偏低的女性更具有吸引力。而Wrzesinska和Pawlowski则觉得这种偏好主要是腰部变细造成的。纤细的腰部一方面预示着女性并没有怀孕，增加男性受精的可能；另一方面，有生理证据显示腰围是测量女性生育状况的精确指标。此外，腰臀比率还是长期健康状况的指标，糖尿病、高血压等疾病往往与这个区域的脂肪分布有关。

爱情是最伟大的进化产物

好了，或许你还有异议，甚至觉得进化心理学家的解释都是一派胡言，歪门邪道，甚至有爱情的捍卫者要振臂高呼，“爱是无需理由的”。尽管对自己的配偶会有千百种偏好，33个国家的参加者都不约而同地把“爱”放在了第一位。最终，也只有最真挚的爱情，让双方选择了彼此。爱情象征着承诺，代表着结成了非血缘关系之外个体之间最最紧密的联系。在Sprencher的研究中，89%的美国女性和82%的日本女性声称即便对方拥有了所有理想配偶的条件，但是如果双方没有爱的话，也是不会结婚的。尽管到目前为止，我们对爱的本质依然知之甚少，但遵循进化心理学的思路，爱情才是人类在异性选择过程中进化出来的最伟大的适应器。这种无形的承诺可以保证双方对对方保持忠诚，无条件地分享所有的资源，甚至是牺牲自己，也只有这样，才能保证下一代的生存与繁衍。

进化的最高境界就是学会爱，正如蔡健雅在《达尔文》中所表达的“学会认真，学会忠诚，适者才能生存，懂得永恒，得要我们，进化成更好的人”。

Answer 2

其实，我觉得你心里的矛盾不在于钱的问题，而是把钱和感情放在同一个天平上去衡量了。其实很多人都多少存在这样的困惑，只是表现形式不一样罢了。
比如，我们都知道比尔盖茨很有钱，可是我们都不会跟他去攀比我们是不是要跟他一样有钱呢。虽然我们不会跟世界首富攀比，但是我们常常总会跟身边的人攀比。，比如说小时候班里的某位同学有了新的玩具，往往别的小孩也要让家长买同样的玩具似乎没有那个玩具就落后了，在心理学上的解释叫从众心理，但是往往那个玩具却不是每个小孩都喜欢。

每个人都可以通过努力得到钱，但是不是每个人通过努力就可以制造出自己喜欢的人，自己喜欢的人只能通过别人制造出来，错过了就没有了。假设周围人的那些男友你可以选择的话，你会喜欢他们其中一个吗？

男人多少有些自尊如果你为这个问题长期不平衡的抱怨吵架的话，男人感觉你看中的是他能不能赚钱而不是爱不爱他，我想再坚强的男人在这个时候也会改变对你的爱，如果真到那一步是不是也有你自己的一部分过错呢？另外为什么要自己的男友或老公有钱而自己不努力，家庭的经济是否自己也有责任去改善的义务？

也许你把这两个问题分开来思考是不是会让你更加容易判断而做出你理想中的选择呢？
1.嫁个有钱但没感情对你不好的老公。
2.嫁个没钱但双方都很相爱的老公。
3.嫁个很相爱但现在没钱，以后也许凭他的能力经济会得到不断改善的老公。
4.嫁个有钱又对你好的老公。难道穷男人会变心，有钱男人就不会变心吗？

如果结婚需要考虑对方是不是以后会变心的话，我想你就不应该结婚了应该买份保险，有意外就肯定有得赔。婚姻是需要双方付出的不是男人一个人的责任。

Answer 3

没结婚前你不会想到这些，结婚后时间长了就会想到这些实际现实的问题。从你的话里我可以看出你也是个很现实的女性，也算是个很普通的女性。如果你条件好与你男友太多。而男友家庭条件很差，这样的话要结婚时候你父母应该会想拒绝。因为他们想的比较理智，也因为他们对你男友应该没什么感情，而你不同，你们是恋人关系。既然你爱她。那种爱的冲动就已经有足够力量使你结婚，但是结婚后你会发觉原来生活并不那么简单，与轻松，有很多现实的问题就摆在面前了，你男友条件差，而你周围的人可能都好。都能买房买车，而当然你看见你男友的工资可能很低。没能有实际能力达到这个要求，尽管他能说尽力，但是应该不可能达到要求，这样的话你心理不平衡是很正常的。何况还有可能别人在议论你嫁的人，但是你跟你老公现在已经结婚了，你已经选择了，你就应该要克服这个烦恼，你也得想想我已经嫁人了，我已经选择了。他对我那么好就够了。何必要跟别人比来比去呢？ 你怕他将来对你不好？那我问你。你要是怕他将来对你不好当初为何就要嫁给他？很多事情都得想的理智，得符合你的性格来做决定，就算当初你嫁的是个有钱人。你也不一定能保证他会一辈子对你好吧？何况你现在已经是他的老婆了，有情人能在一起那是很难得的，如果感情不深当初就别选择在一起。如果你很理智的想到我要嫁个普通的男性。家庭条件跟我差不多的，当初那你就别跟他交往。，但是你已经交往了，谁知道将来会发生什么事呢？如果要他赚多点的钱。，如果你家里条件好点。可以选择做生意，象我们温州人都是做生意的多，如果没那个能力的话你也别勉强了，不会为了这事现在就离婚吧？结婚了就不能儿戏，做个成熟的人，以上回答是一个21岁的人个人见解，希望对你有用

Answer 4

你得面对，最能考验你们感情的，其实是一件很恶俗的东西——钱。我之所以不反对早恋，是因为，也许只有在学生时代的恋爱，才是最傻的，傻得那么纯净。那时候，是男人最不得志的时候，他没房没车没钱，而那时候，是女人最得意的时候，她年轻天真纯洁，没有逼着男人给她买SK2、LV……一个前途未知的穷小子领着一个缺心少肺的傻姑娘，一路傻了吧唧地走着。你们一路走来，走过每天放学要经过的小吃店、走过顶风冒雪也想多腻味一会的车站、走过情人节他只送了你一支玫瑰的天桥、走过逃了不计其数次课的教室后门……一直走到今天，面对声色犬马的物质诱惑，你犹疑过么…我犹豫了，所以我失去了…

如果你嫌你的男人没本事，就趁早找一个有本事的去，免得以后结了婚有了孩子，再后悔就晚了，别给自己找活罪受。你男人没本事赖谁啊？当初是谁该好好上学不好好上学，为了你翘课来着？当初是谁该好好上班不好好上班，为了你旷工来着？你到底是让她陪着你，还是让他专注事业？你以为你男人是耶和华啊？你干脆多找几个，有给你挣钱的，有给你争脸的，有点灯说话的，有吹灯拔蜡的得了！你知道么，男人最讨厌你满脸旧社会地没完没了数落他这也不行那也不行，有行的，你配么？咱得掂量一下自己的分量！别一边要爱情要浪漫要人家逢年过节送你玫瑰，一边又要现实要生活要人家攒钱给你买房买车。你以为男人都和盖茨有一腿啊！

男人在外面讨生活是很不容易的，有的时候，他们的感情也很脆弱，可是他们还要保持理智保持冷静保持坚强！那有多难？扪心自问，女人在这个社会上如果实在混不下去了，还有最后一条路，找个人嫁了，做职业家庭主妇。别人说不出你什么来。而你男人，他混得下去也得混，混不下去还得拼了老命地混；更何况还拖着一个姑奶奶混；你想过么……

男人是很怕麻烦的，只要家里的还好使，他绝不浪费时间精力金钱再重新建立一段感情，除非他还很幼稚。要是他厌烦了你，你就先从自己身上找原因吧！曾经我男友说过这样一句话：我爱你，我可以给你当牛做马，但你别真把我当牛马使唤！这话让我感触颇深……姑娘们啊，在你心里，他就真的是牛马么？你知道，你的一生中，遇到一个甘心为你做牛马的人，是多大的造化么？希望你以后不会为年幼无知的娇纵感到悔恨……

最后一句总结的：珍惜眼前人。

Answer 5

你应该庆幸你有这样的男朋友！正因为他没钱他会对你好，有钱就变坏这你也知道！再回过头来看看那些找的有钱的人，她们并不会比你过得好你有的是人她们有的只是一时的钱，她们每天都差不多是一个人过还要看男人的脸色吃饭！就算有少数的好男人这也是极少数！有钱的男人说不要你就是要你你也没办法！但没钱的人他们还是比较简单的要求没有那么高！但并不代表他们不花心，可有心没胆也是可以的！人生总是有舍有得的，要看得开一点，你大学都读了这点还看不清，还要去跟别人比？有意思吗？人要知足！两个人一起打拼不是也很好吗？但你也不能把你是城里人的驾子摆着，如果你要这么想就不要和他在一起了，现在有些农村人比你家有钱的多得是，你的钱不是你自己的是你家人的这点你要清楚！而农村人他们的钱却是他们自己的！有些东西自己去想吧，看你是想靠别人还是靠自己！靠山山倒靠水水尽！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！