你认为韩国人和日本人谁更精明老谋深算?
展开全部
其实,东亚人种的平均智商在全世界是最高的,中日韩的智商都差不多,国际奥数比赛有时候韩国人也拿第一,其实论算计别人的水平大家都差不多,关键区别在于不同的地理、历史文化造成人们的处事方式不一样,个人感觉日本应该是比韩国人更胜一筹。
(一)日本人经常下先手棋,有时看的还是挺远的
明治维新与洋务运动的时间基本相同,都是19世纪60年代,为何结果截然不同?
1、两次改革目的不同:洋务运动是为了维护封建统治,由统治阶级发起的一场自救运动。因此洋务运动是维护旧制度进行的改革,因此这就决定了其失败的必然性;明治维新是为了发展资本主义,紧跟时代步伐的一次社会变革,因此其进步性明显。
2、改革的方式不同:洋务运动只是学习西方科学技术,而没有学习政治制度。因此,注定洋务运动只是虚有其表;明治维新学习的范围全面包括、政治、文化、思想,具有较强的发展空间。
而朝鲜王朝当时什么主张也没有
(二)日本知道什么是好的,所以保留汉字
日韩两个民族的民族主义都是极强的,但有一点不同的是。日本是中国的文化养子,他知道自己的文化来自于中国,也知道汉字是非常了不起的文化,因此虽然敌视中国,但对古代中国的文化还是佩服的五体投地的,尤其是唐朝。韩国人经常意气用事,动不动就彻底否定过去,比如近代无论南北朝鲜都彻底否定了汉字,明明自己什么都没有,偏偏说别人的是自己的,对明朝出兵帮助朝鲜王朝抗日,韩国人过于夸大朝鲜自身和李舜臣的作用,且认为中国只是为了帮自己,2004年韩国KBS的“大戏”,共一百多集,讲述了韩国历史上的民族英雄李舜臣的故事,我们发现这部剧中对明朝援助朝鲜抗日的将士却进行了极为夸张和过份的丑化,把中国的将领和皇帝描述的像低能儿一样。因此即便身为弱者,也得不到别人的同情。
(一)日本人经常下先手棋,有时看的还是挺远的
明治维新与洋务运动的时间基本相同,都是19世纪60年代,为何结果截然不同?
1、两次改革目的不同:洋务运动是为了维护封建统治,由统治阶级发起的一场自救运动。因此洋务运动是维护旧制度进行的改革,因此这就决定了其失败的必然性;明治维新是为了发展资本主义,紧跟时代步伐的一次社会变革,因此其进步性明显。
2、改革的方式不同:洋务运动只是学习西方科学技术,而没有学习政治制度。因此,注定洋务运动只是虚有其表;明治维新学习的范围全面包括、政治、文化、思想,具有较强的发展空间。
而朝鲜王朝当时什么主张也没有
(二)日本知道什么是好的,所以保留汉字
日韩两个民族的民族主义都是极强的,但有一点不同的是。日本是中国的文化养子,他知道自己的文化来自于中国,也知道汉字是非常了不起的文化,因此虽然敌视中国,但对古代中国的文化还是佩服的五体投地的,尤其是唐朝。韩国人经常意气用事,动不动就彻底否定过去,比如近代无论南北朝鲜都彻底否定了汉字,明明自己什么都没有,偏偏说别人的是自己的,对明朝出兵帮助朝鲜王朝抗日,韩国人过于夸大朝鲜自身和李舜臣的作用,且认为中国只是为了帮自己,2004年韩国KBS的“大戏”,共一百多集,讲述了韩国历史上的民族英雄李舜臣的故事,我们发现这部剧中对明朝援助朝鲜抗日的将士却进行了极为夸张和过份的丑化,把中国的将领和皇帝描述的像低能儿一样。因此即便身为弱者,也得不到别人的同情。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询