有人说唐国强老师饰演的诸葛亮是无可超越的，你怎么看？
唐国强老师的诸葛亮形象之所以被认可，一来是整部剧作水平非常高，其本人的演出也十分符合原著，二来是此剧已经流传二十余年，经典形象深入人心。
不过时至今日，有关三国题材的影视剧越来越多，真的没有人可以超越吗？一千个读者，眼中有一千个哈姆雷特。
严格意义上讲，没有哪位演员敢说自己塑造的诸葛亮形象能永远最受欢迎，只能说符合一个时代或者一群人的口味。在此尹禾仅尝试分类列举，看看哪位更符合您的审美标准：
最正统的诸葛亮：李法曾
第一位要说的，并非是出现在唐国强老师之后的诸葛亮形象，而是唐老师的前辈--李法曾。在1985年拍摄的电视剧《诸葛亮》中饰演主角，这部蒙尘的精品，受限于播放年代和播放平台，并没有受到广泛关注，目前对此剧仍有印象的，相信也都是7080人群。
但是平心而论，《诸葛亮》绝对是一部导演用心、演员入戏的精品之作。其中最出彩的有两点，一是高度契合的主题和背景音乐；二是李法曾老师的精湛演技。
李法曾老师在外形上几乎满足了人们对诸葛亮的一切幻想，天庭饱满、儒雅自信、身高八尺、善于辞令、字正腔圆……俨然有一国宰相的沉稳气度，又有千古智圣的精神炯目。别人或说是在演绎诸葛亮，李法曾老师却胜在自然流露。
中正平和又不乏睿智，后期的唐国强在饰演诸葛亮之前曾经登门拜访过李法正，向其讨教经验。
最睿智的诸葛亮：唐国强、王洛勇
在很多8090人眼中，唐国强老师饰演的诸葛亮形象恐怕是最深入人心的，至今无法被人超越。不仅如此，84版《三国演义》中很多角色都让人印象深刻，而此剧也是最接近小说原著的一部作品，大多数演员都是身负话剧功底，将剧情演绎得淋漓尽致。
由于《三国演义》推崇蜀汉为正统，剧情中自然是增多了蜀汉阵营中各人物的戏码，其中最受益的莫过于诸葛亮这一角色。唐国强老师与李法曾老师相比，又平添了几分锐气，显得更加睿智。
后期能与唐国强老师相提并论的，王洛勇勉强算一个。但是《大军师》这部剧明显是以司马懿为主线，诸葛亮的戏码相对较少，剧情分上下两部，第一部中诸葛亮只存在于传说之中，自然是增加了几分神秘色彩，好在王洛勇的亮相没有辜负观众们的期待，很有一份高深莫测的感觉。
但是由于剧情的设置，此时的诸葛亮已近晚年，更多的表现出一种无力感，没有风华正茂的英气和舍我其谁的霸气在里面。
最悲情的诸葛亮：陆毅
整部《新三国》，几乎改变了《三国演义》的所有套路，不再尊刘备为正统，反而以曹操为主线，显然是试图还原和贴近历史。
在这种背景下，诸葛亮就无法做到太强势。我们可以看到中后期，陆毅最多出现的是皱眉、悲痛和无奈的深情，给人印象十分深刻，这和演员有关系，但是剧情也有一定影响。
最帅气的诸葛亮：金城武
金城武，当年也算迷倒万千少女。饰演的诸葛亮总会给人一种跳戏的感觉，在金城武版的《赤壁》，整部戏所有演员的颜值都很在线，以周瑜、诸葛亮和小乔的颜值最佳。
剧情上没有太多亮点，台词中夹杂了一些现代元素和生硬的口头语，让整个人物显得有些不伦不类，特点并不突出，有兴趣的朋友看一看即可，不用深究。
最搞笑的诸葛亮：曾志伟
实话实说，《越光宝盒》就是一部纯粹的搞笑作品，因此曾志伟在此剧中的表现无可挑剔，无厘头搞笑，让人捧腹不已。
此剧在当年被冠以烂片的标签，但是时至今日，如果有时间再品，发现它也是一部合格的搞笑作品，比现在某些搞笑电影要强上许多倍。
如此多样的诸葛亮形象，您更喜欢哪一版呢？
老年诸葛亮跟年轻时的诸葛亮差别在哪？以下几点分析:
老年诸葛亮更多的是忧国忧民，担心自己辜负了刘备所托和蜀国的前景。
年轻时的诸葛亮更多的是那种与生俱来的自信，对三分天下那种志在必得的自信。即使初出茅庐后，刘备一直处于狼狈逃亡阶段，年轻时的诸葛亮依然是相当的自信的！为什么？因为年轻啊，因为输得起！刘备那时候兵马不过一万不到，城池不过新野弹丸之地，没了就没了。半年后又能卷土重来。
老年诸葛亮呢？所处于的局势完全不同，对比身份，当年只是军师，三分天下早已在自己的掌控中。但三分天下之后呢？完全没底。如今已是丞相了，要管的事情多太多了。蜀国国力疲惫，几十万大军出汉中北伐中原。一旦一步走错，就全盘皆输。想要恢复没个五六年能行？自己又岁数大了，能有几个五六年？诸葛亮自己的身体情况他自己肯定知道的。北伐能否成功，自己也没有底。因为诸葛亮已经输不起了。自己倒是可以一走了之，蜀国呢？这烂摊子谁能接手？他肯定不会在最后留个烂摊子给后人，也不可能辜负刘备重托。所以老年诸葛亮失去了年轻时的那种自信！更多的是各种内心的担忧！
唐国强老师要在这个角色中拿捏不同年龄的诸葛亮，真的很难很难，何况是先拍老年诸葛亮，再拍年轻时的诸葛亮呢？反过来拍的难度可想而知。但唐国强老师依然把诸葛亮这个角色拿捏得死死的。甚至到现在，我都觉得他就是诸葛亮！所以说唐国强老师扮演的诸葛亮无可超越是毋庸置疑的！
