古代“强奸案”为何这么少？你知道其中的原因吗？
古代“强奸案”为何这么少？其实无非就是以下几种原因：
第一，古代男尊女卑的思想作祟。
在古代，在人们的思想意识中，男人的一切都要比女人尊贵。男人想要女人，从来都不顾及女人的意愿，霸王硬上弓更是司空见惯。在女人的意识中，只要被男人沾染了，一辈子就是这个男人的人，无论生死，都会嫁鸡随鸡，嫁狗随狗的。更不会有哪个女人敢抛头露面地到大堂上去告发男人非礼了她，这样做，女人只会觉得，她这一辈子都无法抬起头来见人了。
第二，古代男女接触的机会少。
古代的男人和女人，很少像现代一样，都在同职场中工作学习。古代崇尚男主外女主内，女人一般除了自己家里的男人外，很少有机会见到外面的男人。有钱人家的小姐，奶奶们，即使出门也是丫鬟婆子伺候的人一大堆，男人就是想近身都难，更别提其他的了。
第三，古代的妓院是正当生意。
在古代，只要男人有钱，解决生理问题大可不必如此大费周章，只要到个什么梨春院了，找个什么当红的头牌姑娘了，都是合法的，连自己家的老婆都管不了，那多风流快活呀！又何必冒着那么大的风险找个良家妇女呢！
其实"食，色，性也。"古人和今人一样，对男女问题有着一样的认识。所以古代"强奸案"其实并不一定少，只是诸多原因没有记录在案。古代皇权不下县，县级以下的民事案件由宗族内部处理，官府一般认可。
宗族内部出现通奸或强奸的，由族长秉公处理，该打板子的，打板子，该浸猪笼的，浸猪笼，由内部处理。家丑不可外扬，一般不上报官府，官府也不登记在案，记录也就没有。
县级以上的处理要登记在案，但是法律比较严酷，受害女子往往选择沉默，忍气吞声。《魏书-刑法志》:男女不以礼交，皆死。除了法定夫妻外，凡是发生男女关糸的都被处死。这样的法律条文在，哪一个受害女子敢报案！
《唐律疏仪-名例》中首次有了"强奸"这个法律名词，其中规定对女子有歧视性：妇人共男子和奸者，并入内乱，若被强奸，后遂和者，亦是。也就是说，女子被强奸时，要反抗到底，途中顺从者，按通奸处理。
女子是天生的弱者，不可能打过男子，最后还是被男人得逞，算通奸，不算强奸。这样的法律条文在，告也自告，名声还得扫地。
明清时期，程朱理学盛行，强调"女子无才便是德”，"生死是小，失节事大。"女子把贞洁看得比生命重要，一旦失贞，无法在世上立足，只能自尽。
在这样的社会环境下，被强奸女子或选择沉默，或选择自杀。有勇气到官府报案的非常少。古代信息不发达，官方记录的又少，给人的假象是古代强奸案少，实际上是被当时的社会环境掩盖了。
