现在这个社会没有学历会怎么样？
其实这是一个很现实的问题。在之前我总觉得学历算什么嘛，只要我自己有能力有实力，不就可以了吗？只要努力，愿意劳动，也是可以靠自己的双手得到自己想要的生活。当我18岁的时候，我当时想辍学，觉得学历没什么用。现在的我24岁了，已经认识到学历的重要性了，可能文凭就是那么薄薄的一张纸，但是没有它，我连升职加薪的资格都没有，我认可自己的能力，甚至连公司高层也认可了我的实力，但是唯独少了它—看似一张薄薄的纸。别人享受着5/6千的底薪，而我只能有2/3千的底薪，难道就因为没有学历就如此大的区别吗？
我也是一名自考毕业的学生。有时候很懊恼：如果学历真的那么重要的话，为什么有些低学历的人可以当老板，但是有所谓的本科学历的人反而不那么好过呢？
首先：没有学历不代表没有实力，很多人就是觉得一看书就头疼，觉得自己不适合读书，早早的就出去创业，那是因为每个人多处的时间段不一样，以前那个时候没有学历很正常。但是时代在发展，就像之前买衣服必须要去服装店才可以买到，但是现在足不出户呆在家里就可以买到自己心仪的衣服。道理都是一样的，我们不应该把眼光局限在之前，那么，有学历的好处体现在哪里呢？难道有学历的人他们不好过就是因为他们手高眼低吗？不是这样的。那么，我们来想一下，如果没有学历会怎么样，我们来客观的说一下～
1.学历现在是找工作的敲门砖。如果想要找一份体面的工作，在你还没有进入到公司之前，别人怎么样还可以录用你，现在绝大多数的用人单位都会对员工的学历有一定的要求，如果你连学历都没有，就算你再厉害，别人也还是对你冷眼相对，所以，没有学历，你连找一份工作的资格都没有，何况一份体面的工作。
2.学历是考公务员的最起码要求。现在，要想考公务员最起码的条件都是大学毕业，如果没有这个学历，报考公务员就是空想，如果你的学历高，考公务员这关都可以免试，直接进入领导岗位。我们经常看到这样的新闻，某地为了引进人才，将一大批博士或博士后引进来，直接任命为地方或部门行政领导，至于他们的能力如何，这是后话，谁叫他们的学历高呢？
3.学历是员工晋升的第一要求。在机关、在企业，要想得到晋升，最起码的要求是必须有大学学历，没有这个东西，要想提拔几乎不可能，除非你有影响很大的事迹或业绩。所以，机关干部、企业员工都在拼命的弄个学历，这是为什么呢？至于是否有真才实料，是否是真是假，这个都不重要。在我们单位，许多初中毕业生都弄了个本科学历，但这些人的能力我们可想而知，但有些人因此得到晋升却是事实。
4.学历是职称晋升的主要要求。在中国，有一个职称的技术职务，这种职务更是有着学历要求，考职称，首先要达到某方面的学历，单位聘任职称，同样要考虑学历。如果没有，那你只能被pass。
5.学历是领导头上的光环。现在的领导，看他们的简历，前面几项中必须有个学历，绝大多数的领导都有很高的学历，其实他们的学历也并不是全是全日制的，也是通过后天报考的成人学历哦～
6.最重要的一点：学历也是加薪的一道槛。因为在现在这个社会，对于薪水，很流行古代时候的等级制度，所以为了拿到更高的薪水，学历是必不可少的。
其次，如果按照生存、生活、发展、尊严、实现理想五个人生递进层次的需求来看，当今社会，没有学历，在获得尊严、实现理想上，甚至于在谋求个人发展上，困难又是明显比高学历的要多的多、要大的多。不要相信“人人平等”、“大家都是人，人与人一样”虚伪的口号，这个社会，当官的比老百姓更有尊严、大老板比员工更有尊严、有钱人比穷人更有尊严、高学历的人比没有学历的人更有尊严，大学教授、各级官员生活的都比农民和农民工更有尊严，这才是社会的实情。
第三，中国人上推3-5代，绝大多数都是农村人。历史上，每临改朝换代，知识分子不一定比没上过学的人更有前途，但一旦改朝换代、新的社会秩序确立，有知识、有文化、有学历的人，就往往更有谋求发展的机会。“万般皆下品，唯有读书高”这句话，不一定全对。但读书学习，尤其是当今社会，人们特别是普通家庭的孩子，则只有好好读书、争取高些的学历，那么在社会生存中，才会有生活上、发展上、尊严上、理想上有更多、更好的选择的自由和权力。我们可能因为环境、条件、家庭、个人的原因，没能好好上学读书、没有好的学历文凭，但是我们一定是应该重视读书学习、进而争取学历的。
不泄气、不自卑，遵纪守法，努力上进，勤俭持家，认真做事，好好做人，没有学历也可以很好的生存、生活。祝福您不要太多压力，人只能在现有基础上去努力，相信您一定会越来越好、日子越过越红火！
