谈谈小说创作的人称视角
几次小说课程下来，我发现作者朋友们对人称视角这个问题很感兴趣，每次聊到这个问题都会群情汹涌。总结下来，大家的关注点主要有如下几个方面：一，有哪几种人称视角，各自有什么优势；二，人称视角跟多线写法的结合；三，第一人称的误用。每一次说到这个话题，大家的关注点和疑问都是类似的，于是我打算写一篇相关的文章跟大家总结一下这方面的问题。
在小说创作中，人称视角有第一人称，第三人称（第二人称很少见）。最常见的视角就是第三人称，这也是读者最容易接受视角。第三人称也就是所谓的“上帝视角”，作者可以随意交待故事背景，人物的心理活动。第一人称就是以“我”的口吻讲故事，故事的内容范围受限于“我”的感知范围内。第一人称的的优势在于代入感强烈，弱点在于叙事自由度低，而它的优缺点正好跟第三人称互补。
下面以一个分别的场景作为例子，大家可以感受一下第三人称和第一人称两种视角的不同写法。
【第三人称】
火车将要开动，玛丽从告伏车窗探出身子，向站在月台的杰克挥手。她看见杰克已经转身离开，她的动作蓦然僵住，瞬间流下了眼泪。她在心里默然叹息：“杰克大概没有喜欢过我吧。”
当火车离远，月台上的杰克摘下眼镜擦去脸上的泪水，他转过身向火车远去的方向低声默念：“对不起，我给不了你幸福，忘了我吧。”
【第一人称】
当火车缓缓开动，我的心跳突然加快，我意识到这可能是我和杰克最后一次见面。我连忙打开车窗，向杰克挥手道别，却发现他已经转身离去。
就连最后一次告别也这样漫不经心，大概他真的没有喜欢过我吧。
我坐了下来，只感觉全身绵软。秋天的风从车窗窜了进来，吹乱了风景也吹乱了回忆，吹热了眼睛也吹冷了脸。
一部作品要采用哪种视角来写，很大程度上只是作者的个人喜好，然而，每种视角有其优缺点，针对作品特点而选取相应的视角会让写作过程更容易。要选择第一人称还是第三人称，首要考虑的一个因素是作品架构。作品架构不等于作品篇幅，架构可以理解为规模，重要人物的数量，人物关系的复杂程度，冲突势力的数量，故事线的分支和长度……这些都是作品架构的参考依据。简单举例，《三国演义》是大架构作品，《小王子》是小架构作品。大架构作品优先采用第三人称，小架构作品可以选用第一人称。
在写作初期，我经常用第一人称写小说，借着“我”的口吻，可以很轻易把内心的闷骚情感表达出来。那时候写的都是小架构作品，重要人物数量少，他们之间也没有复杂的关系，以“我”的视角就可以把故事完整表达出来。后来我开始尝试写一些大架构作品，还是习惯性选用第一人称来写。在接下来的写作过程中，我发现这些作品写起来很不顺畅。受限于第一人称的视角限制，有很多内容不好交待。
直到现在，我还是很喜欢用第一人称写作，特别是二十万字以内的都市言情小说；但如果要写长篇幻想小说，我不会再用第一人称。如同上面那个分别的例子，第三人称可以同时写玛丽和杰克的表现，如果把他们两人各自看成一条故事线，那么第三人称的例子同时写到了两线故事线；而第一人称却只能写出玛丽这一条故事线。
第一人称写多条故事线常见的方式就是多线并行，每一线都用第一人称来叙述。在三条故事线以内，这还是一个可行的方法，如果故事线太多，就容易引起视角混乱，对读者造成阅读障碍。多线并行不宜处理得太复杂，如果没有必要，还不如直接用第三人称来写，免得被读者批判为故拦袜弄玄虚。设想一下，如果将《三国演义》改用第一人称来叙述，会不会是一件让人崩溃的事情？
第三人称优势在于叙事自由，第一人称优势在于抒情自由，有的作者会在一部作品里同时用上这两种手法。常见的处理方式是以第三人称为主，只到了特定情节，需要突出某个人物，就会用第一人称专门写他的故事。在日漫中我们常常会看到类似的处理手法，某个重要的人物死亡，就以他作为主角回顾他的一生。这种处理方式好像还有一个专门的名词，“番外”或者“外传”。简单来说就是故事主线采用第三人称，外传采用第一人称。
第三人称视角有一种特殊的写作手法，每一章以一个人物为主角，从他的视角展开故袜衡携事。这方面的典型例子就是《冰与火之歌》。这种写法有利于塑造丰满的人物形象，但是容易拖慢故事进度。《冰与火之歌》这部作品写得很好，但不是每个人都喜欢，原因就在于故事进展太慢，有的读者耐着性子看了几十万字都没有看到小高潮，于是放弃了。
写作新人常常会采用第一人称创作，他们常常会犯同一个毛病，以“我”的口吻写出“我”感知以外的事情，比如：“当我走出房间之后，她突然高兴地笑了起来，心想：‘小样，你分明就是喜欢我！’当然，她的这些小心思我是不知道的。”看到这样的句子会让人感到违和别扭。第一人称最大的好处就是强烈的代入感，读者跟随着“我”的视角去见证故事的发展，读者所能感知的东西只能是“我”感觉到和想到的东西，在这些范围以外的信息出现在作品中，都是犯规的做法。
作者在写作之前最好先判断作品的构架，有没有必要采用第一人称来写。我看过一些小说作品，虽然用第一人称来写，但并没有发挥出第一人称代入感的优势，缺少心理描写，情感表达平淡。如果改用第三人称来写也完全没有问题，甚至在叙事上更加自然，在这种情况之下，就没有必要用第一人称。
使用第一人称写作，如果想让读者知道更多内容，一般有两种常用的手法。第一种，通过旁人对话交待。有时候是碰巧有人在旁边说话被“我”听到，比如武侠小说里就常见这样的桥段，主人公在吃饭，旁边总有一些大嗓门的“江湖百事通”把重要的信息告诉主人公；有时候是机缘巧合之下主人公偷听到一些重要消息。第二种可以称为“后来知道”法，用回最初那个例子大家就能明白怎样使用了：
【例子】
当火车缓缓开动，我的心跳突然加快，我意识到这可能是我和杰克最后一次见面。我连忙打开车窗，向杰克挥手道别，却发现他已经转身离去。
就连最后一次告别也这样漫不经心，大概他真的没有喜欢过我吧。
我坐了下来，只感觉全身绵软。秋天的风从车窗窜了进来，吹乱了风景也吹乱了回忆，吹热了眼睛也吹冷了脸。
在很长一段时间里，我心目中的杰克就是一个无情无义的人，直到很多年以后汤姆将几个厚厚的日记本交给我。他说其实杰克一直深爱着我，他当初表现得这么冷漠无情，只是希望我忘掉他，而他却把这些年对我的思念通通写进日记里。
最后再补充一下第二人称的写法。以“你”的口吻写作的作品真不多见。我见过有作者在作品中大量引用“你”的做法，在回忆过程中通过跟“你”对话的方式引出回忆事件，但本质上这还是第一人称的写法。单纯用“你”的视角来写作，常用于短篇文章，而在小说上还没有遇到过。
