Question

数码相机 佳能G11和松下LX3对比，我该选择哪款？

过段时间打算换相机了，我现在这款是佳能 伊克萨斯80 800万像素的
我是行车驴友 喜欢骑车出去耍 本来打算买单反 但是太贵了 不考虑
就像买携带比较方便的 而且拍出来的画质要高一点的
看中了适马dp2 但是很快被我刷掉了 因为价格太贵了
最近在网上看了一款 松下GF1 但是还没有上市 上市了估计价格也不便宜
选来选去 看中了佳能G11和松下LX3 2款机子都很不错 目前在矛盾中
不知道该选那款 所以向网友些请教请教 特别是对相机方面有研究的网友
目的嘛 主要就是用于骑车出去旅行拍摄 比如去西藏 拍天空 山水之类的
当然 平时 过年过节 也拍点 我看出来这2款机子的一些不足吧 还望懂相机的网友帮我纠正 G11 虽然很不错 液晶屏也是可以旋转的 但是和LX3比起来
我觉得显示屏小了点 而且这总可以旋转的显示屏 不知道容易损坏不 如果旋转链接的地方坏了 可以维修不？LX3 在网上看到说 松下的机子 夜景效果不是很好 不知道是不是 而且LX3没有光学取景器 如果要外接的话 还要自己买
价格还是不便宜 所以现在在这2款机子中矛盾啊 希望懂相机和摄影的便宜帮我分析分析 （当然也不是马上就买，应该等到过年后吧）
补充一下哈 G11旋转显示屏 如果被外力损坏 能不能维修
还有 我说的是 骑自行车哈 不是开车哦·····

Answer 1

GF1有水的，但是体积相比LX3还是打，另外GF1+饼干Kit价格国内行货应该>10000。

1.从你的用途看，尤其是去西藏骑车拍片，LX3恐怕更合适，首先24mm的广角就优势巨大。而且LX3默认出片对比度更高，色彩也趋向艳丽。相比起来G11则是非常的淡，用LX3的话不用花太多精力在后期上。而且LX3的体积比G11小太多，我骑车履行，就喜欢一个小一些的机器，G11对我而言都太大。

2.G11 LCD小，因为其上面那个旁轴取景器，大多数情况下，我更乐意使用旁轴取景器。LX3的LCD配备确实高，但是色彩与实际有些差距。其实2.5以上的LCD已经足以。至于旋转LCD，只要不是设计先天问题，以及外力，不容易坏。毕竟用旋屏的不是G11一个，Canon在前几代G上早就使用过。

3.夜景？夜里拍摄脚架必须，除了D3，700，小马4敢晚上开ISO6400，似乎还没哪家能这么干，更别说DC，晚上脚架才是王道，其他全是扯淡。

4.LX3的旁轴取景器本身没有电子触点，所以只是起到一个显示的作用，taobao上便宜的国产的都能用，没有必要买原厂。

你适合LX3。

但是仅仅是从你陈述的地方来推论的。LX3的缺点就是焦段太短，等效长焦只有60mm，去西藏大多时候够了，但是如果平时玩我就不敢说了。
基本上，除了人云亦云的，买LX3的都是明白自己需要什么的，对于玩摄影的来说，一只100mm以上的镜头肯定有，这时候LX3能充分满足备机的需要，太远的就用单反+长焦，所以LX3的限制比较大。反观G11，焦段基本可以满足日常99%的拍摄环境，所以如果不是摄影爱好者，G11是比较平衡的选择，不会让你感觉到某些方面有明显不足。

至于LS有些说的镜头问题，实拍看，LX3的镜头水平应该是明显好于G11的，最考验镀膜以及设计水平的逆光一项，紫边比G11少的多。这也是LX3最大的卖点。至于1楼说的高ISO，LX3作为08年的机器，相比使用SONY ICX685这块最新型CCD的G11，已经没有任何优势。甚至极端的ISO1600下噪点还要多与G11。但是我的观点，DC本身就不是拼高ISO用的，高ISO只是有效的补充，况且这两个水平顶多半档差距，所以可以忽略差异。

Answer 2

光学变焦上，G11比LX3大一倍。传感器尺寸LX3大了那么一点点，光圈上似乎也是LX3大那么一点，广角端也宽广4mm，理论上按莱卡镜头的素质，和G11的镜头素质比，不敢说好上多少，起码没有档次上的差距，当然，在各种场景应对方面是互有胜败，佳能的控噪能力是比较有名的，但松下这款高端机也不逞多让，但是根据你的使用爱好，我觉得G11的5倍变焦在长焦端是更有用处的，这比广角端窄了那么一点好多了，2.5倍的光学变焦也是在忒寒酸了——当然松下自有他的设计意图。
两款机价格差不多，G11可能贵上一点点，屏幕像素网上都说是46万，松下大了0.2寸，如果关心的是画质，这个差别到无伤大雅，看个人喜好。
松下的这款可以拍摄高清视频，G11却不行，不知您有没拍720p视频的欲望
喜欢拍自然景观的大场面，还是松下的24mm广角有气势

Answer 3

G11整体适用性强于LX3，适合日常使用！

Answer 4

LX3的优势就是iso高，适合拍夜景。其他都是G11强，看你自己需要了。

Answer 5

照你的描述，我推荐Lx3。1.你是说你骑车旅游，lx3体积小于G11;
2.lx3的24mm广角镜头，拍摄大场面风景比G11的28mm广角镜头更壮阔；3.lx3的leica（徕卡）镜头素质很高，德国老牌光学名厂，又因为他的焦段小（光学变焦2.5倍），镜头结构简单，在24mm广角端时景物的畸变很小，成像锐利，而且颜色方面表现也不错（就像四楼说的）；
4.至于旋转屏，我觉得没什么必要，因为平时很少进行小角度摄影，就算偶尔遇到必须小角度拍摄的情况蹲下趴下就行了，反正多蹲几次多趴几次也没什么大不了的,lx3够用了；不过顺便说一下，canon的旋屏设计是我见过的最好的..
5.夜景方面我也同意四楼的说法，消费类的DC的ISO值也就是四百以下的有用，而且也够我们用了；如果你对拍出来的东西要求高，脚架是少不了的；
6.有无光学取景器对这些小DC来说没什么差别；

我有一台leica的D-lux4和panasonic的LX2。panasonic lx3的硬件配置和D-lux4一样，因为用过所以才向你推荐。平时玩车飞来飞去蹦上蹦下的，就背LX2；出去走路，旅游什么的就拿d-lux4。我也骑车，只不过是街车。

Answer 6

卡片机要光学取景器做啥。本身就是笑话。
松下的夜景一般化，但是佳能的好？没听说这种说法。
卡片机CCD小。密度大。而且LX3光圈很大，夜景效果比那个G11不知道好到哪里去了。囧的。
G11主要是长焦机型，旅游区买G11????老大，LX3可是莱卡24广角。S手锏。