曹操和刘备先后死去，孙权为什么没能统一天下？
孙权没能统一天下，主要在于3方面：实力弱，缺乏正统地位，孙权后期缺乏进取心。接下来，我们一起来看看具体情况。
孙权虽然熬死了曹操和刘备，但没有熬垮魏国和蜀国，自身实力仍弱。
在东汉末年曹孙刘三方角逐时，北方的曹魏一方领头人是曹操，西面后来建立蜀汉的是刘备一方，而东吴一方则是年轻的孙权。
后来，由于曹操和刘备年长于孙权，先后去世，但是不管是曹魏一方还是蜀汉一方，并没有因此垮掉。
曹魏一方，曹丕顺利继承曹操的基业，曹魏的班底还在，并没有发生大动乱，实力也没有受损。
蜀汉一方，刘备虽然去世了，但是蜀汉的权力基本上由丞相诸葛亮顺利控制，也没有发生大动乱。蜀汉在此之前虽然先后有关羽大意失荆州和刘备的夷陵之败，但此时也已经稳住阵脚。
孙权虽然熬死了曹操和刘备，但并没有熬垮魏国和蜀国，东吴一方并没有从曹操之死和刘备之死中获得太大好处，东吴的实力仍然有限，并没有一统天下的实力。
孙权缺乏正统地位，没有号召力。
在古代封建社会，一个政治集团的存在，正统性很重要，也是拥有号召力的重要因素。
曹魏一方，挟天子以令诸侯，并名义上得到汉朝皇帝的禅让，拥有正统地位，而且继承了前朝（虽然是自己打下来的）的核心统治区，具有正统地位。
蜀汉一方，刘备以汉室皇叔自诩，建立的朝廷为汉朝（史称蜀汉），也认为自己是正统的一方。
但是，孙权就比较尴尬了，他既没有得到前朝皇帝的禅让，也不是汉室宗亲后裔，在正统地位上站不住脚。
没有正统地位，孙权虽然可以在东吴地方凭借着孙家父子的长期经营有基础，可以统治，但如果进军中原很难得到中原老百姓的支持，也没有名正言顺的理由和号召力。
孙权后期缺乏进取心。
“生子当如孙仲谋”，孙权在年少时继承父兄大业，也算是英雄出少年，在赤壁之战中，东吴击败实力雄厚的曹操，之后又不断扩张，拓展地盘，孙权年少时的确是个英姿勃发的有志之君。
但是，在曹操和刘备先后去世后，孙权随着年龄增长，进取心也不如以前，当然，也有可能是前几次的北伐并没有取得成功，在合肥前线的几次扩张失利，也打击了孙权的积极性。
孙权在统治后期，有点认命的态度，并不像年轻时有雄心，再加上东吴当时统治的地方并没有得到有效开发，人口有限，兵力有限，东吴并没有一统天下的实力。
在东汉末年曹孙刘三方角逐时，北方的曹魏一方领头人是曹操，西面后来建立蜀汉的是刘备一方，而东吴一方则是年轻的孙权。
后来，由于曹操和刘备年长于孙权，先后去世，但是不管是曹魏一方还是蜀汉一方，并没有因此垮掉。
曹魏一方，曹丕顺利继承曹操的基业，曹魏的班底还在，并没有发生大动乱，实力也没有受损。
蜀汉一方，刘备虽然去世了，但是蜀汉的权力基本上由丞相诸葛亮顺利控制，也没有发生大动乱。蜀汉在此之前虽然先后有关羽大意失荆州和刘备的夷陵之败，但此时也已经稳住阵脚。
孙权虽然熬死了曹操和刘备，但并没有熬垮魏国和蜀国，东吴一方并没有从曹操之死和刘备之死中获得太大好处，东吴的实力仍然有限，并没有一统天下的实力。
孙权缺乏正统地位，没有号召力。
在古代封建社会，一个政治集团的存在，正统性很重要，也是拥有号召力的重要因素。
曹魏一方，挟天子以令诸侯，并名义上得到汉朝皇帝的禅让，拥有正统地位，而且继承了前朝（虽然是自己打下来的）的核心统治区，具有正统地位。
蜀汉一方，刘备以汉室皇叔自诩，建立的朝廷为汉朝（史称蜀汉），也认为自己是正统的一方。
但是，孙权就比较尴尬了，他既没有得到前朝皇帝的禅让，也不是汉室宗亲后裔，在正统地位上站不住脚。
没有正统地位，孙权虽然可以在东吴地方凭借着孙家父子的长期经营有基础，可以统治，但如果进军中原很难得到中原老百姓的支持，也没有名正言顺的理由和号召力。
孙权后期缺乏进取心。
“生子当如孙仲谋”，孙权在年少时继承父兄大业，也算是英雄出少年，在赤壁之战中，东吴击败实力雄厚的曹操，之后又不断扩张，拓展地盘，孙权年少时的确是个英姿勃发的有志之君。
但是，在曹操和刘备先后去世后，孙权随着年龄增长，进取心也不如以前，当然，也有可能是前几次的北伐并没有取得成功，在合肥前线的几次扩张失利，也打击了孙权的积极性。
孙权在统治后期，有点认命的态度，并不像年轻时有雄心，再加上东吴当时统治的地方并没有得到有效开发，人口有限，兵力有限，东吴并没有一统天下的实力。
