为什么很多人贬低中药？中药真的有他们所说的这样不堪吗？
因为他们不了解中药，对中药有片面的认识，还可能是中药影响了他们利益。中药没有他们说的那么不堪，是很有价值的存在，是我国传统医学的一部分。
有些人贬低中药，只是他对中药不了解，没有认识到中药的价值，特别是有些不熟悉中药的人，在治病时盲目服用中药，感觉服用了好几天也没有效果，就认为中药根本没有治疗效果就会贬低中药，其实他们的这种认识和做法是错误的。因为人服用中药以后需要一个比较长的过程，它没有毒副作用，不会对人产生伤害，但起效比较慢，能把多数疾病根治。
有些人贬低中药是因为对中药认识不全面，有些人在得病以后去西医诊治，西医通过医学检测手段确定他的疾病已经无药可治，就会让患者放弃治疗，这时患者走投无路就会去看中医，中医如果也看不好，就会贬低中药，因为中医给开出的中药药效不好，其实中医医生讲究的是望闻问切，他们不可能像西医那样直接诊断某种疾病是否可治，服用中药以后不能保证100%的治愈某种疾病，如果人因为这种原因贬低中药是不讲道理的。
其实中药根本没有他们说的那样不堪，而是一种极为出色的存在，他有着自己的特点与优势，而且对于很多疾病都有良好的治疗效果，只要在中医指导下开具药方，正确用药就会有好的疗效出现，而且有些西医无法治疗的顽疾和疑难杂症，在中药治疗下却能让症状减轻，也会让患者身体慢慢康复，这是孝所达不到的高度，所以说中药是我国的玫宝，也是古代人们留下的宝贵财富。
因为很多人觉得中药的疗效比较慢，而且喝起来也会比较苦所以才会贬低中药。但中药并没有像他们所说的那么不堪，中药是我们国家非常珍贵的一个文化瑰宝，是需要继承和发扬的。在发生疾病的时候，很多人都会选择通过西药和西医的方式来治疗，因为他们感觉这样疗效比较快，而且在吃西药的时候也并没有那么痛苦。
只有在病情不是那么紧急，而且病情也不是特别严重，只是想起到保养作用的时候大家才会想到中药。至还会有很多人贬低中药，觉得中药并没有什么治病的效果。其实这些人对于中医和中药的看法是非常片面的，他们之所以会贬低中药，是因为对于中药不够了解。中医是一门非常古老的科学，但是有很多人会觉得中医是古代中国人所发明的一种艺术和科学并没有什么太大的关系，而且那个时候根本就没有科学这一回事。
但其实大家都忽略了一个问题，如果中医和中药真的没有任何的科学依据，又怎么会流传几千年呢？其实现在还是有很多人都非常喜欢中医的，特别是老年人，身体感觉非常不舒服，但是又没有什么特别大的毛病，就会通过中医的方式来治疗，也会去医院开一些中药喝。虽然西医和西药的聊下比较快，而且治疗方面也是一针见血的。
但是对于身体多多少少都会有一些创伤，而中医一般都是采取比较保守的治疗，是通过喝中药的方式来促进身体的恢复，所以更加会让人接受，而且也没有什么特别痛苦的感觉。所以中药并没有那些人所说的那么不堪，相反的还是我们国家非常宝贵的一个文化。所以大家也一定要把中药和中医文化发扬光大，这样才能够让更多的人去了解中药。
那么多对中医的嘲笑，对中药的嘲笑，自己觉得本质上都是一种文化不自信，当然这种文化不自信它也是有根源的。就是中医里面确实有很多东西都失传了，没有办法去佐证他的真实性。
中医传承几千年，中国古代没有现在的医学，那些仪器更是没有，但是中国的古人们凭借中医延续几千年，这证明中医必然是有其合理性的。而且如果中医真的没有任何用处的话，它不会延续几千年而不中断，不会有那么多人一代又一代的去学中医，所以现在中医这个现状只能说是由于传承的断绝很多中医里面的方子，治疗的方法包括手法都已经消失的差不多了，基本上属于10不存一的状态。
为什么中医沦落到十不存一的程度，就是因为建国之前那一段动荡的历史，那100年左右的动荡历史，足以导致我们的传统文化里面很多东西丢失了。中医这东西真的就是讲传承的，它是从实践中发源的一代又一代的人总结出来的东西，哪些草药对人体有帮助，那这东西在信息不发达的古代可能就是孤本，知道的人并不多。加上100多年的战乱，导致很多东西都消失了，曾经那东西可能是全的，它是有用的，但现在缺失的某一个关键的因素，这治疗方法可能就不管用了。
中药不是不管用，而是中药的使用，它存在很高的门槛，因为了解一点中药常识的都知道君臣佐使，这东西有规律的，不是想用多少药就用多少药的。一个正常的普通的方子治病的，它里面用到的药材不超过15位。如果说超过15位有二三十种甚至说三四十种，那这个开方子的人一定是拿不准病情，他根本不知道到底用什么药，他什么药都往里面放一点，这种情况下治疗效果自然就不好。
