Question

分析公众人物与媒介的关系

Answer 1

传统媒体时代，双方势力大致势均力敌，明星因为媒体“侵犯隐私”、“不实报道”而把对方告上去的例子并不多。

因为传统媒体是一家五脏俱全的机构，有专业的法务人员陪你玩，并不怕打官司，在打官司的过程还会挖出更多的猛料。

从明星的角度看，和媒体打官司本身就是一件引人关注的事，会不断放大自己不愿意暴露出来的“隐私”。

并且当时的大环境对明星比较宽容，一、两件负面新闻也不至于被封杀。

因此，明星对于媒体的负面报道容忍度较高，不像现在这样“老虎屁股摸不得”。

势力失衡
进入移动互联时代后，传统媒体衰弱，自媒体兴起。明星与媒体的势力失衡了，完全倒向了前者。

一方面明星自带流量，本身就是个拥有成百上千万粉丝的自媒体大号，不再依赖传统媒体的宣传。

另一方面，有的明星还会养着一批营销号控评。

第三，自媒体大部分都是个人或者工作室，实力与明星相差若干个数量级。

他们在写文章的时候小心翼翼，尽量不触碰负面新闻的“雷区”，因为没有时间精力与明星打官司。

在这种情况下，网上很少有明星的负面消息，除非是有了盖棺定论的实锤。

有的APP娱乐版，放眼都是明星的各种尬夸，例如“我家哥哥多努力啊！”

公众看了这些毫无营养的彩虹屁文章，头皮都发麻了，越来越反感。

天下苦流量明星久矣！

因此每当有明星翻车时，大众一片狂欢，有了一种出恶气的感觉。

自媒体们也有了“安全”的题材，抓住时机一阵猛捶。

但明星们不可能天天翻车，平时哪有那么多的素材可写啊？

很多娱乐号都在探索着，希望能够找到一条既能赚钱，又比较安全的创作道路。



万小刀模式
2019年9月，一位ID为“万小刀”的娱乐号入驻今日头条，短短两个月粉丝就超过了20万。

他摸索出一个纂写明星传记的“套路”，就是把各种公开报道过的资料搜集起来，用时间线串联起来。

公开报道过资料包括纸质媒体、电视专访等形式，都有据可循，降低了法律风险。

其实明星在专访中说的未必就是真话，谁不想往自己脸上贴金啊？

但自媒体不是调查记者，没有兴趣也没有精力刨根问底，只要是明星本人曾经在公开场合说过，他就不好以这个理由告你“诽谤”或者“侵犯名誉权”。

万小刀的文章往往在万字以上，内容十分翔实；在写作方式上也有一定的技巧，例如双主线、平行叙事等。

刚开始，他差不多一周才更新一两篇长文，质量还是有保证的，并且得到了平台的认可，阅读量经常过百万、甚至数百万。

有人推算过他的收入，在一个平台就有三、四十万。

有了这个标杆，其他娱乐自媒体也纷纷模仿借鉴，这在一定程度上分薄了流量。

万小刀文章的阅读量开始下降：几万是常态，几十万的也不少，但过百万就没原来那么容易了。

这也并非仅仅是“内卷”的原因，更主要的是他的文章质量下降了。

原先一周更新一两篇，可以仔细打磨；后来每天都发一篇，萝卜快了不洗泥，拼凑感太强，就像流水账。

而且他的文章标题也很俗，有“……的瓜”、“……上位记”、“……情史”等几个类型，看上去都不是很正面的。

好事不出门，坏事传千里，这是人性！只有写些负面信息，才能吸引读者。

明星看到了这些负面信息，心里肯定不爽，先去投诉希望删文。

大部分平台删稿息事宁人；但有的平台也很刚，例如B站用“范志毅名誉权案”回怼了蔡徐坤。

如果通过平台投诉不成，只能自行起诉了。