
去除胸腺为什么会几乎丧失一切免疫功能?
有道生物题,问一个人摘除胸腺后会怎样,而答案是“他会几乎丧失一切免疫功能”。可是人的免疫系统不是有三道防线吗?而且新版教材也说了:“大多数情况下,人体的第一二道防线能保障...
有道生物题,问一个人摘除胸腺后会怎样,而答案是“他会几乎丧失一切免疫功能”。可是人的免疫系统不是有三道防线吗?而且新版教材也说了:“大多数情况下,人体的第一二道防线能保障我们不受病毒侵害。”。由此,我觉得第一二道防线在人体的免疫系统中起得作用大于50%,而胸腺的破坏只是损害了第三道防线而已,凭啥就说几乎丧失了一切免疫功能?
展开
展开全部
有思想,赞一个
高中生物有很多不合理的地方,这里的几乎丧失一切免疫功能指的是特异性免疫,细胞免疫全部丧失,保留部分体液免疫。
多说一句,课本上说感染艾滋病也说患者丧失全部的免疫功能,其实也是艾滋病病毒破坏了T细胞,其实就像你说的这样第一道第二道防线仍在,第三道防线细胞免疫全部丧失,保留部分体液免疫。这些都是课本上的习惯说法。严格推敲起来时不对的。
高中生物有很多不合理的地方,这里的几乎丧失一切免疫功能指的是特异性免疫,细胞免疫全部丧失,保留部分体液免疫。
多说一句,课本上说感染艾滋病也说患者丧失全部的免疫功能,其实也是艾滋病病毒破坏了T细胞,其实就像你说的这样第一道第二道防线仍在,第三道防线细胞免疫全部丧失,保留部分体液免疫。这些都是课本上的习惯说法。严格推敲起来时不对的。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询