三国志中刘禅是不是昏庸的
1个回答
展开全部
下面的网友说的很对。在历史上和历史课本上都说刘禅是一个昏庸无能的皇帝“扶不起的阿斗”。这句话污蔑了刘禅上千年的历史了,也被现在人们对刘禅的误会有上千年的历史。如果刘禅真是一个很无能的皇帝和一个扶不起的阿斗的话。我认为:
蜀汉证券在三国中221~263年总共是42年统治时间,刘备在位时221年到223年只有两年时间,就是说刘备在称帝到病逝不到一年的时间,223年刘备去世后,刘禅就当上了皇帝一直到263年蜀汉被魏国所灭亡刘禅223年即为,到263年主动投降共当了41年皇帝,有人认为刘禅当了41年的皇帝完全都是诸葛亮、姜维、蒋琬、张义等名臣给他撑着的没有这些名臣撑腰的蜀汉王朝早就亡国了。我认为这些人说的都是错误的。我认为刘禅并不是很昏庸的一个皇帝而是一个很聪明的皇帝不是有一句俗话说得好吗?“大愚若智!”吗?有很多人都不懂这句成语是什么意思?这句成语的意思:做人做官的时候和在社会混的时候等都要做到不要太显摆、太让别人太瞩目了,也不要太过于聪明和过早的露出自己的才能。如果这样的话会遭来对你不利的影响或者杀身之祸、或者被别人误会等等不利影响。这就是“大愚若智”真实意思。
人们说:“是诸葛亮辅佐蜀汉和刘禅才能在三国中坚持四十多年的统治”。这句话更是错误的,你可以看到诸葛亮在223+11=234年诸葛亮就病逝于五丈原军中了,其余29年刘禅就得靠自己了呀!有人说这不是还是靠着姜维将军在后面支持蜀汉才能够坚持了29年的统治时间。我认为蜀汉后期并不是由姜维、蒋琬这些文臣和将领的辅佐刘禅才能当了怎么久的皇帝。刘禅当了41年的皇帝前11年是诸葛亮辅佐的因为军事和政治上都是诸葛亮在前面操持着,刘禅就在后面做个甩手掌柜就可以了,到诸葛亮拿来文书时候刘禅看看上面的内容后签个字就行了但是奏折和军事政治文书的内容全部都让刘禅记在脑海中了,用不着为国家大事操心因为有诸葛亮在刘禅不去干预诸葛亮处理的正事,刘备一心恢复汉朝统治是诸葛亮对刘备承诺的信念到后期诸葛亮完全走向了穷兵黩武的反面路线,刘禅有没有和诸葛亮起冲突就说:“相父四次北伐劳师动众、伤民劳财!如果相父执意要北伐我不反对、希望相父早日凯旋。”这句话就是刘禅智慧。刘禅早已看出诸葛亮是穷兵黩武的方向走去,第一句话的意思是就是劝说诸葛亮不要进行北伐了这样太劳民伤财了,第二句话的意思就是如果诸葛亮执意去北伐我刘禅也不会阻拦的,希望你北伐顺利早日凯旋归来。尤其第二句话很重要,你看历代王朝中有多少皇帝与宰相和权臣发生了冲突被杀的数不胜数。刘禅很会利用关系刘禅不和诸葛亮发生大的冲突,有两种:一种如果刘禅和诸葛亮发生冲突的话伤害的就是自己和国家统治根基,第二个就是伤害到老百姓的性命,如果刘禅和诸葛亮发生冲突的话很有可能诸葛亮利用军事政变把刘禅赶下台或者诸葛亮利用手中军事指挥权调动军队与刘禅兵戎相见的。如果这样成都不无安宁之说了。
刘禅即位后到他主动投降司马昭集团共41年皇帝位。在他统治期间成都和蜀汉领地所有老百姓生活愉快并没有遇到很多兵荒之年,主要原因还是在于刘禅他自己统治思想。诸葛亮死后刘禅正式独立统治蜀汉后半期的统治时间,他启用了蒋琬、费祎两位这两位在诸葛亮死后也是蜀汉名臣,但是刘禅把宰相取消了,让蒋琬管理军事事务,让费祎管理政务这样把宰相的职权分成了两个职务相互牵制。对待大臣的关系刘禅也很有自己的方法那就是主动和大臣打成一片,臣子犯了错误小错误刘禅不追究,只有犯了不可饶恕的罪刘禅才过问这样刘禅稳定了蜀汉后期自己手下官员和武将的心,让统治地位得到巩固。诸葛亮死后刘禅立即停止北伐政策。如果继续北伐的话那么蜀汉王朝的财力和国力、军力、物力四个方面会受到很大影响的,有可能国民经济会崩溃,这样一来就会加速蜀汉王朝的灭亡时间,蜀汉老百姓会遭到连年战争苦难的。因为蜀汉在三国时期是最弱的一个国家如果继续北伐国家经济会遭到严重的打击。这回懂了吧!大家能否看出刘禅是不是真傻还是假傻了?
蜀汉证券在三国中221~263年总共是42年统治时间,刘备在位时221年到223年只有两年时间,就是说刘备在称帝到病逝不到一年的时间,223年刘备去世后,刘禅就当上了皇帝一直到263年蜀汉被魏国所灭亡刘禅223年即为,到263年主动投降共当了41年皇帝,有人认为刘禅当了41年的皇帝完全都是诸葛亮、姜维、蒋琬、张义等名臣给他撑着的没有这些名臣撑腰的蜀汉王朝早就亡国了。我认为这些人说的都是错误的。我认为刘禅并不是很昏庸的一个皇帝而是一个很聪明的皇帝不是有一句俗话说得好吗?“大愚若智!”吗?有很多人都不懂这句成语是什么意思?这句成语的意思:做人做官的时候和在社会混的时候等都要做到不要太显摆、太让别人太瞩目了,也不要太过于聪明和过早的露出自己的才能。如果这样的话会遭来对你不利的影响或者杀身之祸、或者被别人误会等等不利影响。这就是“大愚若智”真实意思。
人们说:“是诸葛亮辅佐蜀汉和刘禅才能在三国中坚持四十多年的统治”。这句话更是错误的,你可以看到诸葛亮在223+11=234年诸葛亮就病逝于五丈原军中了,其余29年刘禅就得靠自己了呀!有人说这不是还是靠着姜维将军在后面支持蜀汉才能够坚持了29年的统治时间。我认为蜀汉后期并不是由姜维、蒋琬这些文臣和将领的辅佐刘禅才能当了怎么久的皇帝。刘禅当了41年的皇帝前11年是诸葛亮辅佐的因为军事和政治上都是诸葛亮在前面操持着,刘禅就在后面做个甩手掌柜就可以了,到诸葛亮拿来文书时候刘禅看看上面的内容后签个字就行了但是奏折和军事政治文书的内容全部都让刘禅记在脑海中了,用不着为国家大事操心因为有诸葛亮在刘禅不去干预诸葛亮处理的正事,刘备一心恢复汉朝统治是诸葛亮对刘备承诺的信念到后期诸葛亮完全走向了穷兵黩武的反面路线,刘禅有没有和诸葛亮起冲突就说:“相父四次北伐劳师动众、伤民劳财!如果相父执意要北伐我不反对、希望相父早日凯旋。”这句话就是刘禅智慧。刘禅早已看出诸葛亮是穷兵黩武的方向走去,第一句话的意思是就是劝说诸葛亮不要进行北伐了这样太劳民伤财了,第二句话的意思就是如果诸葛亮执意去北伐我刘禅也不会阻拦的,希望你北伐顺利早日凯旋归来。尤其第二句话很重要,你看历代王朝中有多少皇帝与宰相和权臣发生了冲突被杀的数不胜数。刘禅很会利用关系刘禅不和诸葛亮发生大的冲突,有两种:一种如果刘禅和诸葛亮发生冲突的话伤害的就是自己和国家统治根基,第二个就是伤害到老百姓的性命,如果刘禅和诸葛亮发生冲突的话很有可能诸葛亮利用军事政变把刘禅赶下台或者诸葛亮利用手中军事指挥权调动军队与刘禅兵戎相见的。如果这样成都不无安宁之说了。
刘禅即位后到他主动投降司马昭集团共41年皇帝位。在他统治期间成都和蜀汉领地所有老百姓生活愉快并没有遇到很多兵荒之年,主要原因还是在于刘禅他自己统治思想。诸葛亮死后刘禅正式独立统治蜀汉后半期的统治时间,他启用了蒋琬、费祎两位这两位在诸葛亮死后也是蜀汉名臣,但是刘禅把宰相取消了,让蒋琬管理军事事务,让费祎管理政务这样把宰相的职权分成了两个职务相互牵制。对待大臣的关系刘禅也很有自己的方法那就是主动和大臣打成一片,臣子犯了错误小错误刘禅不追究,只有犯了不可饶恕的罪刘禅才过问这样刘禅稳定了蜀汉后期自己手下官员和武将的心,让统治地位得到巩固。诸葛亮死后刘禅立即停止北伐政策。如果继续北伐的话那么蜀汉王朝的财力和国力、军力、物力四个方面会受到很大影响的,有可能国民经济会崩溃,这样一来就会加速蜀汉王朝的灭亡时间,蜀汉老百姓会遭到连年战争苦难的。因为蜀汉在三国时期是最弱的一个国家如果继续北伐国家经济会遭到严重的打击。这回懂了吧!大家能否看出刘禅是不是真傻还是假傻了?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询