Question

什么是逻辑实证主义？

Answer 1

证伪的意思是:任何科学理论都有一定局限性,超出某个范围就必须建立新的理论,原有的理论就被“证伪”了,但原有的理论还是真理,只不过是在原来的条件范围内有效,而不是“伪科学”。

证实:通常是指通过一项或者多项客观存在来证明一件事情的真实性,即用人物、事实来表明或断定.证伪和证实的关系:证实与证伪是相对的,是不对称的。

证伪和证实的区别:证实是建立在归纳主义的基础上的,是通过大量的事实来归纳证明一个理论的正确性。而证伪主义是建立在演绎逻辑的基础上的,波普尔的证伪主义中强调的是对严格的全称陈述理论的证伪。

逻辑实证主义是以经验为根据,以逻辑为工具,进行推理,用概率论来修正结论。它认为,科学的方法是研究人类行为的唯一正确的方法,因此,它虽然以感性的经验为依据,但却否认了感性认识的积极作用,是不折不扣的理性主义。

许多研究者们从经验角度认为外部客观世界是可以被认识、被量化的。证伪主义认为科学理论不断通过有限的,个别的经验事实而被证实,但个别的经验事实都能证伪普遍命题，即如果根据演绎推理得出的结论是假的,其前提必假。

Answer 2

逻辑实证主义是20世纪初兴起的一场哲学运动。这是基于这样一种观点，即唯一有意义的陈述是那些经验可验证或逻辑上必要的陈述。这意味着，只有当一个陈述可以通过观察来检验，或者它是一个重言式（一个基于其术语定义必然正确的陈述）时，它才被认为是有意义的。
根据逻辑实证主义，所有其他类型的陈述，如形而上学或道德主张，都被认为是没有意义的，因为它们无法通过经验证据或逻辑必然性来验证。这导致逻辑实证主义者拒绝传统的哲学问题，认为其毫无意义，转而关注科学方法作为理解世界的一种方式。
逻辑实证主义对科学哲学的发展产生了重大影响，它经常与维也纳圈联系在一起，维也纳圈是一个活跃于20世纪20年代和30年代的哲学家和科学家群体。然而，这场运动最终失去了支持，因为人们批评它对什么是有意义的狭隘看法，以及难以通过经验证据验证某些说法。