为什么康熙可以擒杀鳌拜,而汉献帝却不能计杀曹操?
起先,康熙并没有擒杀鳌拜,擒是擒了,但没有杀,而是囚禁。个人觉得康熙的成功在于政权合法性。
满清到康熙已历经三代,虽然鳌拜权倾一时,但也是靠皇权的支持(辅政大臣)。而且无论中央还是地方,反对的人不在少数,皇族也有很大的权力。鳌拜既不能封王,更不可能篡位,以至于他倒台后跟着他的人树倒猢狲散。
曹操就不一样了,汉献帝几乎是“投奔”来的,曹操在朝廷的地位靠的是自己的实力。而且董承等人内无接应(不要说禁军,近侍很多都是曹操安排的),外无外援(杀了曹操也没谁会立刻归附),失败也不奇怪。
即使杀了曹操,他的部下如曹洪、夏侯惇等人也不会听汉献帝的,所以注定是一场失败的政变(有些人说夏侯惇能力一般,战功一般,为什么能做到大将军。其实这就是他的价值——能在京畿附近稳住局势)。另外关于鳌拜和曹操有一点很大的不同,鳌拜虽然专权,但没有迹象表明他有反心(康熙甚至还给他平反了)。而曹操就不好说了(虽然是后来他才说的我做文王)。
因为心思不同,因此对皇帝的防备也不同。鳌拜认为康熙是小孩子在玩,要是曹操看到汉献帝身边有人走得近,立刻就提防了。所以“类似”的策划,结果大不相同。
最后说点虚的。汉献帝的时候,天下有识之士大都认为汉室江山气数将尽,而康熙的时候,满清刚刚“统一”天下,正是上升期,人心所向。
康熙擒了鳌拜,中央到地方也没有太大震动,要是汉献帝抓了或者杀了曹操,几乎必然是一场动荡。这也说明两场“政变”有着根本的不同。