三国夷陵之战，刘备为什么会败得那么惨？
假如要问：三国中最让人感到惋惜的一场战争是哪个？答案显然是 夷陵之战。
公元221年，刘备为报关羽和荆州之仇，率大军讨伐东吴，却遭到了陆逊的火烧连营，基本上全军覆没。刘备狼狈的逃亡白帝城，最后饮恨而逝。
夷陵之战后，蜀汉集团元气大伤，彻底走上了下坡路。自此之后，无论诸葛亮再怎么雄才大略，再怎么鞠躬尽瘁，也难以改变蜀汉衰败的大势。
所以，每当读到这里时，很多人的心情都会变得沉重，都会替刘备惋惜，为蜀汉惋惜。
那么， 历史 上真实的夷陵之战到底是怎样的呢？刘备身经百战，戎马一生，为何在人生的最后一场大战中，却会输得如此之惨呢？
要回答以上这个问题，我们先要了解一下夷陵之战的发生位置。
夷陵之战的爆发地点，就位于今天 湖北省的宜昌市 。具体有两个主要战场，分别是 夷陵 和 猇亭 ，也就是今天宜昌市的夷陵区和猇亭区。
因此，夷陵之战也被称为“猇亭之战”。
公元221年7月，刘备不顾诸葛亮等人的劝阻，率数万大军水陆并进，讨伐东吴。他先后攻占了巫山、秭归，并于222年的1月进入了夷陵地区。而东吴一方的陆逊则选择在猇亭扎下营寨进行防御。
在战争的最初阶段，陆逊认为刘备兵锋正盛，不宜展开决战，所以采取了拒不出战的策略。而刘备面对陆逊的死守，也没有太好的进攻手段，只好选择驻军于夷陵一带，并在长江两岸结下了数十个营寨,也就是所谓的 “七百里连营” 。
双方从222年的二月一直对峙到了六月，整整耗了4个多月的时间。最终，陆逊利用刘备在深山密林中扎下连营，首尾不能相顾的弱点，采取了火攻之计，火烧连营，取得了大获全胜。
溃败的蜀军基本上全军覆没，刘备被东吴军队围困在夷陵西部的马鞍山上，最后狼狈的突围而出，逃往了白帝城。
以上，就是夷陵之战的大致经过。可以发现，在夷陵之战的前期，刘备一方还是具备很多优势的。而这些优势，都和宜昌的地形和地理位置有密不可分的关系：
首先，蜀军占据地形优势。 从地形图看，宜昌的东边是广阔的江汉平原，向西则是巫山的崇山峻岭，宜昌恰好位于由平原向山地的过渡位置。刘备率军由西向东征伐，实际上是从高向低行军，居高临下，占尽了地利之便。
其次，蜀军占据水路上游优势。 宜昌位于长江三峡的入口位置，把守着由四川水路进入荆襄地区的水路要道。蜀军从长江的上游向下游发起进攻，水陆并进，顺流而下，无论是粮草的补给还是行军的效率，都比下游的东吴占尽先机。
第三，在三国时代，宜昌还有一个非常重要的特殊性，那就是它正好位于魏蜀吴三国的最中心位置。
从地图上可以直观的看出，宜昌向东就是荆州，而荆州之北则是襄阳，是曹魏南下的最重要通道。所以，在陆逊抵抗刘备之时，还要防备着曹魏从襄阳南下进行偷袭。对于东吴来说，随时都有可能面临着腹背受敌的两难之境。
所以说，由于宜昌的地理因素，使战争初期的刘备具备了三重巨大的优势。对于冷兵器时代的战争来说，这些优势足以决定一场战争的走势。
可是问题来了：拥有三重优势的刘备，为何还会输的那么惨呢？
说起刘备失败的原因，很多人的答案高度一致，那就是因为刘备犯了一个致命的军事错误: 把营寨结在了深山密林之中，而且是七百里连营。
正是由于这七百里连营，导致了他的军队首尾不能相顾，导致了陆逊的火攻之计可以得逞，导致了整个蜀军溃败的发生……
也正是“七百里连营”的低级错误，使得刘备背上了一个不懂打仗的名号，一下子被嘲讽了两千年。
可是，事实是否真的是这样呢？
未必。
因为从多个角度来考虑，刘备当时根本不可能结下七百里连营。
为什么这么说？首先，我们先来看下蜀军的人数。
按照《三国演义》的说法，刘备当时发动了70万大军伐吴。假如真的是70多万人，沿着长江沿线铺开，的确是有可能结一个700里的长营。
不过，刘备当时真的发动了70万大军吗？按照史书记载，东汉末年益州的总人数不过500多万，考虑到三国时期的动荡，当时的益州人口乐观估计也就只有200多万，刘备怎么可能在短时间内发动全国人口三分之一的兵力去伐吴呢？
事实上，关于刘备伐吴的兵力，《三国志》中有明确的记载：
这说明，刘备当时只有4万多人，再加上沙摩柯支援的1万人，总计也就5万人马。试想一下，把5万多人铺在长达700里的长江岸边，每个营寨中只有多少人？这基本上是不可能的事情。
另外，我们还可以从地理角度来进行分析。假如刘备真的结下七百里连营，从宜昌为起点向西丈量七百里，其距离已经到达了今天的重庆一带，甚至都远远的超过了白帝城以西。这么长的距离，而且只有区区五万人，就算是个从来都没打过仗的人也不会这样结营，更别说是征战一生的刘备了。
所以说，刘备当时根本没有结下七百里连营，这里的七百里只不过是一个夸张的虚数。
其实，当时刘备结营的位置，应该只是涵盖了从猇亭和夷陵一带的长江两岸。再从夷陵向西，虽然也有军营，但其实是用来进行粮草补给的中转站，其中并没有布置兵力。
说到这里可以得知，所谓的“七百里连营”其实是一个夸张的说法，真实的 历史 中应该并不存在。
那么，既然“七百里连营”之说并不是真的，导致刘备失败的原因究竟是什么呢？
综合分析，刘备之败，主要败在了以下四点：
1.人数并不占优。
刚才已经提到，夷陵之战并不是一场人数悬殊的战争，刘备的兵力只有五万。而东吴一方的兵力在《三国志 陆逊传》中有记载：
这说明，东吴当时投入的兵力也是五万，双方旗鼓相当，不分上下。
所以，从人数方面来说，刘备一方其实是占了一些劣势。
2.孤军深入，战线拉得太长。
刘备之所以失败，还和他操之过急，孤军深入的策略有关。需要知道，当时吴国和蜀国之间的边境并不是在夷陵，而是在夷陵以西300多里处的建平郡，也就是今天的重庆市巫山县附近。
在战争之初，刘备进军顺利，很快的攻占了巫山和秭归，把战线推进到了夷陵。但是，这种行为也使他进入敌国300多里，孤军深入，拉长了战略纵深。
这一点，也正是刘备急于求成心态的集中体现
3. 水军上岸。
刘备之败，还败在他的仁慈之心。
由于陆逊一直坚守不出，所以双方从222年的2月一直相持到了6月。荆襄地区的6月份，正值炎热酷暑时节，尤其是在毫无遮挡的长江江面上，烈日蒸晒，湿热难当。
蜀军在一开始进入夷陵时，本来是水陆并进，这一点也正是陆逊最为忌惮的。可是，刘备不忍长江上的水军士兵日夜承受酷暑，下令所有水军上岸，在长江两岸的茂密山林中遮荫结营。正是这样，才导致了蜀军在深山茂林中结下数十座营寨，成为了陆逊火攻的靶子。
4. 强大的对手。
当然，说一千道一万，还是由于刘备遇到了一个非常强劲的对手——陆逊。
公元222年，陆逊只有39岁，是一个初出茅庐的后起之秀，而且还是个从未带兵打过硬仗的书生。然而，他却清晰的分析到了刘备急于交战的心态，采取了坚守不出，拒不出战的策略，把时间硬生生从222年的春天拖到了炎热的夏季。而正是由于时间的变化，导致了双方心态和战局的变化，因此才扭转了战争的走向。
我们常说，时势造英雄。假如刘备遇到的是一个庸庸碌碌之辈，或许可以一击必胜。但是，他却遇到了陆逊，败给了陆逊，也成就了陆逊的千古功业。
唐代大诗人刘禹锡在凭吊刘备祠庙时曾写下诗句： 天地英雄气，千秋尚凛然！
的确，刘备能够以布衣之身白手起家，在三国乱世中争得一席之地，在汉室气数已尽之时苦苦维系刘姓社稷，已经算是实属不易。虽然他的晚年遭受了夷陵之战的败北，却仍然能够当得起英雄之名。
可是，由于“七百里连营”的说法，导致了很多人对刘备产生了误区，认为他不会打仗，不懂打仗。经过我们今天的分析，或许这种看法可以进行一些纠正。起码我们可以知道，刘备并非不会打仗，他只不过是有些心急，错误的发动了一场本不该有的战争。
毛主席曾经点评：“刘备的优点有很多，而缺点则表现在两个方面， 一是好感情用事；二是不能区分主次矛盾。 ”
或许，这是对于刘备一生最准确的评价。
