秦时明月纵横吹为什么这么多
展开全部
有部分人带节奏。
①导演刻意培养成饭圈,养蛊谁的戏份最多,纵横的最多,让人觉得戏份多=主角=爽文=最强。茅中元在宣传一下:卫庄武功最高的剑客。沈乐平:盖聂卫庄最顶尖剑客。其实这些话有悖于剧情结论,因为纵横之战已经明示,盖聂卫庄不是并列的,能明显看出差距。包括沈乐平曾经说:盖聂是我心中最强,不是实际剧情。官博断章取义截去了后半句,变成了盖聂“永远”最强。同样包括官博断章取义,说卫庄打赢六指,刻意忽略六指状态和当时真相。②认知的偏差例如无数庄吹就认为卫庄实打实打赢了六指。一旦产生这种偏差,剧情就很可能忽视了。加上又不是所有人都是一部部追的,所以会产生先入为主的概念,看一下最新一部,看一下导演设定,哦,纵横戏份好多,纵横应该就是主角和天花板了,谁的实力不可能比得上纵横。其中也包括饭圈因素,例如微博贴吧知乎甚至app的弹幕评论里,就比如燕丹秒了卫庄,那些社交工具200%有人会发,卫庄实力吊打燕丹,不过是残血了。然后会给落差很大的庄吹回归自信,觉得卫庄同好真多,下次也吹卫庄秒杀燕丹。然后他们也不看实际剧情,就觉得燕丹假死是因为打不过卫庄。还有什么恶意剪辑,刻意露出盖聂秒杀星魂的一段,卫庄把胜七打下木桥的一段。让观众觉得星魂辣鸡,胜七不过如此,是卫庄赢了。随后论武引申出的结果就是黑的硬说成白的,非常双标,背后有大量饭圈粉丝和导演撑腰。甚至有庄吹觉得是庄粉才养活了玄机。③互联网的共性和别人论证的半天,双方依旧是各执一词。也有些人会盲从,觉得大家都吹纵横,那我也吹。这种氛围我刚进秦吧就感受到了,还有人说:“我看别人都说纵横秒杀高渐离,为了在这个吧混下去,我也得吹纵横秒杀高渐离。”因此,和别人论证永远觉得自己对的,一旦出现了和认知不符的情况,会出现两种可能:第一种,据理力争当钢筋。例如无名,纵横吹不看他能一招秒言妈,钢的点就在于:他怕罗网自杀了,言妈很弱。例如东皇生擒焱妃,纵横吹觉得,盖聂天花板,盖聂也会生擒焱妃。第二种,发现确实辩不过了,会默不作声,但这种现象是很少的,通常在秦吧用喷脏代替。还有因壁纸产生非常可笑的言论,比如盖聂和六剑奴的,让纵横吹觉得盖聂单杀六剑奴。④玄机团队的一种“不负责任”乱宣传例如下图卫庄是侠之大者,薛小明说卫庄切白虎小菜一碟,第二部三小只骑零号白虎等等,太多例子了。
①导演刻意培养成饭圈,养蛊谁的戏份最多,纵横的最多,让人觉得戏份多=主角=爽文=最强。茅中元在宣传一下:卫庄武功最高的剑客。沈乐平:盖聂卫庄最顶尖剑客。其实这些话有悖于剧情结论,因为纵横之战已经明示,盖聂卫庄不是并列的,能明显看出差距。包括沈乐平曾经说:盖聂是我心中最强,不是实际剧情。官博断章取义截去了后半句,变成了盖聂“永远”最强。同样包括官博断章取义,说卫庄打赢六指,刻意忽略六指状态和当时真相。②认知的偏差例如无数庄吹就认为卫庄实打实打赢了六指。一旦产生这种偏差,剧情就很可能忽视了。加上又不是所有人都是一部部追的,所以会产生先入为主的概念,看一下最新一部,看一下导演设定,哦,纵横戏份好多,纵横应该就是主角和天花板了,谁的实力不可能比得上纵横。其中也包括饭圈因素,例如微博贴吧知乎甚至app的弹幕评论里,就比如燕丹秒了卫庄,那些社交工具200%有人会发,卫庄实力吊打燕丹,不过是残血了。然后会给落差很大的庄吹回归自信,觉得卫庄同好真多,下次也吹卫庄秒杀燕丹。然后他们也不看实际剧情,就觉得燕丹假死是因为打不过卫庄。还有什么恶意剪辑,刻意露出盖聂秒杀星魂的一段,卫庄把胜七打下木桥的一段。让观众觉得星魂辣鸡,胜七不过如此,是卫庄赢了。随后论武引申出的结果就是黑的硬说成白的,非常双标,背后有大量饭圈粉丝和导演撑腰。甚至有庄吹觉得是庄粉才养活了玄机。③互联网的共性和别人论证的半天,双方依旧是各执一词。也有些人会盲从,觉得大家都吹纵横,那我也吹。这种氛围我刚进秦吧就感受到了,还有人说:“我看别人都说纵横秒杀高渐离,为了在这个吧混下去,我也得吹纵横秒杀高渐离。”因此,和别人论证永远觉得自己对的,一旦出现了和认知不符的情况,会出现两种可能:第一种,据理力争当钢筋。例如无名,纵横吹不看他能一招秒言妈,钢的点就在于:他怕罗网自杀了,言妈很弱。例如东皇生擒焱妃,纵横吹觉得,盖聂天花板,盖聂也会生擒焱妃。第二种,发现确实辩不过了,会默不作声,但这种现象是很少的,通常在秦吧用喷脏代替。还有因壁纸产生非常可笑的言论,比如盖聂和六剑奴的,让纵横吹觉得盖聂单杀六剑奴。④玄机团队的一种“不负责任”乱宣传例如下图卫庄是侠之大者,薛小明说卫庄切白虎小菜一碟,第二部三小只骑零号白虎等等,太多例子了。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询