关于二审判决.下列说法正确的有:
A.原判决认定事实清楚,但是适用法律、法规错误的,依法改判B.原判决认定事实不清,证据不足,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重审C.当事人对发回重审案件的判决,可以上诉...
A.原判决认定事实清楚,但是适用法律、法规错误的,依法改判
B.原判决认定事实不清,证据不足,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重审
C.当事人对发回重审案件的判决,可以上诉
D.原审判决遗漏行政赔偿请求,第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的,应当判决驳回行政赔偿请求 展开
B.原判决认定事实不清,证据不足,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重审
C.当事人对发回重审案件的判决,可以上诉
D.原审判决遗漏行政赔偿请求,第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的,应当判决驳回行政赔偿请求 展开
1个回答
展开全部
【答案】:A,C,D
根据《行政诉讼法》第61条的规定:“人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判;(二)原判决认定事实清楚,但是适用法律、法规错误的,依法改判;(三)原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。”A、C选项正确,完全符合法律的规定,B选项说法过于绝对,忽略了法院也可以查清事实后改判的情形。根据《行政诉讼法解释》的规定:“原审判决遗漏行政赔偿请求,第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的,应当判决驳回行政赔偿请求。”D选项完全符合法律规定。
根据《行政诉讼法》第61条的规定:“人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判;(二)原判决认定事实清楚,但是适用法律、法规错误的,依法改判;(三)原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。”A、C选项正确,完全符合法律的规定,B选项说法过于绝对,忽略了法院也可以查清事实后改判的情形。根据《行政诉讼法解释》的规定:“原审判决遗漏行政赔偿请求,第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的,应当判决驳回行政赔偿请求。”D选项完全符合法律规定。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询