Question

师生恋该禁止吗？

Answer 1

师生恋指的是教师与自己教过的学生之间的恋爱关系，目前在许多高校销声匿迹，这一点在不同的国家和地区存在着争议。

一些人支持明令禁止师生恋，因为他们认为这是一种权力滥用，教师可能会利用自己的权力追求对学生的好感或性关系。普遍说来，高校教师的地位较高，影响较大，他们所在的环境和人际关系网也往往比学生复杂得多，这样的师生恋可能会影响到校园的师生关系和教学秩序。
此外，教育机构可能会受到负面影响，想必高校的教学、教育质量将受到影响。所以，一些国家和地区也出台了明确规定，禁止教师与学生交往的政策。

但是也有人认为，禁止师生恋并不合理。教师和学生在大学里都是成年人，他们应该有权自己决定自己的感情关系。而且大学教学主要宗旨是推动创新，提供进一步探索的空间，这也是促进思想与知识交流的精神之一。如果将这一层面置于人际关系之前，往往会对好学生，较好的思想斗争态度产生负面的影响。
此外，有些人认为，如果学生和教师彼此彼此地喜欢，情感或性关系也是自主选择的结果，尽管它可能是少数人之间的情感斗争，但不能因为这一点而禁止师生恋，这和基本的道德准则和法律联合公正与平等无关。

总之，虽然大学师生恋存在争议，但是应遵循合理规则，在权力平衡、自愿和自主选择的前提下推动师生恋。学校也应该加强管理和维护教学秩序，避免不良的师生恋造成负面的影响。

Answer 2

　　“明令禁止”的出发点，针对的是现实存在的桃色新闻、潜规则、性骚扰等不良现象。这方面的禁止，是对的。而且，作为高校教师，要求也许应该再苛刻一点。比如，把公序良俗纳入考量，婚外恋应该禁止。但是，如果教师本身单身，限制其恋爱自由似乎就有点矫枉过正。因为恋爱本身应是个人的天赋权利。如果因为丑恶现象的存在，而率然否定这种权利，有点像将婴儿连同洗脚水一起倒掉一样不合情理。

　　事实上，中外历史上都有师生恋的佳话。有名的，比如沈从文之与张兆和，还有鲁迅与许广平。而在西方，则有海德格尔与阿伦特。婚姻和恋爱的要义之一，是共同追求的强烈吸引，因此而产生的彼此爱慕。从这个角度，师生恋尽管稀少，并非没有存在的基础。法律的要义，是疑罪从无。宁可放走一千个坏人，也不能冤枉一个好人。“明令禁止”，则似乎与此精神背道而驰。

　　当然，应该承认，“明令禁止”的提倡，并非全无理论基础。在美国的大学，的确有禁止师生恋的普遍规定。这一规定，直接产生于美国女权主义的相关理论，女权主义强调任何不平等关系中权力的作用。同时它还有性骚扰在美国大学校园普及的现实基础。