Question

上周日看了中央5台直播的意甲联赛AC米兰对拉奇奥

解说员是刘建宏和张璐。我觉得刘建宏解说的时候太爱一惊一吒了。平常解说的时候声音较小，我就把电视声音开得较大，然而，当场面惊险或者球到禁区时，刘建宏的声音突然提高许多，感觉电视声音非常大了。当时我老婆都睡着了，都突然被刘建宏的一惊一吒的声音吵醒了。郁闷呀。刘建宏什么时候能不那么一惊一吒呀
还有，我不知道央视解说员在解说的时候是不是随时在关注比赛，有些时候，连我都看出场上发生了什么事情，刘或者段常常说：这是怎么回事，不知道场上发生了什么。。。。。”然后仔细看了慢动作回放，才说：“原来是。。。。。”我晕，连我这样超业余的在当时都看出来了，解说员都看不出来。还有，只要球接近了禁区，央嘴们都爱兴奋和高呼，有时候感觉莫名其妙。总之，我觉得解说时足球方面的专业水平应该提高一下，不至于在解说时“开黄腔”“冒皮皮”

Answer 1

哎，又见cctv5解说员问题
我都不想再把我的想法说一边了 我觉得楼主对他们的认识还很浅，仅仅觉得刘一惊一乍 你再看多些就会知道央视解说员的业余和气人了
央视的这些解说 段暄业余的要命，也爱瞎激动，明明没啥威胁的球 他瞎嚷嚷半天 明明不好笑的事 他在哪嘿嘿半天 明明已经越位在先，他在那介绍进球队员半天（均有据可查）
刘建宏是就爱在那大谈与球场无关之事，抒发个人情怀，说啥都能扯到中国足球上来，要是他解说中国足球就更得了，本来看男足就郁闷，让他在那再以评论，你恨不得把电视给砸了
贺炜整体没他俩那么多毛病，但是也让人觉得没什么特点，感觉总是在显示自己的专业性，而且有刻意模仿黄健翔的嫌疑
总体来讲，现在央视的这几个解说已经进入了一个怪圈，说球不好好说，感觉是从黄开始的吧，刚开始黄健翔这样一种嬉笑怒骂的新形式很让观众眼前一亮，觉得原来解说还可以这样，有说有笑的 所以黄那会很受欢迎
可是现在央视的解说似乎 都只会这样了，说球不正八经的说，老扯淡 ，让我很受不了 你听听人家ESPN中文台的解说，那声音，让人听了才觉得干脆、利落、专业，像那么回事，而央视从解说到嘉宾，就和隔壁老大爷语气差不多，好像在无病呻吟
而且不仅仅是足球，NBA解说也一样，我真纳闷了，怎么全是这个风气，请的嘉宾也是，杨毅最能扯淡，一个事扯老远，张卫平就知道在那合理不合理的，苏群我很怀疑他是否打过篮球，而解说呢，于嘉现在似乎走黄路线了，没事就给你莫名激动，大喊大叫
如果大家知道解说组的主任是 孙正平的话 或许这些问题比较好理解
老孙解说的不咋地，就知道念数据，队员一出场或是以进球，他就忙着念数据，从身高到体重，大学时的数据能找着的都念，他称呼队员也是，除了明星，他一般都以号码称呼，我真不觉得像他这种年龄，又不是专业搞篮球的，能懂什么先进的篮球理念，但人家就能去解说总决赛，就能当主任，我真是服了！
再多的 我也不想说了，说多少都能说
大家老爱说中国足球怎么怎么样，其实从小小的央视体育解说组 就能看出问题所在，和中国足球一样，都是体制问题，就好像国企缺乏竞争力一个道理，内部管理问题

Answer 2

呵呵 我也看了的 真的受不了 还有张路乱说 pippo以前又不是没单人千里单骑过 只不过很少而已 刘建宏就更。。。喜欢YIN 笑 ，他是球快到禁区 那时多半还在和张路聊天 就在射门（或射门后）刹那大叫一下 呵呵 有意思 还不如英语解说的好 就讲比赛

Answer 3

同楼主说法 央视的解说员普遍都有这个特点 记得有一场中国的比赛 解说员全场比赛很大声很大声的说了20个“有了” 但是中国一球未进 可见解说员有多么的爱一惊一乍 其实解说员很需要激情的解说 但是还是要有个度才好 不然真的会令人反感。

Answer 4

刘建宏一直就那毛病，本来没事的，他一咋呼：“先看这个球，哎哟！危险！哎哟！”好像进一个球就扣他自己的奖金一样。。。
作为一个解说员，我觉得他这一点不好，反正我从一开始就不喜欢他，感觉他不如段暄，也不如张路，甚至不如山东体育和几个地方台的主持人。。和黄健翔更不是一个档次的。。还闹离婚、包二奶绯闻。。。

Answer 5

这个得去问刘建宏，或者跟他领导反映一下