Question

ug proe catia 如何选择

本人车辆工程专业，但方向是内燃机，更偏向机械而不是汽车车身设计。
在做设计时，这三个软件选哪个好？
请指出这三个软件各自的特点，给出充分的理由，最好按1、2、3...这样进行条目列举。
无视转载或者链接，原创手打优先。

Answer 1

我也是做机械设计，我用的是PRO-E，UG学了几天就扔了（不是软件不好，是本人懒）CATIA，我也学过一些时间，懂一点，在这里我就讲点自己对他们的感觉。
首先，3个软件都很强大，都属于各自公司的高端软件，你选任何一个软件，都能完成你所作的工作设计。
pro-e的设计思想是最先进的，三维建模软件的领头羊。目前已经发布了Pro/ENGINEER5.0。PTC的系列软件包括了在工业设计和机械设计等方面的多项功能，还包括对大型装配体的管理、功能仿真、制造、产品数据管理等等。Pro/ENGINEER还提供了目前所能达到的最全面、集成最紧密的产品开发环境，安装比较困难（我们都是用破解版的，用正版的就没有这个问题了）

ug感觉也还可以，我所接触的很多做模具的都用UG，还有UG擅长数控加工，也很强，用这个的企业也比较多

catia对于曲面编辑很强大，在需要曲面设计是最厉害，最强大的，所以你如果是汽车车身设计的话，一定要精通CATIA，还有我认识的一个朋友，只是高中毕业，在广东打工做学徒的时候学CATIA，才800多一个月，学了几年，学出后，现在在上海一年10w，佩服啊~~ 个人用的感觉，就普通的实体（不是曲面）操作麻烦还比不过PRO-E。
建议你机械方向的学习POR-E，当然你会一个软件后，别的三维软件学习起来就比较容易上手，思想都差不多的了，我现在PRO-E用的比较多点，还有个软件solidworks我没学过，我现在打开都能直接画，SW是比上面3个软件都容易上手的。
你不需要全部学，精一门，别的也要懂一些，主要精力不是用来学软件的，是学机械技术的，软件是一种工具。希望对你有所帮助

Answer 2

proe是小软件``做结构的
UG 和CATIA`都差不多`
做汽车模具两款都在用``
UG建模好一点`CATIA`补面好一点``
还有你准备去的公司也许能决定你的软件种类`
大陆企业用UG多一些``台湾佬用CATIA多一些``
我有个朋友他是做机车的``用UG做发动机的仿真``
很好用``

Answer 3

UG主要适合于大型的汽车、飞机厂建立复杂的数模，而PRO/E主要适合于中小企业快速建立较为简单的数模。在建模较为复杂的时候，往往是任何参数都是没有用处的，我一般用PRO/E建立开始较为简单的线框、曲面，然后转到ug里面进行高级曲面的建立、倒角。由于产品反复更改，参数大多数都被删掉了。两种软件各有优点，应该混合建模才能达到最佳效果。零件较大、较复杂的时候，加工一般用ug做好数模，cimatron做粗加工，ug精加工。
UG的一个最大特点就是混合建模
而在Pro/E中极为强调特征的全相关性，所有特征按照创建的先后顺序及参考有着严格的父子关系。
曲面造型方面，很多人说UG的曲面功能非常强大，同Pro/e（2000版）比较后，我觉得的确如此。UG不仅提供的更为丰富的曲面构造工具，而且可以通过一些另外的参数（在Pro/e中相对少一些）来控制曲面的精度、形状。另外，UG的曲面分析工具也极其丰富。
PRO/E偏向于设计，UG能力更强一点

Answer 4

UG做模具比较好，catia做曲面比较好。你说的要求，应该是UG更好。