展开全部
相同点:都是资产阶级革命的产物,都是通过文字的形式确立本国资本主义性质,他们都主张人权,反对压迫,提倡资本主义的平等,文明,民主等制度
不同点:权利法案,人权宣言是反对本国封建势力复辟,维护资产阶级革命成果的法案,而独立宣言是美国人民反抗欧洲殖民者而发出的
权利法案是通过立法确定英国君主立宪体制,用法律的方式限制君主的权利,使得议会权力大于君主,君主处于统而不治的地位(确立君主立宪体制)
人权宣言是法国大革命时期的产物,它并不是一个法律,而是一个纲领性文件,其主要提倡人权,民主,平等等资产阶级思想,反对法皇路易十六的专制统治(提倡自由民主,反对独裁专政)
而独立宣言是美国独立战争时期提出的,其提出反对外来殖民者,建立一个由美利坚民族组成的国家,它反对的不是本国封建统治,而是西方的殖民者
不同点:权利法案,人权宣言是反对本国封建势力复辟,维护资产阶级革命成果的法案,而独立宣言是美国人民反抗欧洲殖民者而发出的
权利法案是通过立法确定英国君主立宪体制,用法律的方式限制君主的权利,使得议会权力大于君主,君主处于统而不治的地位(确立君主立宪体制)
人权宣言是法国大革命时期的产物,它并不是一个法律,而是一个纲领性文件,其主要提倡人权,民主,平等等资产阶级思想,反对法皇路易十六的专制统治(提倡自由民主,反对独裁专政)
而独立宣言是美国独立战争时期提出的,其提出反对外来殖民者,建立一个由美利坚民族组成的国家,它反对的不是本国封建统治,而是西方的殖民者
展开全部
相同点:都是资产阶级革命的产物,都是通过文字的形式确立本国资本主义性质,他们都主张人权,反对压迫,提倡资本主义的平等,文明,民主等制度
不同点:权利法案,人权宣言是反对本国封建势力复辟,维护资产阶级革命成果的法案,而独立宣言是美国人民反抗欧洲殖民者而发出的
权利法案是通过立法确定英国君主立宪体制,用法律的方式限制君主的权利,使得议会权力大于君主,君主处于统而不治的地位(确立君主立宪体制)
人权宣言是法国大革命时期的产物,它并不是一个法律,而是一个纲领性文件,其主要提倡人权,民主,平等等资产阶级思想,反对法皇路易十六的专制统治(提倡自由民主,反对独裁专政)
而独立宣言是美国独立战争时期提出的,其提出反对外来殖民者,建立一个由美利坚民族组成的国家,它反对的不是本国封建统治,而是西方的殖民者
不同点:权利法案,人权宣言是反对本国封建势力复辟,维护资产阶级革命成果的法案,而独立宣言是美国人民反抗欧洲殖民者而发出的
权利法案是通过立法确定英国君主立宪体制,用法律的方式限制君主的权利,使得议会权力大于君主,君主处于统而不治的地位(确立君主立宪体制)
人权宣言是法国大革命时期的产物,它并不是一个法律,而是一个纲领性文件,其主要提倡人权,民主,平等等资产阶级思想,反对法皇路易十六的专制统治(提倡自由民主,反对独裁专政)
而独立宣言是美国独立战争时期提出的,其提出反对外来殖民者,建立一个由美利坚民族组成的国家,它反对的不是本国封建统治,而是西方的殖民者
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询