社会秩序维护主要靠法律还是道德。求法律方攻辩问题

我方的观点是靠法律。求2辩的攻辩问题。谢谢。在线等。急。网上找的不要发了。我已经有很多了。。如果回答的好。我加分加分!!!你说的我都已经了解过了。我就是想要攻辩时下圈套的... 我方的观点是靠法律。求2辩的攻辩问题。谢谢。在线等。急。网上找的不要发了。 我已经有很多了。。如果回答的好。我加分加分!!!
你说的我都已经了解过了。我就是想要攻辩时下圈套的问题
展开
 我来答
宝贝来我怀里吧N
推荐于2017-09-14 · TA获得超过2366个赞
知道小有建树答主
回答量:313
采纳率:0%
帮助的人:488万
展开全部
  看能起到作用不:
  1.道德是法律的基础,法律是道德的底线——道德仅仅是法律无以为继时的救济手段,只有法律才能对维护社会秩序起到优先地和终局性的调节作用,它具有强制性的特征,而道德则处于补充地位——道德具有可替代性,法律不具有可替代性!
  以上只是我附给你的说辞,圈套在于“道德是法律的基础”提法有缺陷,关键在于无道德基础的法被视为“恶法”,分析实证主义法学派认为恶法亦法,自然法学派主张恶法非法!
  2.道德在维护社会秩序的过程中不易于操作——因为法律有特定的表现形式,有肯定、明确的行为模式和法律后果,因而具有可操作性,被任意解释和滥用的余地较小,道德与之相比,缺乏这些优势。
  3.社会秩序被突破的结果是由人的行为影响而产生的, 与法律对行为的重视不同的是,道德一般首先关注的是人的内在主观方面,道德所调整的行为需要一个转化的过程,法律则具有直接有效性的特点!

  设问方向,只供参考:
  1.无道德基础的法律是法律吗?——定回答不是,你则主张“恶法亦法”论,这是历史争论,谁说谁都有理,考验下他们是否准备充分!
  2.道德具有确实的可操作性吗?——定回答是,你以观点2反驳。需要注意的是,我国古代重视道德的实际调节作用,但更关键的是道德必须上升为法律才可以被适用,否则被视为“人治”,是现代依法治国理念所不齿的!
  3.社会秩序的突破能由思想变化来完成吗?——若回答是,用唯物主义观点反驳之。 这个问题要注意导入方式!
  本人所言,欢迎讨论!
误出方安知K
2009-11-16
知道答主
回答量:23
采纳率:0%
帮助的人:21万
展开全部
靠道德,从古至今国人所受的教育还是以德为主,都是要求严明自身的行为而形成遵纪守法的气氛;道德是自我约束,法律是外界约束.二者相互补充,但是道德又是法律执行的基础,道德主动,法律被动,逻辑不通,先乱写到这!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
天地一线光
2009-11-14
知道答主
回答量:27
采纳率:0%
帮助的人:9.4万
展开全部
主要靠法律,远古社会没有私有财产,不会出现社会秩序问题,而如今这个社会充满了物质利益,单纯靠道德是不可能的,道德是存在的但同样很虚无,你能具体说出什么是道德吗??????、而法律不同,它是每个国家明确规定的,不是靠嘴说的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
广御18
2009-11-14 · TA获得超过1018个赞
知道小有建树答主
回答量:231
采纳率:0%
帮助的人:283万
展开全部
人也是高级动物中的一个种类,随着人类文明的发展和物质基础的发展而建立了法律,维护社会秩序有了他的依靠,也就形成了一种依赖,但在没的法律作为依赖之前,人类社会也同样延续了很多年,当然这已经是过去的事了,就拿现在的动物来说吧,在他们的世界里没有法律,但他们仍然能够在这个世上生息繁延
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
lujianshen无悔
2018-12-23 · TA获得超过262个赞
知道答主
回答量:64
采纳率:0%
帮助的人:5.6万
展开全部
【屡删的道德讨论】
面对“道德网”上那些网友们的询问:“道德是什吗?究竟什么是道德?什么是道德定义?······”,看来是要我们回答一句:该具体怎么做,并经得起推敲的有意义的普世的说明来,因为道德含义太广,“道德法则就是实践理性法则”,任何时代都有好坏人之分,“如无矛盾斗争就无社会变革”。怎样“齐之以理(礼)”?若“每个人的思想言行,都有道德和法律规范着”,都有双层的防线该对社会多好啊。
我也曾想用不费脑筋囫囵的回答网友:那就是“人们共同生活及行为准则和规范”呗,可是如果对方反驳说:我们村开始以“美女服务”诈骗钱财时,在许多大城市的马路边上遍贴广告,眼见人家发财了,别家眼红,形成一股混淆“准则”的歪风,还有的说:我们村有的好逸恶劳,偷干“电讯诈骗”这一轻松又“来钱快”的勾当,从而形成电讯诈骗村,还有各地传销窝点,他们用“一夜暴富”的诱惑对亲朋洗脑,把你变成不分善恶准则、漠视德、法底线 、六亲不认,以损人利己为准则的兽性人,有民间谚语:“王八水蛋,挣了钱来是好汉”。更有那些邪教组织、恐暴分子······。总之各地各国总有些即不道德也不分善恶标准的民间陋习之“规范”,在悄悄的实行着。
面对上述反驳 ,不说淸对个人行为有促进作用的善恶标准来,恐不能使其心悦诚服,我们做为一个有社会责任的平民,不应“事不关己,高高挂起”,我曾反复思索良久,总想逼出个解决办法,这才写出欢迎批评的《道德定义》。只愿社会能文明进步,愿世界能永久和平,愿人们幸福感更上一层楼,别无他求。
一,道德定义:凡一切不图报偿的公正利他利众的科学思想和言行,都是道德的,光荣,提倡。凡一切合理、法利己也利人利众的事业,是我们都应做的工作,尽责,戒懒。凡一切非理损人损公利己或不利己的非科学思想和言行,都是缺德的,可耻,禁忌。
二,道德界定:道与德俩概念,道是站在平等基础上讲道理,其评判标准是人民法律;道似人人必行的唯一轨道,凡出轨善的科学思想和言行就是德,凡出轨恶的非科学思想和言行就是罪错。
三,道德范畴:“人类之爱”。
尊敬的网主们:在你删除我的道德论时,还望给写点具体指明并写出你更好的道德定义来。 天津河西区桂江里161门卢建申 2754822592@qq.com
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式