Question

紧急！关于将来出国留学的问题！！！清华北大哪个好？？？（有追加分）

我是一位在校高三理科学生。近日，自主招生临近，清华北大有点犹豫不决，主要是因为对他们不太了解。我的个人情况是：读理科但我并不喜欢搞科研。知识面比较广，倾向于经济，社会类的职业，最终目的是出国留学，希望将来能就职于大公司，乃至成为管理型的人才。
以下是我的问题：

清华北大的学习氛围哪个比较好？
清华北大哪间大学本科毕业后容易得到外国知名大学的奖学金？
国内还有比他们更多留学机会的学校吗？港大怎么样？
什么专业比较容易得到国外奖学金？是不是理科类的？工商类是不是很难？如果是理科类的话，去了外国是不是都只能科研？
以美国为例，留学生在美国毕业后都从事什么样工作？（除了科研外）进入美国大公司的多吗？在美国大公司里，从底层人员做到管理者（比如中国区经理之类的）机会大吗？是否有机会进入美国主流社会？

望各位有识之士能给一点建议和指导。不一定所有问题都回答，就你比较了解的问题说。你的信息对我很重要！！！
感激不尽！！！！！
我现在已经高三，之前没有准备大学直接出国，所以现在恐怕来不及。
现在只是打算大学基础读好点读完再出去。
（或者去港大如何？？）

Answer 1

继续来扫盲，楼上无知的人请自觉退散。
北大的理科（数学、物理、化学、生物）是中国最强的，清华最强的是工科（计算机、电子、土木工程等等），理科也还行。论世界上的知名度，我觉得还是北大强一些，很多时候你和老外说“Beida”他都听得懂。
论出国的难易程度，首先从学科角度来谈。去国外读书的话，一般都是选择直接读博士（因为读博士有全额奖学金，不用家里掏钱），而国外学校招博士的主要目的是让你做科研的。这样的话，理科因为偏于理论，因此出国最具有优势，北大和中科大的理科院系每年出国的人数和比例都相当多。工科由于更偏向应用而科研少一些，因此出国的难度比理科稍大。搞商科的话，由于商科没什么科研可言，所以基本上不要想出国了，除非你成绩很好，然后愿意自费（一年掏30万以上）。
从每年的出国人数来讲，我记得看过一个统计，清华略高于北大。不过一方面北大每年出国的主力只有数物化生，不像清华所有的理工院系都有比较好的出国传统；另一方面那个统计里的“清华”其实包括了大陆和台湾两个清华，所以北大并不是在出国方面有劣势。
关于港大， 我认为仅从出国方面而言，相对于北大清华它没有任何优势。因为国外的学校在招生时一个重要的标准就是该学生所在学校的reputation以及往届学生的质量情况。港大在国际上确实有很不错的reputation，但是由于香港人都倾向于本科直接出国读，或者是在香港念完书之后就工作了，很少有人会（出国）读研究生，所以港大不具备这方面的出国传统。因此在一个国外大学的研究小组里，你可能经常看见清华北大的学生而不是港大的。这样一来，这些学校在招生时，考虑到清北学生在组里的优秀表现，会非常乐意继续招这两个学校的学生。也就是说，清华北大这两所学校在国外已经建立了很庞大的人脉，这一点是相当重要的。
关于出国是否必须科研的问题，答案是否定的。北大和清华的绝大多数学生都是走读博士这条路，不过很多时候原因仅仅是为了奖学金。当然如果你不想科研，仅仅是想拓展眼界和学习一些新东西，那你可以选择读硕士，只不过代价是动辄50万以上的学费和生活费。读博耗费的时间（5年以上）和读硕士耗费的金钱，哪个重要你自己权衡吧。
至于出国之后的出路问题，我这里不便回答。而且我觉得，你现在才高三不是么，进入大学之后你有足足四年去思考这些问题。更何况，很多人是在出国以后才确定到底是留在国外发展还是当海归的。

LS那位清华的何必如此尖锐呢，这正不暴露了自己的无知和自大么。你出过国么，真是，也不想刺激你了……
清华的“严谨”换种说法可以叫死板，北大的“散漫”换种说法可以叫自由。这种学风完全看个人更喜欢那种，有什么好坏之分？
北大基础学科为主不错。但是搞基础的，想搞科研出国容易；想转应用的，比那些单一背景的又要有优势，这一点你们那些所谓的“热门”学科比得了么。等你长点本事了再去北大的招聘会以及国外的高校看看吧，别出来丢人现眼了……

Answer 2

留学条件中最基本的是语言条件，这个得根据你留学目的和所学专业来定了。排名靠前的院校雅思或者托福的要求相对高。个人推荐你考雅思，因为雅思相对容易些吧，GPA加IELTS可以申、SAT加 IELT申大学、GRE/GMAT加 IELTS申硕博，这些一样可以申请去美国，更愿意考托福也无所谓，关键是申请到学校拿到offer，hold住，如果觉得答案还不错的，赞一下啊。

Answer 3

呵呵 每个人都认为自己是冷静而客观的，实际很难做到。
港大基本被吹出来的，国人根本不了解港大就瞎跟风，这一点很不解，试问，国人有谁知道港大教授的名字，所谓诺贝尔奖获得者不是他培养出来的，不过是别人在该校工作而后获得，所谓全英文授课不过是个鳌头罢了，全英文就一定最好？你就一定能接受?我中华优秀文明弃之不用，你觉得靠谱吗？民国时代就包括现在台湾也在走中学文化的结合之路。全英文授课绝非好选。
关于清华和北大，实在不好评论，排名和攻击谩骂一般是些无知之徒，或者多为一些文科生所为，（当然也有一些洗过脑的理工男，典型的文革欲孽）因为文科生要靠学校排名找工作，而理工科的不需要，只要有专业技能即可。
简单说一些吧，对于理学的基础性学科清华略逊于北大，但是差距已经不大，比如生物学和物理学，两学校应该说各有千秋。工科清华强，更侧重于应用，当然理论也不错，比如姚期智先生的计算机系，北大侧重理论应用不足。文科方面，我不认为北大有多大的优势，清华的经管学院，法学院，人文学院，公管学院，美术学院已经北大难分伯仲了。

Answer 4

北大的专业都太垃圾，即使出国混得人也都一般。清华的专业分布合理，而且大部分是热门专业，所以对今后的发展很有帮助。北大的学风也不如清华，清华学生很严谨，基本功扎实，学习刻苦。
如果你以后不想做科研的话，还是来清华吧，北大都是一些基础学科，不做科研找不到其他工作。每年来清华招聘的国际顶级it类，金融类的公司都是全国最多的，再加上清华强大的校友资源，机会就更多了。
北大总是标榜自己自由民民主，兼容并包，其实这是北大最大的谎言。看看每年北大发生的那些事，真是让人作呕。北大的一些丧心病狂的追捧者们，每天近似于病态的鼓吹，然后北大又作出什么成绩了呢。
看看北大每年发生的事，范跑跑，北大一流女，封校，盗季羡林字画，引进人才造假，北大俨然已经靠做秀来维持生存的境地了。
北大现在不论自己出现怎么的错误，都不敢去面对，而是百般抵赖，这样的学校必将衰亡。
奉劝那些北大的loser，正视自己，如果这点勇气都没有，就不要在这现眼了。

Answer 5

你是读理工科的，我认为报清华比较好。原因有四：
1、理工氛围比较强。清华是一个以理工为主的大学，对理工方面的培养比较到位，这里有很多理工方面的专业可以然你挑选；
2、英语学习氛围比较好。清华的前身是留美预备学堂，从建校之初，就比较重视学生在外语方面的培养，现在的清华已经摒弃了四六级考试，出台了一个有自己命题的清华大学英语水平一，四六级很多方面的改进是在清华水平一出台之后才逐渐改变的；
3、清华的科技赛事多。因为清华是一个以工科为主的大学，比较注意学生的动手能力的培养，如果你在大学期间能够得到几个比较不错的奖的话，对你以后出国将会有非常大的帮助；
4、学习氛围比较好。清华学生比较爱学习，在校园内，你很少能够看到漫步的学生，很多都泡在自习室自习，只有这样，你才能在大学学到点东西。

Answer 6

适合哪所就去哪所