<高分>急求辩论赛二辩攻辩辩词 我方观点：不应该放开非计划生育政策
也就是支持实施计划生育政策求2辩攻辩辩词准备问对方的问题以及可能被对方问到的问题答得好有追加谢谢啦...
也就是支持实施计划生育政策
求2辩攻辩辩词
准备问对方的问题
以及可能被对方问到的问题
答得好有追加
谢谢啦 展开
求2辩攻辩辩词
准备问对方的问题
以及可能被对方问到的问题
答得好有追加
谢谢啦 展开
2个回答
展开全部
现在关于人口问题的争论已经白热化，是否放开二胎生育成了争议焦点．一些人担心放开二胎，人口将会失控，人口生育率会大增．其实，常识告诉我们，放开二胎，人口生育率还是低于更替水平的2.1，人口一代比一代少，总人口还是减少，符合控制人口增长的目的．
至于现在放开二胎，生育率会有多大呢？考虑以下几个方面的情况，可知生育率不会太高．一是生育一胎的比例约占20％；二是男女比例失调引起的光棍，按1982年的人口普查数据，约占男性的6％；三是不孕不育率约占总人口的7％；四是自愿单身的男女和丁克家庭人口比例约5％；五是中国残障人口比例较大，生育养育能力弱；六是中国还有1600万同性恋者，每年还有许多移民出国人员；七是三胎率约10％．这样推算，总和生育率约在1.8左右．
我的这个推算，可能还高了．因为近年来各种生育意愿统计调查显示，中国人的生育意愿不到1.8，80后生育意愿更低．由于各种原因，实际生育率会低于生育意愿，就象有人想住洋房，实际却住不起一样．这个1.8的生育率，正是计生委认定的希望达到的中国最佳生育率．
也许有人会说，现行一胎半的生育政策下，实际人口生育率才是1.8，放开二胎后肯定要高于这个数．姑且不说计生委认定的现在实际人口生育率1.8的虚实，就说在现行政策生育率1.38的情况下，达到了实际生育率1.8，这表明有相当一部分人超生了．也就是说必须要有相当一部分人超生，才能达到最佳生育率1.8．我想，难道能因为有人超生，就实行不平等的生育政策？能牺牲一部分人的生育意愿来满足另一部分人的超生意愿，来达到所谓的最佳生育率？
现在的实际生育率，按2000年人口普查和许多人口专家的推测，大约在1.5左右．现在放开二胎，在严控三胎的情况下，总和生育率也就会是1.8左右，能实现最佳生育率目标．
对于放开二胎，计生委担心会引起人口生育率反弹，导致人口增长难以控制．其实，放开二胎，计划生育工作会好做得多了，计生委可把精力集中来控制三胎情况，控制三胎以上生育的效果会好得多．不象现在，因三胎及以上胎时有一定比例，只好靠控制一部分人只生一胎来平衡总和生育率，放一部分人压一部分人，人为制造不平等生育权．
如果放开二胎，严控三胎，生育率不会大增，只会更接近最佳生育率1.8．放开二胎，有哪些好处呢？
1．缓解新生儿男女比例严重失调现象．生一子一女，是大多数家庭的愿望，但在一胎化限制下，由于现实所迫，许多人只能选择男孩．独生子女政策，使重男轻女，变成重男弃女．
2．有利于提高人口总体素质．独生子女素质问题，是困扰家庭和国家的大问题．城乡不平等生育权，又导致人口素质逆淘汰．有些地方的人，为了规避超生罚款，滥用多胞胎激素药，引起许多婴儿不良后果．
3．减少独生子女风险家庭．大量风险家庭的存在，不是国之所倚．
4．缓解中国老龄化问题，为社会化养老创造条件，保持经济发展后劲，保持国家的综合竞争力．发达国家老龄化，可引进外来移民缓解，中国老龄化后，难道也依赖引进移民？还有将来几千万中国光棍的问题，将迫使国家放开外籍女性移民来解决。希望不要走到大量引进移民这一步，否则计划生育政策是聪明反被聪明误。相信这不是计划生育的初衷，但生育政策要未雨绸缪，若等到问题暴发后，被动放开生育，就不好收拾了．一个人生下来，到就业要有近二十年时间，远水解不了近渴。
5．国防需要．古训有”独子不当兵”．独生子女军队战斗意志会受个人和家庭影响，会薄弱．未富先老的社会，战争意志和决断力也薄弱．中国的价值观与列强不同，中国还有许多内忧外患，长期保持坚强的防范意识和备战意志是必须的．何况任何国家，在进行战争以前，都要在人口上作长足的准备，鼓励生育．现在印度不是叫嚣十年内与中国必有一战吗？
6．有利于平息计生执法产生的民怨，缓和干群关系，有利于构建家庭与国家的和谐，实现家庭与国家的双赢．
7．有利于维护人人平等的法律尊严，有利于减少在生育二胎指标审批中的腐败和不公平现象，避免老实人吃亏．
8．减少国际社会对我国计生工作的负面看法，有利于维护人权，有利于人性和人文的回归，有利于中国价值观的推广．
9．放开二胎，能让计生部门腾出精力来进行生育服务，护助农村纯女户家庭，控制缺陷婴儿率，提高人口素质。
放开二胎，可从现在做起，不必等到第六次人口普查之后，决策者要有雄心壮志，果断将生育二胎的自由权归还给人民．毕竟放开二胎，不是强制生二胎，人口不会反弹．现在放开二胎，还可避免计生系统人员在第六次人口普查中功利性地调查和统计人口数据，以得到凿确的人口数据．待第六次人口普查后，国家再讨论决定是否全面放开生育。
自从征收社会抚养费以来，基层部门将这些费用作为收入来源，为得到更多社会抚养费收入，有变相放任超生的现象．与其这样，不如放开全民二胎．
中华民族的伟大复兴，不是人口萎缩下的复兴。中国人口多，是因为中国历史长，中华文明悠久，但中国人口密度并不大，小于大多数发达国家的人口密度。发达国家之所以发达，也不是因为人口少，是因为他们发展起步早，是历史的原因。现在发达国家都在积极引进移民，中国老龄化后将会使中国无民可外移。世界移民人口将被印度等人口大国垄断，这不利于中华文化和价值观的传播，不利于维护中华民族在海外的利益。
对于中国可养活多少人，按国际标准人均0.8亩耕地，就可实现粮食自给，中国人均1.4亩，离这底线还远，所以中国现在有抛荒严重、卖粮难粮价低等现象。另外中国现在的单位GDP资源消耗量（包括水资源）是发达国家的几倍甚至十几倍，里面开源节流的余地还很大，从改变粗放式生产生活方式上入手，便可养活更多的人。
世界人口数量正浩浩荡荡向一百亿进发，中国没有必要强制减少人口了，可保持人口数量不增不减，这样中国人口数量占世界比例也将继续下降。但这样能保持中华民族的伦理文化，不让中华民族这棵大树损根断根从而失去可持续发展能力。
农村老百姓说，现在我们可以大量生孩子了，小学初中不要钱了，高中大学有城市人民捐款，因为城市人民只能养一个孩子，他们钱多，没地方用，只有捐给我们。将来城市人民的后代逐步减少，甚至断子绝孙，还需要我们农村人们去补充。
至于现在放开二胎，生育率会有多大呢？考虑以下几个方面的情况，可知生育率不会太高．一是生育一胎的比例约占20％；二是男女比例失调引起的光棍，按1982年的人口普查数据，约占男性的6％；三是不孕不育率约占总人口的7％；四是自愿单身的男女和丁克家庭人口比例约5％；五是中国残障人口比例较大，生育养育能力弱；六是中国还有1600万同性恋者，每年还有许多移民出国人员；七是三胎率约10％．这样推算，总和生育率约在1.8左右．
我的这个推算，可能还高了．因为近年来各种生育意愿统计调查显示，中国人的生育意愿不到1.8，80后生育意愿更低．由于各种原因，实际生育率会低于生育意愿，就象有人想住洋房，实际却住不起一样．这个1.8的生育率，正是计生委认定的希望达到的中国最佳生育率．
也许有人会说，现行一胎半的生育政策下，实际人口生育率才是1.8，放开二胎后肯定要高于这个数．姑且不说计生委认定的现在实际人口生育率1.8的虚实，就说在现行政策生育率1.38的情况下，达到了实际生育率1.8，这表明有相当一部分人超生了．也就是说必须要有相当一部分人超生，才能达到最佳生育率1.8．我想，难道能因为有人超生，就实行不平等的生育政策？能牺牲一部分人的生育意愿来满足另一部分人的超生意愿，来达到所谓的最佳生育率？
现在的实际生育率，按2000年人口普查和许多人口专家的推测，大约在1.5左右．现在放开二胎，在严控三胎的情况下，总和生育率也就会是1.8左右，能实现最佳生育率目标．
对于放开二胎，计生委担心会引起人口生育率反弹，导致人口增长难以控制．其实，放开二胎，计划生育工作会好做得多了，计生委可把精力集中来控制三胎情况，控制三胎以上生育的效果会好得多．不象现在，因三胎及以上胎时有一定比例，只好靠控制一部分人只生一胎来平衡总和生育率，放一部分人压一部分人，人为制造不平等生育权．
如果放开二胎，严控三胎，生育率不会大增，只会更接近最佳生育率1.8．放开二胎，有哪些好处呢？
1．缓解新生儿男女比例严重失调现象．生一子一女，是大多数家庭的愿望，但在一胎化限制下，由于现实所迫，许多人只能选择男孩．独生子女政策，使重男轻女，变成重男弃女．
2．有利于提高人口总体素质．独生子女素质问题，是困扰家庭和国家的大问题．城乡不平等生育权，又导致人口素质逆淘汰．有些地方的人，为了规避超生罚款，滥用多胞胎激素药，引起许多婴儿不良后果．
3．减少独生子女风险家庭．大量风险家庭的存在，不是国之所倚．
4．缓解中国老龄化问题，为社会化养老创造条件，保持经济发展后劲，保持国家的综合竞争力．发达国家老龄化，可引进外来移民缓解，中国老龄化后，难道也依赖引进移民？还有将来几千万中国光棍的问题，将迫使国家放开外籍女性移民来解决。希望不要走到大量引进移民这一步，否则计划生育政策是聪明反被聪明误。相信这不是计划生育的初衷，但生育政策要未雨绸缪，若等到问题暴发后，被动放开生育，就不好收拾了．一个人生下来，到就业要有近二十年时间，远水解不了近渴。
5．国防需要．古训有”独子不当兵”．独生子女军队战斗意志会受个人和家庭影响，会薄弱．未富先老的社会，战争意志和决断力也薄弱．中国的价值观与列强不同，中国还有许多内忧外患，长期保持坚强的防范意识和备战意志是必须的．何况任何国家，在进行战争以前，都要在人口上作长足的准备，鼓励生育．现在印度不是叫嚣十年内与中国必有一战吗？
6．有利于平息计生执法产生的民怨，缓和干群关系，有利于构建家庭与国家的和谐，实现家庭与国家的双赢．
7．有利于维护人人平等的法律尊严，有利于减少在生育二胎指标审批中的腐败和不公平现象，避免老实人吃亏．
8．减少国际社会对我国计生工作的负面看法，有利于维护人权，有利于人性和人文的回归，有利于中国价值观的推广．
9．放开二胎，能让计生部门腾出精力来进行生育服务，护助农村纯女户家庭，控制缺陷婴儿率，提高人口素质。
放开二胎，可从现在做起，不必等到第六次人口普查之后，决策者要有雄心壮志，果断将生育二胎的自由权归还给人民．毕竟放开二胎，不是强制生二胎，人口不会反弹．现在放开二胎，还可避免计生系统人员在第六次人口普查中功利性地调查和统计人口数据，以得到凿确的人口数据．待第六次人口普查后，国家再讨论决定是否全面放开生育。
自从征收社会抚养费以来，基层部门将这些费用作为收入来源，为得到更多社会抚养费收入，有变相放任超生的现象．与其这样，不如放开全民二胎．
中华民族的伟大复兴，不是人口萎缩下的复兴。中国人口多，是因为中国历史长，中华文明悠久，但中国人口密度并不大，小于大多数发达国家的人口密度。发达国家之所以发达，也不是因为人口少，是因为他们发展起步早，是历史的原因。现在发达国家都在积极引进移民，中国老龄化后将会使中国无民可外移。世界移民人口将被印度等人口大国垄断，这不利于中华文化和价值观的传播，不利于维护中华民族在海外的利益。
对于中国可养活多少人，按国际标准人均0.8亩耕地，就可实现粮食自给，中国人均1.4亩，离这底线还远，所以中国现在有抛荒严重、卖粮难粮价低等现象。另外中国现在的单位GDP资源消耗量（包括水资源）是发达国家的几倍甚至十几倍，里面开源节流的余地还很大，从改变粗放式生产生活方式上入手，便可养活更多的人。
世界人口数量正浩浩荡荡向一百亿进发，中国没有必要强制减少人口了，可保持人口数量不增不减，这样中国人口数量占世界比例也将继续下降。但这样能保持中华民族的伦理文化，不让中华民族这棵大树损根断根从而失去可持续发展能力。
农村老百姓说，现在我们可以大量生孩子了，小学初中不要钱了，高中大学有城市人民捐款，因为城市人民只能养一个孩子，他们钱多，没地方用，只有捐给我们。将来城市人民的后代逐步减少，甚至断子绝孙，还需要我们农村人们去补充。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
