Question

张学良的东北军为啥打不过日本的关东军？

Answer 1

1、武器装备差太多，中日是两支武器装备方面不同时代的军队，但从武器装备，兵员素质来看，日军以一当十是正常的。30万东北军，绝对抗不过3万日军，更何况日军有百万之众。

2、东北军内部不团结，尤其是在亲华亲日的争执上，总体来说亲日派是东北军的主流，而且诸多亲日派将领都身居元老，张作霖在亲日亲化的问题上处于中立，张学良则明显属于亲华派。真正打起来，东北军亲日的部队可能比抗日的多。

3、东北军经过几十年风风雨雨，内部已经非常腐败，像张宗昌，汤玉麟这些元老都已经腐化得不成样子，军队的战斗力也大大减弱。而日军则是几十年来整军经武，完全没有腐败的问题。

4、东北方面从张学良一厢情愿的易帜了以后，已经跟日方彻底撕破脸，但是中方却不能给东北军任何的援助与保护，一旦日军开战，则东北军将处于后无内援，前有强敌，又无高山大水可守的必死之地。后来东北被整个占领，中国方面依然坚决执行不抵抗的政策。

Answer 2

不是打不过，是没有全力去打。真正发起抵抗的，只有马占山的几万官兵。驻守辽宁和吉林面对关东军突如其来的进攻，被打的措手不及，奉命撤退。黑龙江的东北军是在东北最北部，所以准备较为充分，在日军打来的时候，已经完成了备战，和日军硬碰硬的打了半个多月，毙杀日军数千，战后马占山率众投降。
在江桥抗战期间，马占山多次请求支援，但张学良没向北增派一兵一卒，坐看东北的最后一块土地沦陷，这是有原因的，张学良身为军阀前身的封疆大吏，知道地盘的重要性，更何况是富甲一方的东北。失去了地盘的张学良结局挺惨的，他的三十万军队全都被推上前线当了炮灰，他本人也被软禁了半个多世纪，这一切他应该早就知道的，可他为啥当初不和日本人拼呢？
东北军有三十万，装备不错，要是全力一拼，日本未必能得逞，即使守不住东北，也能拼个气节，亮剑精神啊，可一切没那么简单。因为不抵抗政策早就有了，张学良也早就把东北军精锐开进了内地，帮南京正斧去搞统一了，因为内地军阀林立，反南京正斧的太多，东北军在当时的作用很大，可以说如果没有东北军，不知中国是否会在中原大战之后进入分裂状态。日本也就是在东北军两头都顾不上的时候，搞了九一八事变，日本把当时的局势分析的很透彻，认为张学良不会抵抗，如果张学良全力抵抗，日本也会从本土和朝鲜增兵，张学良把内地的十万东北军开赴关外助阵，结果很可能是能够阻止日军占领东北，可内地就要乱了，没有东北军的帮助，南京正斧可能就要完蛋了。两害相权取其轻，只能放弃东北，保内地。

Answer 3

为啥打不过？这个问题如果是小孩子问的还可以，大人就不该问这样的问题。你小时候打不过村子里的大无赖，是正常的。
主要是实力，日本人除了武器装备要好一点外，那就是训练水平，还有军官素质，远远要比东北军要高。连苏俄都惧怕他三分。这是日本天皇爱护子民，培养子民，开发民智的结果。这不是短时间能够做到的。张作霖主政东北，东北酒没有消停过，第一次直奉战争，第二次直奉战争，还有其他大大小小规模的战争，用到民生的钱是少之又少，即使这样也比关内好很多，当时关内更完蛋。其实战争胜败因素很多，到了近代我觉得人的因素很重要，只要是双方相差没有达到极端水平，人是决定胜败的因素。而我们当时真的比不了鬼子。东北军当时根本算不上现代化，起码军官思想意思都算不上，这个比武器差距更可怕。很多资料说什么鬼子只有4000人参与事变，其实远远大于这个数字，他们联络了朝鲜驻军和生活在东北的退伍军人，这个数字应该超过4万人，甚至更多，后来39年桂南抗战，日本今村第五师团外加盐田旅团共5万人，国军用了近30万人，还有空军，还有最精锐的第五军（机械化军），最后死伤惨重才将其打退。可见双方战斗力差距，要知道，当时参与指挥的可是号称小诸葛的白崇禧。
虽然困难很大，但小六子孩子有责任的，毕竟鬼子在我们的地盘上，他们一举一动，甚至拉几个粪蛋子我们都应该非常清楚才是，形势危如累卵，他竟然领着赵四在千里之外看京剧，这起码是渎职。缺乏一个军人应有的精髓，那就是保家卫国，勇于牺牲。

Answer 4

首先，楼主的问题就不对，张学良的东北军就没和日本的关东军打，打也只是象征性的打，主要是忙于撤退了，马占山打了，可是人太少，力量不够！具体的楼主可以去看看萨苏的书《尊严不是无代价的》，或是看看萨苏的博客，有一些介绍！

Answer 5

有几个方面的原因:
1.张学良一上任以“东北易帜”的果断行动，宣布服从南京国民政府奉行不抵抗政策，消极抗战。
2.张部是从地方发展起来的军队，难免会有点兵痞流氓的习性，很多人都为了混碗饭吃，兵士士气不高
3.国民党蒋介石的政策的影响
4.日本武器装备先进，武器精良
5.日本当时国内推崇武士道精神，士兵多也做好战争准备，士气高涨与张部形成鲜明对比