Question

窦婴不拿出遗诏是否可以免死？

在王立群先生的分析中，窦婴之死是受灌夫拖累，且对自己下场估计不足，最后才是矫诏罪造成的。

在易中天先生的分析中，认为窦婴是因为外戚的身份而注定非死不可。

根据史料我们可以分析出：1：汉武帝在灌夫事件上是站窦婴这边的（上然之，赐魏其食。）。2：汉武帝是迫于太后压力而惩治窦婴的。3：对于灌夫，汉武帝完全可以就是论事，只处理灌夫。或者甚至只处理灌夫家族的豪强势力。4：对于窦婴，窦太后已经过世，这个外戚已经失势，而且窦婴本人也赋闲在家。完全不会构成任何威胁。5：汉武帝厌恶田蚡。田蚡作为新兴的外戚
，现在反而成了最大的祸患。贪污，受贿，卖官鬻爵。甚至谋反（虽然窦婴没有揭发）。汉武帝的当务之急更应该先处理田。

窦婴固然耿直，但太傻。1他已经失势，得罪不起新兴的太后家族。2既然已经下狱，说明武帝迫于母亲的压力已经不能保护他了。既然这样，何必还要反抗？自己低头，让太后惩罚一下不就能保全性命了吗？何必再弄个遗诏激怒太后（虽然遗诏没有杀伤力，但这样更反映了自己的桀骜不驯啊）。

所以我觉得窦婴如果没有拿出遗诏。完全可以保全性命和自己的三族。不知道分析有些什么问题没有？望高人赐教。
哎。现在百度上找认真看完问题并按条理回答的人太难找了。有些人把道听途说的东西当真理，嚼别人嚼过的馍，自己也不查阅一下史料，没有自己主见。有些人则看了一下电视剧，便自以为是地认为自己掌握了真理。

我想请问：司马迁是汉朝朝廷的人，离汉武帝最近。难道就没有人研读一下《史记》？你们不读《史记》又以什么来谈论这些？

我想问：1外戚一定都要死？那皇帝还能找到老婆？历史上每个朝代就没有外戚平安过一生的？2窦婴被下牢以后，汉武帝还考虑过不杀他呢。有意见的最好先自己查史料，把准备工作做足再来。3更有甚者，连窦婴手头遗诏内容都不知道就大谈特谈。遗诏有很大杀伤力他窦婴会拿出来吗？傻子都不会傻到自己拿个有杀伤力的遗诏找死吧。

Answer 1

　　个人认为历史人物的结局取决于两个因素：历史趋势与个人的作为。
　　汉武帝即位后就面临这着窦家一家势大的局面，以刘彻强势的性格他势必要改变这一局面，那么他需要选择新的外戚家族--王家来制衡甚至取代窦家在朝野中的势力（新兴的王家根基较窦家相差甚远，利于控制）。不可否认，魏其侯窦婴是一位能臣，上马可制军下马治可国，反对黄老推崇儒术，这一点也合刘彻的胃口，甚至不为窦太后所喜。但无论如何他脑门贴着“窦”字，是窦家一面旗帜，窦婴与窦家是一荣俱荣的关系，刘彻不可能为了窦婴不向窦家开刀，也不会剪除窦家而独留窦婴，纵观历史，绝少存在一个派系倒下而独留其领军人物的事例，因此窦婴失势的结局是注定的，这是政治斗争的必然结局，不会因为窦婴个人的功绩，能力，或是性格而改变。这一点取决于历史大势。
　　而窦婴的生死则更多取决于个人的决断，换句话说，窦婴失势了，生死也就是小事了。所谓遗诏，便是景帝临终时，有遗诏赐窦婴，曰：“事有不便，以便宜论上。”这份遗诏在我看来，作用可大可小，如果窦家势大，刘彻有没有能力控制朝局，那么这份诏书在窦家手中的作用可无限放大；反之，刘彻强势上位，企图借王家打击窦家，这种情况下王家兴起，窦家式微，窦婴希望凭借一纸诏书搬倒王家是不可能的，不仅如此，反而把矛盾激化，让刘彻这个最高裁决人只能选择一方，这也是窦婴个人性格使然，政治智慧不够成熟的表现。因为诏书只有真假两种可能，真的，王家彻底完蛋，刘彻不会接受；假的，矫诏，窦婴死罪。当时的历史背景下刘彻只能保住王家，那么窦婴只有一死。
　　至于你说的不拿出诏书的情况，有一句话说得好，历史没有如果。不过分析一下，当时窦婴与田蚡掐得你死我活，除非他认栽，那么只能是铁心掐下去，利用一切可以利用的武器，诏书肯定是要拿出来的，拿出来吧，让汉武帝无法下台，无论诏书真假都要认定窦婴矫诏（这也是一段悬案，宫内没有遗诏备份）。除非窦婴能够看清形势，向王家低头，不拿遗诏的话，我认为还是可以活得，毕竟身份攻击在那摆着，一般罪名不足以杀掉他，不过，那还是窦婴吗？
　　自己写的，希望你满意！

Answer 2

这是王立群先生在百家讲坛上的分析：

有三种可能：（皇帝的诏书一是两份，一份要留在宫中，另一份给窦婴）
但是是历史之谜。

第一，汉景帝给窦婴的遗诏根本就是假的。空头支票，汉景帝只说给窦婴，但是根本没有在档案里记载，一旦窦婴拿出遗诏必死无疑。

第二，被王太后和田蚡改了。王太后和田蚡把在宫中的遗诏给改了，而汉武帝不知道。（电视剧《汉武大帝》里是这种情况）

第三，汉武帝原本就想杀窦婴。分析和你的差不多。

楼主言辞很激烈，义愤填膺啊！《史记 外戚世家》都有答案。

回答1、在当时的封建社会，皇帝如果相信自己的亲兄弟（内戚），相当于把皇位让出去，因为亲兄弟篡位当皇帝是皇帝家事，道义上不受谴责。外戚就不一样，篡位名不正言不顺。皇帝需要最可以信任的人，外戚自然就登上政治舞台。外戚只要干出了于国于家的好事都是千古留名的，同时代的卫青、霍去病就是榜样。
回答2、我几经说过了这是历史之谜，只能分析，以上就是分析内容。汉武帝杀不杀一个人，是利益最大化的问题，他觉得要现在应该扶持新兴外戚，必须有所表示。窦婴是个已经利用过的人，精通帝王之术的汉武帝当然知道怎么权衡利弊。
回答3、窦婴在牢房里无能为力，当时以田蚡的势力足可以整死窦婴，这一点窦婴心知肚明。正反是死，不如搏一搏。我的分析，死是肯定的，是否拿出遗诏就是是否灭族的问题。（灌夫在这事里只是导火索，窦婴的死是肯定的）
回答4、
这是遗诏
http://zhidao.baidu.com/question/47419688.html?si=2
这是窦婴平生
http://baike.baidu.com/view/121250.html?wtp=tt

Answer 3

相比较与田蚡，窦婴肯定更得汉武帝同情。
不过他们两其实都是外戚，汉武帝恐怕一样没什么好感，不会下死命来保护的。
而田蚡正得势，窦婴同他相争也就注定失败了。
在汉武帝眼里这是什么呢？这是两条狗相互撕咬，最终年轻力壮的那条咬死了年老体弱的那个，其实都该死。
而窦婴拿出那个所谓遗诏的东西，确实是很不智的，这等于他让矛盾彻底激化了。而且若是这份遗诏确实起效果，能使武帝田蚡王太后等都忌惮，这岂不就是在挑战汉武帝的权威嘛。
汉武帝处理不了田蚡正在憋着气，结果你拿出一份遗诏来，显示你也不能被处理掉，换言之就是活着的老妈管不了，死掉的老爹还来憋气，汉武帝哪里能饶他。这份遗诏真的也就成假的了。
应该讲，拿出这份遗诏，窦婴等于是彻底得罪了武帝，下场可想而知。

不过西汉贵族外戚间的狗咬狗向来都是十分残酷的，窦婴即使不拿出这份遗诏来，也恐怕难免被抄家处死的命运。
至于你说的他向王太后投降，向田蚡示好，这样的事，既没有品格，也未必真有用。（基本恐怕是没用的了，强势外戚的命运往往就这样，一失势，就全家彻底玩完。窦家也难以避免这种宿命。）太后和老太后，田蚡同窦婴，他们的矛盾太深了，到了这个地步，根本化解不了。

现在这种下场虽然凄惨，但好歹历史留名，且博得了不少人的同情。
若他还屈节向王太后等人示好，那他其实就更没救了。。

而且历史是没有如果的，如果窦婴能在窦老太后死后，立刻举家搬离长安，放弃一切家族权势，那后边他也就不会卷入同田蚡的争斗了。。

Answer 4

你的说法有几点我不太赞同~~说句实话，窦婴只要是拿出手诏，就必死无疑。
我说说我的看法：
第一：灌夫大闹田蚡婚宴，汉武帝不关他是不可能的。因为汉武帝无论再怎么讨厌田蚡，田毕竟是丞相。灌夫冒犯了丞相，如果不予以惩罚就会有损皇权的威严和尊严。而且田蚡连丞相都敢骂，那更何况自己的邻里呢。王太后要杀灌夫，也只是为了出气，而且灌夫对于朝廷而言本无重用，乃一届刁民，所以说杀了他，汉武帝也没有什么可值得后悔和惋惜的。
第二：窦家和田家相互掣肘，因为田的提议窦一定反对，窦的提议也一定会被田反对。窦太后驾崩后，窦家失势。汉武帝想借此一举消灭掉窦家的势力窦家的领军人物就是窦婴，长公主，长公主是汉武帝的岳母，所以说先拿窦婴下刀，即可以削弱窦家势力，也可以彻底架空田家。所以说只要是窦家没了，那么汉武帝就可以毫不在乎地消灭掉田家。
第三：就是那个诏书。我觉得诏书是真的的可能性很大。窦婴自幼聪明，又熟知汉律，不可能会拿一个假的诏书去让皇帝杀自己。所以说这份诏书我还有三个个观点：
1. 汉景帝在临终前，怕窦家的势力成为汉武帝的累赘，所以故意给他一份假的，让汉武帝杀窦婴；
2. 就是王太后或者田蚡知道诏书一事后，销毁了御架里的另一份诏书。
3. 汉武帝为了彻底消灭窦家势力，故而亲自销毁诏书。
我对遗诏的了解不多~~就不讨论内容问题了~~
以上是我个人观点，你可以作为参考。。

下面有个链接，有更周全详细的分析~~

Answer 5

我认为：说窦婴死，不对。说窦婴不死，也不对。正确答案是可以让窦婴死，也可以让窦婴不死。
这是汉景帝高明的地方。可以肯定两点，一是确实窦性拿到了遗诏，二是档案馆里肯定没有遗诏，不是汉景帝忘记了或者被销毁了，是故意没放。
汉景帝给儿子汉武帝留了两个选择，如果汉武帝有保留窦婴的必要，汉武帝就要宣称这个遗诏是真的。如果汉武帝想杀窦婴，那么就去查档案馆，就可以说他是矫诏，从而名正言顺杀他。

历史上的汉武帝，明显选择了第二个选择，杀窦婴。