
继承权与遗嘱继承的问题。
如果:1.甲(父亲)乙(长子)丙(次子)甲已去世无任何遗嘱。。继承的顺序是如何排列的。2.甲留有遗嘱。确所有财产继承权归于乙。丙是不是在法律上任何东西也得不到。3.房屋继...
如果:
1.甲(父亲) 乙(长子)丙(次子)
甲已去世无任何遗嘱。。继承的顺序是如何排列的。
2.甲留有遗嘱。确所有财产继承权归于乙。丙是不是在法律上任何东西也得不到。
3.房屋继承权利协议。
如果甲把房屋继承权过户给乙,但是又签了合同,甲未去世,乙不得将房屋卖出或者贷款。是经过公证的。是不是有效合同。
以上3个问题。都是单独的。没有连接关系。
如果有,在法律上又是如何认定的。 展开
1.甲(父亲) 乙(长子)丙(次子)
甲已去世无任何遗嘱。。继承的顺序是如何排列的。
2.甲留有遗嘱。确所有财产继承权归于乙。丙是不是在法律上任何东西也得不到。
3.房屋继承权利协议。
如果甲把房屋继承权过户给乙,但是又签了合同,甲未去世,乙不得将房屋卖出或者贷款。是经过公证的。是不是有效合同。
以上3个问题。都是单独的。没有连接关系。
如果有,在法律上又是如何认定的。 展开
6个回答
展开全部
1、甲(父亲) 乙(长子)丙(次子)
甲已去世无任何遗嘱。。继承的顺序是如何排列的。
这个情况没有顺序,乙(长子)丙(次子)均为第一顺位继承人,拥有的权利是一样的。
法律依据:
继承法:
遗产按照下列顺序继承:
第一顺序:配偶、子女、父母。
第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。
2、甲留有遗嘱。确所有财产继承权归于乙。丙是不是在法律上任何东西也得不到。
是的,如果没有证据证明该遗嘱无效的话。
法律依据:
继承法:
第五条 继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。
3、房屋继承权利协议。如果甲把房屋继承权过户给乙,但是又签了合同,甲未去世,乙不得将房屋卖出或者贷款。是经过公证的。是不是有效合同。
继承权不是所有权,不可能办理什么“过户”手续。
估计说的是个什么附条件赠与合同
无论是什么合同,至少
关于:甲未去世,乙不得将房屋卖出或者贷款。
的约定不会影响合同是否生效。
甲已去世无任何遗嘱。。继承的顺序是如何排列的。
这个情况没有顺序,乙(长子)丙(次子)均为第一顺位继承人,拥有的权利是一样的。
法律依据:
继承法:
遗产按照下列顺序继承:
第一顺序:配偶、子女、父母。
第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。
2、甲留有遗嘱。确所有财产继承权归于乙。丙是不是在法律上任何东西也得不到。
是的,如果没有证据证明该遗嘱无效的话。
法律依据:
继承法:
第五条 继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。
3、房屋继承权利协议。如果甲把房屋继承权过户给乙,但是又签了合同,甲未去世,乙不得将房屋卖出或者贷款。是经过公证的。是不是有效合同。
继承权不是所有权,不可能办理什么“过户”手续。
估计说的是个什么附条件赠与合同
无论是什么合同,至少
关于:甲未去世,乙不得将房屋卖出或者贷款。
的约定不会影响合同是否生效。
展开全部
乙 丙均为第一顺序继承人,平分甲的遗产
合同有效,属于附条件的赠与合同
合同有效,属于附条件的赠与合同
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
前提:甲的配偶已经去世
1、乙 丙均为第一顺序继承人,平分甲的遗产!
2、若遗嘱确认有效力,则是如此。若丙未成年,则不可
3、是有效合同,属于附条件的赠与合同。
1、乙 丙均为第一顺序继承人,平分甲的遗产!
2、若遗嘱确认有效力,则是如此。若丙未成年,则不可
3、是有效合同,属于附条件的赠与合同。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
以上是假设甲的配偶死亡前提下成立,如甲的配偶生存,一切都不成立。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1,平均分。如有其他继承人存在依法所有继承人均分。第一继承人应是死者配偶、子女、父母,均分。没有第一继承人则是死者兄弟姐妹祖、外祖父母为第二继承人。原则是均分,但贫困的,死者未尽义务的继承人是合理多分一点。2,若遗嘱合法则按遗嘱办理,不合法则同第一条处理。3,貌似不合法。财产一旦被合法继承人合法继承后则是私人财产,不与是否是他人转让继承权有关。任何继承人转让财产后不再对财产有支配权。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询